三國演義背後的冤案,諸葛亮到底從劉備身上搶了多少功勞

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國演義背後的冤案,諸葛亮到底從劉備身上搶了多少功勞

提起劉備恐怕大家都會想到他的哭和跑,在三國演義的影響之下劉備是個除了仁義得近乎虛偽之外,簡直是一無是處。

一生東奔西跑的到處寄人籬下,自從遇到了他生命中最重要的人諸葛亮後,他的命運發生了變化,命運之神開始傾向劉備的了。

赤壁曹操大敗最大的得利者就是劉備了,在諸葛亮的輔助下先取荊州再得益州。

終於有了自己地盤。

受演義影響大的朋友恐怕都把這些功勞歸功於諸葛亮了。

認為沒有諸葛亮劉備根本不成氣候。

老羅尊劉仰曹,但尊的卻是劉備手下趙雲,諸葛亮。

捧關羽卻捧得他招來罵名一片,為了突出諸葛亮的足智多謀犧牲了不少人,劉備算是其中一個,除周瑜外犧牲得最嚴重的一個了。

可憐一代梟雄劉備在演義中只會跑和哭。

其實諸葛亮在劉備陣營中並非真如演義中重要。

演義中孔明出山第一次立功就是火燒博望。

然後再來火燒新野。

據正史記載並沒有火燒新野,火燒博望也是劉備設計的。

與諸葛亮無關。

再來就是出使東吳結盟聯吳抗曹了。

其實結盟之事是東吳派魯肅先來找劉備的。

劉備於是就派諸葛亮為代表出使東吳。

演義中孔明這次出使可威風了舌戰群儒,但這只是演義為捧諸葛亮編出來的。

諸葛亮一到東吳就直接見了孫權,根本沒有什麼舌戰群儒。

智激周瑜。

而且孫權當時猶豫的是戰或降,若降一切也不必多說了,諸葛亮這次出使當然沒用了。

若戰自然會聯合劉備,多一份力嘛,何樂而不為呢?而促使孫權抗曹的最大功臣並非諸葛亮,而是魯肅,周瑜。

所以諸葛亮這次出使只能算是一次成功的外交。

"與曹公戰於赤壁,大破之,焚其舟船。

先主與吳軍水陸並進,追到南郡,時又疾疫,北軍多死,曹公引歸。

""先主表琦為荊州刺史,又南征四郡。

武陵太守金旋、長沙太守韓玄、桂陽太守趙范、零陵太守劉度皆降。

"(引三國志:先主傳)赤壁之戰,沒有所謂的借孔明東風,也沒有孔明的智算華容。

所以孔明在赤壁一戰所立的功不過是成功的出使結盟。

取得荊州後,魯肅來討還荊州,諸葛亮向劉備獻計,叫劉備哭。

而劉備哭的形象也在此深入人心了。

但這也是老羅虛構的。

取了荊州圖益州。

張松法正引劉備入蜀。

正史是這樣記載的"璋敕關戍諸將文書勿復關通先主。

先主大怒,召璋白水軍督楊懷,責以無禮,斬之。

乃使黃忠、卓膺勒兵向璋。

先主徑至關中,質諸將並士卒妻子,引兵與忠、膺等進到涪,據其城。

璋遣劉跂、冷苞、張任、鄧賢等拒先主於涪,皆破敗,退保綿竹。

璋復遣李嚴督綿竹諸軍,嚴率眾降先主。

先主軍益強,分遣諸將平下屬縣,諸葛亮、張飛、趙雲等將兵溯流定白帝、江州、江陽,惟關羽留鎮荊州。

先主進軍圍雒;時璋子循守城,被攻且一年。

知兵拒十九年夏,雒城破,益部耆舊雜記曰:劉璋遣張任、劉跂率精兵拒捍先主於涪,為先主所破,退與璋子循守雒城。

任勒兵出於雁橋,戰復敗。

禽任。

先主聞任之忠勇,令軍降之,任厲聲曰:「老臣終不復事二主矣。

」乃殺之。

先主嘆惜焉。

進圍成都數十日,璋出降。

"這裡並沒有諸葛亮的出謀劃策,諸葛亮只是在劉備正面與劉璋交戰後與張飛,趙雲一同率軍進蜀增援。

"亮與張飛、趙雲等率眾溯江,分定郡縣"(引三國志:諸葛亮傳)劉備本意是偷襲益州,卻不幸泄漏了機密,要正面與劉璋交戰自然兵力不足,所以才讓孔明,張飛,趙雲率軍入蜀。

並不是像演義所說的,劉備大敗求救孔明。

而諸葛亮此戰的戰功只是與張飛,趙雲一樣,掃平一些群縣。

皆不是大功。

跟著就是平定漢中了,"二十四年春,自陽平南渡沔水,緣山稍前,於定軍山勢作營。

淵將兵來爭其地。

先主命黃忠乘高鼓譟攻之,大破淵軍,斬淵及曹公所署益州刺史趙顒等。

曹公自長安舉眾南征。

先主遙策之曰:「曹公雖來,無能為也,我必有漢川矣。

」及曹公至,先主斂眾拒險,終不交鋒,積月不拔,亡者日多。

夏,曹公果引軍還,先主遂有漢中。

遣劉封、孟達、李平等攻申耽於上庸。

"平定漢中時更沒有提及孔明,三國志諸葛亮傳也沒提及孔明與此戰有關。

但演義中平定漢中卻是諸葛亮神機秒算之功。

老羅可真是偏愛諸葛亮偏的出面了。

仔細看看,諸葛亮在三國演義中那些輝煌戰績到底是怎麼回事?火燒博望是劉備一手策劃的。

赤壁之戰代表劉備出使東吳,這次出使的目的是與東吳抗曹。

結盟最關鍵的是孫權戰或降。

而諸葛亮對此的作用充其量只占三分之一。

還有魯肅和周瑜的功勞。

取荊州是劉備一手策劃的,且南四郡皆是不戰而降的。

之中諸葛亮並沒有起多大作用。

入蜀一戰諸葛亮只是與張飛趙雲一樣,掃平一些小的郡縣而已。

大部分都是劉備打下的。

平定漢中也是劉備親自率兵出征的,與諸葛亮並無關係。

所以劉備並非無能之人,正史中劉備的江山是劉備打下的。

前期多敗績只是由於兵微將寡,沒有自己的地盤,好不容易有個徐州卻被自己收容的呂布趁空偷襲。

英雄無用武之地。

赤壁之戰後終於有了自己的地盤,終於有了讓他發揮的舞台了,一口氣打下一個江山來。

由於受到三國演義的影響。

認為劉備沒了諸葛亮就一事無成。

在此看來,並非如此。

或許諸葛亮在劉備陣營中起到了很大作用,但卻不是缺他不可。

此文並非貶低諸葛亮,只是覺得劉備一代梟雄卻被淪為一個只會哭和跑的人不服而已。

演義中是劉備大半輩子一事無成,得到諸葛亮後,因為諸葛亮的神算為他開創了基業。

事實是得到諸葛亮後劉備運氣正巧轉變了。

他終於有了用武之地。

作者:無忌


請為這篇文章評分?


相關文章 

同為五虎將 劉備為什麼不肯重用趙雲?

三國所以能為人津津樂道,多多得益於半真半假的名著《三國演義》,眾人咸云:要破除演義迷信,拉諸葛亮下神壇,其實演義中神化的何止諸葛一人,神化最著者為諸葛。次者為不曾溫酒斬華雄,斬顏良卻未誅文丑,不...

歷史上了諸葛亮與周瑜到底誰更厲害

毛宗崗曾說用美人陪襯大美人是演義很高明的創作手法。演義里周瑜生來就是為了襯托"絕世美人諸葛亮的主要美人之一。羅貫中雖然不忘有時在他頭上插點花,但那是為了使他襯得別人更好看用的。所以他就是死了也要...

「天下三分」是諸葛亮原創麼?

應該說如果單看《三國演義》,隆中對,天下三分。好像就單單是諸葛亮的專利。因為在《三國演義》里諸葛亮根本就不是人麼,他就是神仙派下山輔助劉玄德的麼。所以可以前算五百年,後算五百年。沒有一件事情不在...

看過此文的人都由衷的敬佩劉備

《三國演義》不僅是較早的一部歷史小說,而且代表著古代歷史小說的最高成就。說明有些歷史是不真實的,但是根據真實的歷史改變的,演義中有著重大落差的劉備,真實的劉備真像演義中寫的那樣嗎?其實並不是。

劉備與孫尚香,這對老夫少妻相處之道

在三國演義中,孫權為了荊州以將妹妹孫尚香嫁給劉備為由誘使他到東吳來。劉備到了東吳,卻真的愛上孫尚香了。而孫尚香雖然性格潑辣,也是真心與劉備相愛了,最後她毅然不聽孫權的勸告跟著劉備回到荊州。而後...

《三國演義》各章章節梗概,非常實用!

《三國演義》原名《三國志通俗演義》,全書共一百二十回。作者羅貫中,陳友亮舊部,元末明初人,是一位擅長小說、戲曲的通俗文學家。他在民間傳說、話本、戲曲的基礎上,運用陳壽《三國志》和裴松之注的正史...

關羽之死真的是劉備、諸葛亮借刀殺人嗎?

權遣將逆擊羽,斬羽及子平於臨沮(三國志)。建安24年即219年冬,關羽和他的兒子關平在臨沮被殺,結束他的傳奇的一生。章太炎和朱子彥的觀點一出,很多人都趨炎附勢,一時間把關羽之死歸結於劉備和孔明的...

你覺得三國演義對周瑜是抬高還是貶低?

不戰而屈人之兵是最高水平,其次才是正面作戰。吳軍既然被你們說的這麼菜,關羽所向無敵,所以襄樊後期關羽為何瞬間垮了?正面作戰能力強並不等同於軍事能力就強。還有戰功劃分,赤壁曹操敗的原因有瘟疫和對...

三國演義的謊言,周瑜是被諸葛亮氣死的嗎?

文丨悅史君無論是在民間小說《三國演義》,還是在官修史書《三國志》里,孫吳集團大將周瑜,絕非一個等閒角色。周瑜先佐孫策建業江東,在孫策死後,又輔佐其弟孫權鞏固疆土;赤壁一戰,統帥孫劉聯軍,大破數倍...

評劉備死前諸葛亮的功勞:並非不可或缺!

諸葛亮在三國演義里被大吹特吹,被很多人說成「使劉備從一無所有到三分天下有其一」,好像蜀國的建立全是諸葛亮的功勞一樣?那麼如果諸葛亮沒有參加劉備集團,劉備能不能建立蜀國呢?還是來看一看諸葛亮加入劉...

歷史上諸葛亮到底從劉備身上搶了多少功勞?

提起劉備恐怕大家都會想到他的哭和跑,在三國演義的影響之下劉備是個除了仁義得近乎虛偽之外,簡直是一無是處。一生東奔西跑的到處寄人籬下,自從遇到了他生命中最重要的人諸葛亮後,他的命運發生了變化,命運...