劉備借荊州的背後其實另有目的

《三國演義》里有個橋段叫「借荊州」，說的是赤壁之戰後，兵家必爭的荊州七郡被劉備、曹操、孫權三家瓜分，曹操占據荊州北部最大的南陽郡，孫權得到江夏郡和南郡，劉備得到荊州南部四個郡（長沙、零陵、桂陽、武陵）。

劉備屯兵公安，不利於發展，便向孫權兩次提出借荊州的南郡，東吳魯肅勸說孫權暫時將南郡借給了劉備，於是劉備便有了荊州五郡（南郡、長沙、零陵、桂陽、武陵），北抗曹操，東和孫權，得益州（今四川），建立了蜀漢基業。

東漢末年，劉表擁有荊州，荊州地理位置優越，資源豐富，人口眾多，經濟文化很發達。

荊州有七個郡，分別是：南陽郡，南郡，江夏郡，長沙郡，零陵郡，武陵郡，桂陽郡。

赤壁之戰後，魏蜀吳三方勢力瓜分了荊州。

周瑜去世後，魯肅基於戰略考慮，勸說孫權把荊州部分地區借給劉備，讓劉備站住腳跟，一起抵禦曹操。

南郡地區「借給」劉備，一則讓劉備做了戰略前哨，二則示好劉備，有利於聯合。

借荊州實際上：僅僅借給了劉備南郡部分地區。

史料中《資治通鑑卷六十六》記載：「十五年（210年）十二月，備以周瑜所給地少，不足以容其眾，乃自詣京見孫權，求都督荊州。

權以魯肅為奮武校尉，代瑜領兵，令程普領南郡太守。

魯肅勸權以荊州借劉備，與共拒曹操，權從之。

復以程普領江夏太守，魯肅為漢昌太守，屯陸口。

」

《三國志魯肅傳》記載：「後備詣京見權，求都督荊州，惟肅勸權借之，共拒曹公。

曹公聞權以土地業備，方作書，落筆於地。

令程普領南郡太守。

肅初住江陵，後下屯陸口。

《三國志先主傳》記載：「先主表琦為荊州刺史，又南征四郡。

琦病死，群下推先主為荊州牧，治公安。

先主至京見權，綢繆恩紀。

」

210年12月，劉備冒著生命危險去見孫權，要求管理（借）荊州。

周瑜則建議趁此機會扣留劉備，以絕後患（當然更反對借荊州了。

估計此時周瑜正在孫權處匯報攻蜀事宜）， 周瑜病死，孫權命程普代理南郡太守，魯肅接管周瑜的部隊，負責整個荊州地區。

親劉備的魯肅接任，乃勸孫權將荊州借給劉備，孫權同意了。

程普從江陵退至江夏，魯肅退至陸口，將自公安以西的荊州長江沿岸的全部重要地區（包括江陵至夷陵一線）移交給了劉備。

可是後來劉備以各種理由不歸還荊州部分地區。

當時的強權時代，名義上的荊州還是歸屬朝廷冊封的荊州牧，而劉琦死後荊州牧是劉備，東吳為了不給後世留下撕毀同盟、偷襲荊州的名聲，杜撰出借荊州也不是不可能的，而且《三國志》為何只在吳傳中記載有借南郡一說，在蜀傳中卻隻字沒提呢？就連劉備當上荊州牧吳傳蜀傳記載也不相同，所以吳國史官為了美化奪荊州一事而加上「借荊州」一說也確實合情合理。

之後劉備又將：長沙、江夏、桂陽三郡給了孫權，要是東吳真是重視同盟深明大義，便可就此罷手，唇齒相依，不在進攻荊州，而事實上東吳還是趁機偷襲了荊州，所以說可見東吳早就惦記荊州全郡，並很有可能編造出「借荊州」一事來說明東吳是有理有據的取回荊州的。

魯肅極具戰略眼光，他的目標不是東吳偏安一隅。

在他和孫權見面後，就提出「鼎足江東，以觀天下，然後，建號帝王，以圖天下」（五十四卷）的戰略，和諸葛亮隆中對異曲同工，且早於隆中對。

為了實現戰略目標，他主張和劉備聯合。

在那個時候，只有和劉備聯合才可能和曹操對抗，單靠孫吳自己是不行的。

但是他仍主持由劉備手中奪取了荊州三郡，爭三郡成功了，而且孫劉聯盟也沒有破裂，這正是他高明之處。

而偷襲荊州卻造成孫劉聯盟的破裂。

魯肅如果還活著，他有可能反對偷襲荊州。

劉孫兩家大興兵，曹魏漁人得利，有著極大危險性。

從長遠利益看，偷襲對東吳也並不真正有利，如果劉備過分削弱，只能龜縮於西南一隅，那麼東吳也只能偏安東南，「以圖天下」的戰略目標就不可能實現。

這樣他支持劉備借荊州也是有其必然原因的。

劉備「借荊州」的背後既有現實背景，也有利益驅動。

如果你喜歡這篇文章，請訂閱「源稚生」，本文系作者原創，不盡之處請指正，歡迎大家多多點讚和評論。