赤壁一戰,其實並不需要東風!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

赤壁之戰只是曹滅劉的一個局部戰爭,但是產生的影響很深遠。

第一點,

曹操在赤壁之戰之後不再把追求國家統一當做第一要務了。

赤壁的失敗,給了曹魏軍事集團當頭棒喝,

同時也給北方一些面和心違的各個小集團一個新的認識:

原來無敵的曹軍並不是真的無敵。

曾經屈服於曹魏軍事淫威的各個集團逐漸浮出水面,想要搶班奪權。

第二點,

曹操開始考慮如何把權力傳繼下去。

此時曹操才發現自己死之前並不能統一全國,

那麼自己死後留給曹魏集團一個外有強敵內有異端的局面是並不能保證北方統一而穩定的。

《三國志武帝紀》「公至赤壁,與備戰,不利。

於是大疫,吏士多死者,乃引軍還。

《三國志先主傳》「先主遣諸葛亮自結於孫權,權遣周瑜、程普等水軍數萬,與先主并力,與曹公戰於赤壁,大破之,焚其舟船。

先主與吳軍水陸並進,追到南郡,時又疾疫,北軍多死,曹公引歸。

《三國志諸葛亮傳》「權大悅,即遣周瑜、程普、魯肅等水軍三萬,隨亮詣先主,并力拒曹公。

曹公敗於赤壁,引軍歸鄴。

「權既宿服備,又觀亮奇雅,甚敬重之,即遣兵三萬以助備。

備得用與武帝交戰,大破其軍,乘勝克捷,江南悉平。

《三國志吳主傳》「瑜、普為左右督,各領萬人,與備俱近,遇於赤壁,大破曹公軍。

公燒其餘船引退,士卒飢疫,死者大半。

《三國志周瑜魯肅呂蒙傳》「權遂遣瑜及程普等與備并力逆曹公,遇於赤壁。

時曹公軍眾已有疾病,初一交戰,公軍敗退,引次江北。

瑜等在南岸。

瑜部將黃蓋曰:今寇眾我寡,難與持久。

然觀操軍船艦,首尾相接,可燒而走也。

"

「蓋放諸船,同時發火。

時風盛猛,悉延燒岸上營落。

頃之。

煙炎張天,人馬燒溺死者甚眾,軍遂敗退,還保南郡。

備與瑜等復共追。

曹公留曹仁等守江陵城。

逕自北歸。

是孫劉聯軍主動出擊,不算偷襲,畢竟曹軍也不是毫無準備。

曹軍在赤壁的主力損失了,但主要是因為瘟疫,也有被擊敗的因素。

沒有鐵索連舟,只是艦船挨得比較近。

周瑜程普率水軍攻打曹操水軍,黃蓋詐降燒了曹軍艦船,曹軍水軍被燒,全軍又瘟疫流行,損失大半。

而後周瑜劉備追擊曹軍至南郡,曹操北歸,留曹仁守南郡。

赤壁之戰後,曹操、劉備、孫權三家瓜分了荊州,初步形成三分鼎立之局。

曹操占據南陽郡和江夏郡北部,以襄陽為重鎮,阻止聯軍北上。

孫權占據了南郡(《演義》中寫的是周瑜攻南郡不下,劉備取之,事實上南郡為東吳所克,故有借荊州之說)和江夏郡南部,全據長江形勢,打通了西進益州的大道。

劉備占據江南四郡:武陵,長沙,零陵,桂陽,有了立足之地。

按照戰前諸葛亮使吳所訂雙邊協定,赤壁戰後荊州歸劉成鼎足之形。

成大事者,不得負義,魯肅也勸孫權借地資劉備,「多操之敵,而自為樹黨,計之上也」。

所謂借荊州,僅指南郡而已。

孫劉聯盟抗曹,劉備要求有一個與敵曹操鄰接的前沿陣地也是名正言順的。

若孫權不借地給劉備,曹操在襄陽,雖經赤壁大敗然實力尚存,劉備在公安,對荊州虎視耽耽,不排除武力奪取的可能,江陵處在腹背受敵的位置,如何守得住?而借荊州後,西線防務可交給劉備,孫權可專心經營合肥防線。

因此借荊州一舉,吳蜀雙方得益。



請為這篇文章評分?


相關文章 

曹操赤壁之戰失敗的真正原因是源於瘟疫

建安十二年(207年),曹操在《讓縣自明本志令》中云:「今臣將兵二十萬……奉國威靈,仗鉞征伐,……遂蕩平天下,不辱主命」;《三國志·魏書·武帝紀》:「公至赤壁,與備戰,不利,於是大疫,吏士多死...

赤壁之戰記載中有意思的一幕

赤壁之戰是中國戰爭史上以少勝多的著名戰例,《三國演義》中對赤壁之戰的描寫更是用了巨大的篇幅,而且記述最詳細,描寫人物栩栩如生,戰爭場面構思宏偉、氣勢奔騰。不說赤壁之戰的前期鋪墊,僅僅赤壁主戰場...

赤壁之戰:實際是疾疫打敗了曹操

深度原創,溫暖向上。滕州全媒體旗下微信公眾號「滕州城事」正式上線。請在微信中搜索公眾號 滕州城事,選擇認證帳號(藍色logo,滕州城事田字格),或者添加 tzthing (手機長按可複製)。簡單...

幾十萬大軍 就這樣消失

戰爭日期:公元208年7月~12月三國形成時期,孫權、劉備聯軍於漢獻帝建安十三年(208)在長江赤壁(今湖北蒲圻西北,一說今嘉魚東北)一帶大敗曹操軍隊,奠定三國鼎立基礎的著名戰役。 曹操基本統一...