周瑜之死大揭秘：諸葛亮「三氣」所致，還是另有隱情？

說到三國，很多人都是從《三國演義》開始了解這段歷史的；而《三國演義》中最聰明絕倫的人是誰呢？無疑是蜀漢丞相諸葛亮了。

在諸葛丞相流傳下來的各種畫像，和近些年的螢屏形象中，「羽扇綸巾」似乎是他的標配：

還有這樣的：

但在北宋文學家蘇軾的筆下：「羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。

」說的卻並不是諸葛亮。

答案就在這闕詞的前一句：「遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。

」公瑾是誰？江東孫氏集團大將周瑜是也！

我們對他的印象，可能是這樣的：

但其實，現在周公瑾的螢屏形象，也出現了「羽扇綸巾」款：

就像蘇軾所評「千古風流人物」，周瑜先佐孫策建業江東，又在孫策死後，輔佐其弟孫權鞏固疆土；赤壁一戰，威震天下；之後還孜孜以求平巴蜀、進中原，可謂雄哉！

所以，建安十五年（210年），當36歲正值壯年的周公瑾猝然去世後，引發時人和後世的諸多猜測！

其中，最有名的就是《三國演義》中，用「第五十一回 曹仁大戰東吳兵 孔明一氣周公瑾」、「第五十五回 玄德智激孫夫人 孔明二氣周公瑾」和「第五十六回 曹操大宴銅雀台 孔明三氣周公瑾」，以3回的篇幅來延展「諸葛亮三氣周瑜」的橋段，留下了「既生瑜，何生亮」的悲嘆！

而現代著名藏書家、資深三國研究大咖盧弼，則言「或曰：公瑾不死，操之憂也，先主亦安能定蜀乎？」將矛頭引向了東漢權臣曹操，和我們一直在進擊中的劉皇叔！

更有甚者，劉備在與周瑜接觸過後，認為：「公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大，恐不久為人臣耳。

」啥意思？周瑜在長期掌軍權，又是特別厲害的角色，豈能甘居人下？！

那麼，周瑜英年早逝的罪魁禍首，究竟是誰呢？悅史君將諸葛亮、劉備、曹操、孫權、魯肅等相關5人，一一具體剖析，給悅友們得出一個明確而簡潔的答案！

---

諸葛亮：既生瑜，何生亮？！

為了塑造諸葛亮的不世英才，《三國演義》從「第四十回：蔡夫人議獻荊州 諸葛亮火燒新野」，到「第五十回：諸葛亮智算華容 關雲長義釋曹操」，用了整整11章、近十分之一的篇幅（共120回），將赤壁之戰變成了諸葛亮的個人秀場，讓時年28歲的他初出茅廬，就得以「封神」。

可實際上呢？《三國演義》中諸葛亮的光輝事跡：從「舌戰群儒」、「智激周瑜」，到後來的「孔明借箭」、「諸葛祭風」、「智算華容」等，不是嫁接劉備、孫權的作為，就是與史無據的演繹；而在《三國志》等官修史書中，34歲的周瑜才是赤壁之戰中的絕對主角，這也成了他的巔峰之作。

那麼，周瑜是不是被諸葛亮氣死的呢？有了上面的經驗，我們先來看《三國志》中的記載吧。

在《三國志·周瑜傳》中，提到諸葛亮的地方只有一處：「時劉備為曹公所破，欲引南渡江，與魯肅遇於當陽，遂共圖計，因進住夏口，遣諸葛亮詣權，權遂遣瑜及程普等與備并力逆曹公，遇於赤壁。

」

這裡悅史君用大白話來一遍：劉備再一次被曹操打敗後，在當陽遇到了孫權派過來的謀士魯肅，兩人一合計，決定聯合抗曹；劉備就派諸葛亮去見孫權，孫權後來就派周瑜、程普等將領和劉備一起去打曹操了。

那麼，諸葛亮去見孫權的時候，周瑜在哪裡呢？《三國志·周瑜傳》中沒有交代。

不過，《三國志·魯肅傳》中有一句：「時周瑜受使至鄱陽，肅勸追召瑜還。

遂任瑜以行事，以肅為贊軍校尉，助畫方略。

」

這裡悅史君再用大白話來一遍：當時周瑜奉命駐守鄱陽，魯肅勸孫權把周瑜召回來，和劉備共同抗曹。

孫權就讓魯肅協助周瑜，一起謀劃聯劉抗曹事宜。

嗯，現在明顯了：諸葛亮去見孫權時，周瑜還遠在鄱陽；等諸葛亮和孫權談完後，孫權才在魯肅的建議下，召回了周瑜。

好吧，他倆壓根就沒見面嘛！

再者，就算他們有機會見一下，以諸葛亮的聰明絕倫，他會在大戰前夕針對早已成名的主將搞小動作嗎？這有點可笑了；頂多「久聞大名」、惺惺相惜吧。

至於《三國演義》中，「第五十一回 曹仁大戰東吳兵 孔明一氣周公瑾」，出場的劉備部將趙雲、張飛、雲長等人，都是奉了軍師諸葛亮的調令，愚弄了孫權方面的周瑜等人和曹操方面的曹仁等人，襲取了南郡、荊州、襄陽等地，周瑜「大叫一聲，金瘡迸裂。

」還被羅貫中老先生評「幾郡城池無我分，一場辛苦為誰忙！」

可在《三國志》等正史中，周瑜、程普等人挾赤壁之勝的餘威，與曹仁部爭奪南郡，根本就沒有諸葛亮什麼事兒！而劉備後來占有的荊州五郡，除了一小部分地盤是和周瑜等人各打各的，沒有交集，其他都是問薄臉皮的孫權借來的。

所以，「孔明一氣周公瑾」是假，只能說羅貫中老先生腦洞很大。

《三國演義》中，「第五十五回 玄德智激孫夫人 孔明二氣周公瑾」，說的是周瑜定下美人計，誘劉備過江，與孫權之妹孫尚香成親，以此為餌扣押劉備。

劉備的貼身侍衛趙雲受諸葛亮密囊，一次次粉碎周瑜的計謀，最終劉備成功帶孫夫人一起逃回荊州；周瑜帶兵追來，還中了諸葛亮之計，不僅沒有賺到半點便宜，還被劉軍士兵取笑：「周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵」，導致箭瘡復發。

然而，在《三國志》等正史中，嫁妹妹孫氏給劉備，是孫權的主意，與周瑜無關：「琦病死，群下推先主為荊州牧，治公安。

權稍畏之，進妹固好。

先主至京見權，綢繆恩紀。

」也就是說，孫權不過是出於政治聯姻，將史書上連名字都沒有留下的妹妹孫氏嫁給了劉備。

不過，劉備到吳郡（今江蘇蘇州）找孫權接親時，趁機囚禁劉備的主意，倒是周瑜出的：「備詣京見權，瑜上疏曰：『劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。

愚謂大計宜徙備置吳，盛為築宮室，多其美女玩好，以娛其耳目，分此二人，各置一方，使如瑜者得挾與攻戰，大事可定也。

今猥割土地以資業之，聚此三人，俱在疆埸，恐蛟龍得雲雨，終非池中物也。

』權以曹公在北方，當廣攬英雄，又恐備難卒制，故不納。

」也就是說，周瑜的意思是把劉備控制在手中，然後再去進攻關羽、張飛等人，基本就勝利在望了；可我們的孫仲謀前怕曹操後擔心劉備，拒絕了周瑜的建議。

那既然周瑜的妙計沒被採納，劉備大大方方地帶孫夫人走就好了，需要諸葛亮強出頭嗎？！所以，「孔明二氣周公瑾」，也是子虛烏有了。

《三國演義》中，「第五十六回 曹操大宴銅雀台 孔明三氣周公瑾」，講周瑜為報「孔明二氣」之仇，想以假途滅虢之計取回荊州，卻再次為諸葛亮識破，周瑜回到柴桑後性命垂危，高嘆「既生瑜，何生亮」而亡。

可「孔明二氣周公瑾」本來就不存在，「三氣」自然就虛無縹緲了。

綜上，「孔明三氣周公瑾」，只是羅貫中老先生出於神話諸葛亮的目的虛構的，與史無據；一句話：周瑜之死與諸葛亮無關。

---

劉備：小哥你骨骼精奇，別坑我？！

諸葛亮和周瑜接觸不多，我們劉皇叔，倒是和公瑾打了好幾次交道，還差點被他繞進去。

在《三國志·蜀書·先主傳》中，對劉備與周瑜的第一次見面，有這樣一段記載：「諸葛亮詣吳未還，備聞曹公軍下，恐懼，日遣邏吏於水次候望權軍。

吏望見瑜船，馳往白備，備曰：『何以知非青徐軍邪？』吏對曰：『以船知之。

』備遣人慰勞之。

瑜曰：『有軍任，不可得委署，儻能屈威，誠副其所望。

』備謂關羽、張飛曰：『彼欲致我，我今自結託於東而不往，非同盟之意也。

』乃乘單舸往見瑜，問曰：『今拒曹公，深為得計。

戰卒有幾？』瑜曰：『三萬人。

』備曰：『恨少。

』瑜曰：『此自足用，豫州但觀瑜破之。

』備欲呼魯肅等共會語，瑜曰：『受命不得妄委署，若欲見子敬，可別過之。

又孔明已俱來，不過三兩日到也。

』備雖深愧異瑜，而心未許之能必破北軍也，故差池在後，將二千人與羽、飛俱，未肯系瑜，蓋為進退之計也。

」

這麼一大段，悅史君用大白話將重點捋一下：劉備日夜擔心曹軍來攻，聽說周瑜率軍隊聯合，就過去和他面談；得知周瑜只帶了3萬人馬，劉備覺得太少了，但周瑜一臉自信地說夠了，讓劉備等著看他如何擊破曹軍；劉備和關羽、張飛等人率2000餘人，不聽從周瑜的號令，以保證進退有數。

當然，赤壁之戰的結果悅友們都知道，我們周公瑾「談笑間，檣櫓灰飛煙滅。

」

這一下，劉大耳開了眼界，對公瑾的評價來了：」公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大，恐不久為人臣耳。

「啥意思？劉備說周瑜是英雄人物，根本就不是當部下的人，很快就會成為一方梟雄。

後來，周瑜和劉備還有三次或明或暗的交集：其一，在《三國志·蜀書·先主傳》中記載：「江表傳曰：周瑜為南郡太守，分南岸地以給備。

備別立營於油江口，改名為公安。

……備以瑜所給地少，不足以安民，復從權借荊州數郡。

」就是說，周瑜攻下南郡後，按照孫權的意思，分了一部分給劉備；可劉備嫌太小了，後來又從孫權那邊借了荊州幾個郡。

其二，孫權把妹妹嫁給劉備，周瑜獻計，請求孫權趁機將劉備好吃好喝好玩囚禁起來，但孫權沒答應；估計劉皇叔受到1萬點傷害！

其三，周瑜請求孫權派他攻打益州，孫權也同意了；益州是哪？就是後來蜀漢的根據地巴蜀啊！就在出師前，周瑜死了。

這樣看來，劉備的嫌疑也不小啊。

不過，悅史君認為，這些疑點都可以排除：首先，劉備認為周瑜很厲害，但他自己本身也很厲害；其次，周瑜分給劉備的地盤小，劉備很清楚，這種事情周瑜也做不了主，所以他後面找的也是孫權；再次，周瑜獻計囚禁劉備，孫權沒同意後並沒有實施，這個事情劉備當時可能並不知道；最後，周瑜要攻打益州，當時的劉備也是沒辦法的，畢竟，他沒有合適的理由提前打益州啊！

綜上，劉備與周瑜之死，也沒有關係。

---

曹操：輸得這麼慘，沒面子？！

赤壁之戰的慘敗，使曹操痛失統一天下的機會，他對勝利方——孫吳聯軍的主帥周瑜，自然是恨的牙痒痒。

但我們曹孟德是這麼評價的：「赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。

」啥意思？赤壁之戰是因為當時很多北方士兵到了南方不適應，不少人生病了，我老曹自己燒了船走人，卻讓周瑜這小子得了虛名；好吧，曹孟德你贏了……

可赤壁之戰後，周瑜並沒有打算放過曹操，南宋文學家陳亮對此有感嘆：「嗚呼！使周公瑾而在，其智必及乎此矣。

吾觀其決謀以破曹操，拓荊州，因欲進取巴蜀，結援馬超以斷操之右臂，而還據襄陽以蹙之，此非識大略者不能為也。

使斯人不死，當為操之大患，不幸其志未遂而天奪之矣。

」

是啊，和曹操一樣，周瑜也是志在天下啊！

唐代詩人杜牧在絕句《赤壁》中，別出心裁一句神來之筆：「東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。

」

好吧，我曹孟德確實愛美女，大喬小喬都是美女哇！

不過，列舉了這麼多，悅史君還是可以直接下結論：曹操與周瑜之死無關。

因為，這些猜測都以史無據；而且，曹操在赤壁之戰後，戰略重點已經是經營北方了！

---

孫權：部下資歷太深功高震主？！

周瑜是孫權大哥孫策的好兄弟，孫策曾言：「公瑾英雋異才，與孤有總角之好，骨肉之分。

」而且，在孫策建業江東的過程中，周瑜立下了汗馬功勞。

在大哥孫策遇刺身亡後，19歲的孫權接了班，樹立威信和穩固江東根據地，主要還是靠比他大7歲的周瑜；而孫權的母親吳夫人，也要求孫權把周瑜當成兄長來看待。

而在赤壁之戰中，周瑜的大獲全勝，也給他帶來了巨大的威望；對此，南宋詩人范成大在憑弔周瑜時，有形象描述「年少曾將社稷扶，三分獨數一周瑜。

世間豪傑英雄士，江左風流美丈夫。

功跡巍巍齊北斗，聲名烈烈震東吳。

」

前面劉備說周瑜很厲害，不可能長時間居於人下；而清代翰林院編修王懋竑也說：「周瑜雄略似孫伯符，有并吞中原之志，而不專於自守。

」

這麼厲害的下屬，孫權會不會因猜忌而下手幹掉呢？

悅史君覺得，這個問題得把時間拉長一點來解答：周瑜去世後，孫權失聲痛哭："公瑾有王佐之資，今忽短命，孤何賴哉？」隨後親自穿上喪服為周瑜舉哀，喪禮隆重。

周瑜的長子周循，娶了孫權與步夫人的女兒孫魯班；周瑜的次子周胤，娶了孫氏宗室的女人；而周瑜的女兒周氏，則嫁給了孫權的長子、後來的東吳王朝皇太子孫登。

試想，如果孫權真的有心害周瑜，他為什麼不斬草除根，反而用接下來的幾十年，和周瑜的後代聯姻呢？

綜上，孫權與周瑜之死無關。

---

魯肅：年紀比上司大的下屬，尷尬？！

本是臨淮郡東城縣（今安徽定遠）豪族的魯肅，因散財舉義，被周瑜推薦給了孫權，從此成為孫權的重要謀士。

在周瑜生前，魯肅一直是作為他的副手形象出現的；雖然魯肅比周瑜還大3歲，但這種情況，並不是因周瑜資歷深那麼簡單。

宋元之際史學家胡三省說：「然瑜之言不悖大義，魯肅、呂蒙輩不及也。

」

現代作家張愛玲的祖父、晚清重臣李鴻章的女婿、晚清名臣張佩綸也說：「若公瑾則赤壁之後旋沒巴邱，世之稱公瑾者第曰膽略兼人而已，不知公瑾之才實一世奇才，而駕乎三國群賢之表。

」

他們的意思都一樣：周瑜的各方面水平，比魯肅高多啦！

周瑜死後，接他班的人正是魯肅。

那麼，魯肅會不會因為上司周瑜太厲害，想早點搶班奪權呢？

悅史君認為，沒有這種可能：其一，這些猜測與史無據；其二，周瑜對魯肅有引薦之恩，而且常年統兵在外，雙方矛盾不大。

綜上，魯肅與周瑜之死無關。

---

周瑜之死真相大揭秘

乖乖了個乖乖，5個大咖都排除掉了，周瑜還能怎麼死呢？

在《三國志·周瑜傳》中記載：「是時劉璋為益州牧，外有張魯寇侵，瑜乃詣京見權曰：『今曹操新折衄，方憂在腹心，未能與將軍連兵相事也。

乞與奮威俱進取蜀，得蜀而並張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結援。

瑜還與將軍據襄陽以戚操，北方可圖也。

』權許之。

瑜還江陵，為行裝，而道於巴丘病卒，時年三十六。

」

悅史君挑核心內容，用大白話說一遍：周瑜請求出兵攻打益州，孫權同意了，於是周瑜快馬加鞭回江陵做準備，結果行軍到巴丘時就病死了。

可是，周瑜怎麼會突然病死呢？

悅史君來說道說道：第一，從初平二年（191年）開始，周瑜跟隨孫策征戰江東，到建安十五年（公元210年）病逝時，已經戎馬生涯近20年，身體機能消耗自然比一般人多；第二，周瑜在與曹仁大戰南郡時，「會流矢中右脅，瘡甚」，這個新傷口對他來說，也是一顆定時炸彈。

到這裡，結論已經出來了：周瑜就是因常年積勞成疾、舊傷已多新傷未愈，導致英年早逝。

末了，悅史君還要為公瑾多說一句公道話：他絕非一個心胸狹窄、嫉賢妒能的人！

曹操曾派蔣干去遊說周瑜，蔣干回來復命：「雅量高致，非言辭所間。

」

老將程普仗著資歷深，處處給周瑜使小性子，結果呢？程普的評價是：「與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉。

」

還是用蘇東坡的《念奴嬌·赤壁懷古》來做結吧：

大江東去，浪淘盡，千古風流人物。

故壘西邊，人道是，三國周郎赤壁。

亂石穿空，驚濤拍岸，捲起千堆雪。

江山如畫，一時多少豪傑。

遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。

羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。

故國神遊，多情應笑我，早生華髮。

人生如夢，一尊還酹江月。