個人觀點:三國蜀漢後期人才凋零的真正原因!歡迎探討
文章推薦指數: 80 %
劉備死後,蜀漢總體文臣武將:文有蜀漢四相(諸葛亮、蔣琬、董允、費禕)等,武有趙雲、魏延、王平、姜維等人才上且可以,但是後期諸葛亮死後呢?我們比較熟悉的一句話:蜀中無大將,廖化作先鋒。
廖化能力其實也挺不錯的,只是相對前期人才濟濟的蜀漢來說,我覺得也就是算二三流武將。
而文臣上,後期比較廣為人知的只有姜維、夏侯霸,兩人還都是魏國降將,為何會造成這種局面呢?
個人覺得有以下幾個方面原因:
1、劉備,諸葛當權時期,用人方針上,過於注重實際能力,用人要看才能和德行(例如魏延,雖有能力,但是因為「腦後有反骨」,剛開始就差點被諸葛砍了,法正人品雖然也有缺陷,但是前期是已經立下大功),與曹魏在用人上「唯才是舉」有鮮明對比。
太過注重德行,勢必會縮小用人範圍。
2、地里原因,三國里,蜀國人口最少,而文化底蘊相對較低,也導致了蜀漢在三國中人才數量上處於劣勢。
3、那麼蜀漢後期,是真的沒有人才了,還是沒有得到重用?西晉一統天下後,任用了很多蜀漢官員:勇冠三軍的柳隱,死抗鍾會大軍的常勖,鎮守永安的羅憲。
奇謀之士何攀、李毅,千古孝子李密等等,雖然不說都是能力超群之輩,但是起碼能體現出蜀中並非庸碌之地,只是蜀漢後期,劉禪「親小人,而遠賢臣」,連姜維都只能領兵在外,不敢回朝,可見朝中小人對有才能的人打壓多厲害。
4、蜀漢後期,可以說只有益州一州之地,但是朝中卻是派系林立(前期跟隨劉備顛沛流離的元老派〔包括他們的後人,他們所提拔上來的人〕,荊州派系,蜀中順從派,蜀中反抗派),蜀漢一直注重的都是元老派和荊州派,但是益州又是蜀中派係為根本,蜀中派系大多把劉備集團列為外來入侵者,對朝廷多採取不配合態度,在世家大族勢力為主的三國時期,這也導致了朝廷用人的困難。
可以說,造成這種局面的,有外在原因,也有蜀漢自身原因。
以上只是個人觀點,不具代表性。
如有不同看法,歡迎探討。
諸葛亮一生中犯的最大錯誤,直接導致蜀國滅亡
諸葛亮是中國歷史上赫赫有名的謀略家、政治家,一個《隆中對》直接奠定了三國時期未來的發展方向,可以說是他一手建立起來的蜀國,以至於劉備臨終前跟他說:如果劉禪做不好皇帝的話,你可以取而代之。不過,即...
蜀漢第一個被滅,是天意還是人禍?難道蜀漢信奉攻擊是最好的防守
公元263年,司馬昭命令鍾會鄧艾兩路大軍攻打西川,揭開了三國統一時代的序幕,幾個月後,鄧艾兵臨成都,劉禪率領文武百官投降,蜀漢滅亡。自221年劉備稱帝,至263年劉禪投降,蜀國國祚四十二年,這個...
倘若荊州丟了關羽逃回益州,劉備還會東征伐吳嗎
(加盟作者海無顏原創作品,請勿轉載)建安二十四年,關羽兵發襄樊,不料卻被曹仁擋在孤城之外,曹操大軍陸續增援,關羽久攻不下。不久之後,孫權與曹操暗中結盟,偷襲關羽在荊州的大本營。關羽腹背受敵,倉皇...
蜀中無大將,也怪諸葛亮?
「蜀中無大將,廖化作先鋒」,這個典故出自《三國演義》第一百十三回,一般有兩種解釋。第一種解釋是嘲笑蜀國後期無大將,必須使用廖化這樣平庸無能的人做先鋒。比喻沒有傑出人才,平庸者也僥倖成名。這個解...
神機妙算諸葛亮,最終憾死五丈原,原來早有伏筆
羅貫中《三國演義》里的諸葛亮神機妙算,運籌帷幄決勝千里,為了報答劉備三顧茅廬的知遇之恩,鞠躬盡瘁死而後已,為了漢家江山基業可謂是耗盡了心力。晚年明知曹魏強大仍然六出祁山,最終國力耗盡,客死五丈原...
蜀中無大將,為什麼會出現這人才凋零局面?原因其實很簡單
熟讀漢末三國歷史,喜歡三國的朋友,一定聽說過「蜀中無大將,廖化當先鋒」這句俚語,雖然表達了廖化這位老將,在蜀漢後期的重要性,但是也側面的反應了,三國後期,尤其是蜀漢已經出現了「無大將」的尷尬局面...
三國蜀漢劉備集團四大派系,諸葛亮的荊州系居首
一部三國演義,刻畫了三國時期的各種風流人物形象,相比曹魏和孫吳,蜀漢人物的占比更重,所以我們更加熟悉劉備集團的那些人,小編將蜀漢政權分成四個派系,做了簡要分析,分享給各位,如若喜歡,推薦收藏!主...
蜀中無大將,為什麼蜀漢後期武將非常少?原因很簡單
熟識三國的朋友都知道,三國鼎立時代,三個國家三分天下,但是國家與國家之間始終存在著力量上的懸殊,而蜀漢,就其綜合實力而言,在三個國家當中,明顯不占優勢,甚至可以毫不客氣的說, 蜀漢是三個國家當中...
若龐統不死,三國將如何發展
如果龐統不死,諸葛亮就不會入川,那麼荊州在諸葛亮和關羽的鎮守下可保無虞。劉備、龐統主益州,豬哥、關羽主荊州。時曹操暮年,待天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,如此...
蜀中無大將,為何蜀漢後期武將很少?原因讓人唏噓
三國時期,魏蜀吳分天下,但是國與國之間力量懸殊。就綜合實力而言,蜀漢可以說是三個國家裡面實力最弱的一個,首先,國土面積小,其次,軍事力量也不見得強。在《三國演義》里,「蜀中無大將,廖化作先鋒」,...
「蜀中無大將」事出有因,不僅是諸葛亮,連關羽和劉禪也難辭其咎
提起三國時代的「蜀漢」不免讓人驚嘆,同時也讓人無限惋惜;之所以驚嘆,是因為劉備從一個身份卑微的小人物竟然能發展到割據一方,甚至自立為「漢中王」,這其中除了「諸葛亮」、劉關張的協助之外也少不了劉備...
都說「蜀中無大將」,蜀國後期武將稀少,無非是這三個原因所造成
只要看過三國志的人都知道,在三國的時候,整個國家一分為三,即魏、蜀、吳。但是從國家的實力來說,蜀國的力量是最小的,地盤也是最小的。我們要知道,在古代地盤決定一切。另外蜀國的軍事力量也是最差的,描...