蜀中無大將，為什麼蜀漢後期武將非常少？原因很簡單
文章推薦指數： 66 %
熟識三國的朋友都知道，三國鼎立時代，三個國家三分天下，但是國家與國家之間始終存在著力量上的懸殊，而蜀漢，就其綜合實力而言，在三個國家當中，明顯不占優勢，甚至可以毫不客氣的說，
蜀漢是三個國家當中力量最為薄弱的國家，其一，土地面積小，要知道在戰國時代，土地幾乎意味著一切，其二，軍事力量也比較差強人意，在三國演義當中，「蜀中無大將、廖化作先鋒」，就是對蜀漢無人可用的尷尬局面最直接的描寫。
我想肯定有三國粉們抗議以上的說辭，理由就是五虎上將之後，蜀漢還是有不少優秀的將士的，比如說魏延，的確，史上有明文記載的蜀漢大將，只此一位，而泱泱蜀漢一國，豈可只有一名大將，或許還有些人會想到姜維，不錯，姜維確是名符其實的大將，但大家不要忽略了一個事實，就是姜維並不是真正意義上的蜀漢本土人，而是來自曹魏的降將，那麼問題來了，蜀漢一國，究竟為何不出大將名將呢，細細思量，原因令人唏噓。
至於蜀國無大將，我覺得首當其衝的原因就是戰爭帶來武將的大量流失，特別是史上比較著名的襄樊戰役和夷陵之戰，在這兩場戰爭當中，人才死傷相當之嚴重，包括文將和武將，比如說關羽，這位名冠三軍的武將，再比如像是馮習、張南、劉寧等等，這些要麼戰死，要麼降了魏，總之都不復存在了。
蜀漢後期，雖然也有一些名將後代成長起來了，但是畢竟在才智謀略上欠缺很多，始終成不了大器，像是黃崇、諸葛瞻諸如此輩。
原因之二，應該要歸咎於地理原因，這是客觀原因同時也是很重要的原因之一，要知道，蜀漢之地在當時屢屢被稱作是蠻荒，顧名思義，就是物質基礎非常差，那就更別說文化底蘊了，人口數量上也是明顯的偏少，甚至在蜀漢滅亡的時候，人口僅僅不到百萬，人口基數薄弱，直接導致了人才的稀薄，大將更是鳳毛麟角。
其三，蜀漢名將其實不在少數，但大多早逝。
正如我們所知道的，劉備入川前的根基在荊州，而呂蒙拿下荊州之後火速收編了當地的官兵，關羽部隊則被消滅殆盡，之後張飛戰前遭到刺殺，馬超和黃忠病逝，黃權降魏。
彼時蜀漢早期的精英大抵已經消亡得差不多了。
最後，我們都知道，劉備勢力日益壯大的時候，內部人員出現了分化，形成了四大派系，分別是以關羽、張飛為主導的原從派系，以諸葛亮為主導的荊州派系，以法正為主導的東州派系，以及益州本土豪族派系，益州本土勢力，一度被荊州勢力打壓，到益州本土豪族的弟子很少，願意為蜀漢出力，也不少人才無法被提拔起來，尤其是武將人才方面的貢獻。
（文/孫小燕）
蜀中無大將廖化作先鋒，其實後面還有一句
眾所周知，廖化起初是山賊出身，當年關羽千里走單騎，過五關斬六將之時，在路途之中，巧遇廖化，而廖化呢，雖然是山賊，但早就聽聞關羽的忠義，一心想投入關羽的門下。關羽因為嫌棄廖化的出身，而且當時確實不...
諸葛亮執政11年，都有哪些失策，導致蜀漢最早滅亡
俗話說，「三個臭皮匠，頂個諸葛亮」，諸葛亮一直是三國時代的智慧的傑出代表，歷來備受人們崇拜的偶像。尤其是在我們喜愛的《三國演義》之中，諸葛亮可以說無所不能，無所不知，幾乎成為神。然而，正史之中的...
蜀漢後期為什麼沒有大將？原因很簡單
「蜀中無大將，廖化當先鋒」是演義對三國後期蜀漢人才短缺的一種寫照，然而，正史之中，蜀漢後期長期以來，除了姜維，也沒有多少獨當一面，力攬狂瀾的名將，這是為什麼呢？
三國時期蜀國的「千年老樹」真正能和司馬懿並論的人，卻背大黑鍋
楓葉吹兮，微風蕭瑟，大家好，我是楓葉吹兮。天下合久必分，分久必合，三國時期魏、蜀、吳彼此爭鬥，最後的勝利者卻是司馬懿，為子孫後代成功篡位打下了基礎。作為西晉王朝的奠基人，司馬懿告訴我們：「智商高...
劉備三顧茅廬只為諸葛亮？他背後強大的勢力集團更具吸引力！
劉備的出身比較特殊。他是「漢景帝子中山靖王之後」，但從小「與母販履織席為業」。所以劉備的出身，既非「貧賤」又非「富貴」。這就使他具有了雙重身份，在士族和寒門兩方面都受歡迎。劉備這樣出身「貧寒」...
個人觀點：三國蜀漢後期人才凋零的真正原因！歡迎探討
劉備死後，蜀漢總體文臣武將：文有蜀漢四相（諸葛亮、蔣琬、董允、費禕）等，武有趙雲、魏延、王平、姜維等人才上且可以，但是後期諸葛亮死後呢？我們比較熟悉的一句話：蜀中無大將，廖化作先鋒。廖化能力其實...
蜀中無大將，為什麼會出現這人才凋零局面？原因其實很簡單
熟讀漢末三國歷史，喜歡三國的朋友，一定聽說過「蜀中無大將，廖化當先鋒」這句俚語，雖然表達了廖化這位老將，在蜀漢後期的重要性，但是也側面的反應了，三國後期，尤其是蜀漢已經出現了「無大將」的尷尬局面...
「蜀中無大將」事出有因，不僅是諸葛亮，連關羽和劉禪也難辭其咎
提起三國時代的「蜀漢」不免讓人驚嘆，同時也讓人無限惋惜；之所以驚嘆，是因為劉備從一個身份卑微的小人物竟然能發展到割據一方，甚至自立為「漢中王」，這其中除了「諸葛亮」、劉關張的協助之外也少不了劉備...
蜀中無大將，為什麼蜀漢後期沒有超級名將？
「蜀中無大將，廖化當先鋒」是演義對三國後期蜀漢人才短缺的一種寫照，然而，正史之中，蜀漢後期長期以來，除了姜維，也沒有多少獨當一面，力攬狂瀾的名將，這是為什麼呢？
蜀中無大將，蜀漢後期大將為何如此稀少？
熟悉漢末三國歷史的朋友就知道，中原大地最終形成了三足鼎立的局面，但雖然話是這麼說，在三足中，總有一足是最短的，其中蜀漢在丟了荊州之後，其綜合國力比起東吳和曹魏來說，無疑是最為弱小的，比起其他兩...
都說「蜀中無大將」，蜀國後期武將稀少，無非是這三個原因所造成
只要看過三國志的人都知道，在三國的時候，整個國家一分為三，即魏、蜀、吳。但是從國家的實力來說，蜀國的力量是最小的，地盤也是最小的。我們要知道，在古代地盤決定一切。另外蜀國的軍事力量也是最差的，描...
蜀中無大將，為何蜀漢後期武將很少？原因讓人唏噓
三國時期，魏蜀吳分天下，但是國與國之間力量懸殊。就綜合實力而言，蜀漢可以說是三個國家裡面實力最弱的一個，首先，國土面積小，其次，軍事力量也不見得強。在《三國演義》里，「蜀中無大將，廖化作先鋒」，...