諸葛亮一生中犯的最大錯誤，直接導致蜀國滅亡

諸葛亮是中國歷史上赫赫有名的謀略家、政治家，一個《隆中對》直接奠定了三國時期未來的發展方向，可以說是他一手建立起來的蜀國，以至於劉備臨終前跟他說：如果劉禪做不好皇帝的話，你可以取而代之。

不過，即使是算無遺策的諸葛亮也犯過不少錯誤，其中，最致命的一個失誤直接導致蜀國滅亡。

這個得從諸葛亮的弱點說是，諸葛亮一生最大的敗筆在——選才和育才方面。

諸葛亮在看才方面，擇才方面，用才方面比劉備差的很遠，他觀人，用人之術並不高明，從對馬謖的任用（最有希望的反攻）到對魏延和楊儀的搭配（犧牲了蜀漢的一員大將），姜維的選拔和任用（諸葛亮沒有為他營造一個好的政治環境）等都可以看出。

幾次決定蜀漢命運大問題上的用人，調配上都有明顯的失誤。

我們來看他的接班人費瑋和蔣干。

在劉備時期費、蔣，董並不突出，為什麼呢？我認為是當時蜀漢正是人才濟濟的時候，文有法正，諸葛亮，武有關，張，魏延。

所以沒有特別讓他們突現，而在法正的早死，和彝陵戰後，蜀漢的精銳損失很大後。

這個局勢出現後，諸葛亮就從劉備遺留的人才中選拔他認為可以委以重任的人才，所以諸葛亮刻意培養費，蔣，但是諸葛亮並沒有培養出新的人才，為什麼哪？我認為原因可能有兩點，一是：諸葛亮為了政治的需要，對蜀中人才的選拔上有意控制，壓抑蜀中的勢力。

對荊州人才要刻意培養。

二是，諸葛亮在擇才上面，面臨的壓力很大，他的責任太重（劉備的託孤，蜀漢的興亡，漢室的中興），所以總希望把所有問題往自己的身上攬，所以在擇人方面慎之又慎，生怕最出差錯，導致危險的局面。

不過當時的蜀漢的確處於風雨搖動的時期，一個不慎就有可能造成內亂。

這樣的態度也可以理解。

總之諸葛亮的看人，擇人，用人的方法，由於大環境，就是彝陵戰後，蜀漢動盪的時期，內憂外患，他用老人，培養人才，謹慎選才，並無過錯。

但是當蜀漢安定後，諸葛亮依然這樣選人才，這就是他的失誤。

（雖然諸葛亮彌補的很快，馬上就選了一個姜維，可惜太少了）我認為用人要根據當時的形，勢，情來用，劉備和曹操在亂世的情況下看人，擇人，用人都超越了漢的用人之法，所以可以成功。

而諸葛亮在內憂外患的時候權衡用人也是對的。

但形勢不同，而不同就要更改用人之法。

一味的因循守舊，就會導致國家的衰落。

所以，諸葛亮去世以後，蜀中根本沒幾個人可以和魏晉對抗，姜維一旦被拖住以後，鄧艾帶一萬五千人直接奔襲成都，根本沒人可以阻擋，劉禪也只能投降了。