假如劉備打贏了夷陵之戰,三國是否變「兩國」?司馬懿告訴你答案

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

對於劉備一人,不同人對他的評價天差地別。

有人言他是個偽君子,矇騙了關羽張飛替他賣命;又有人說他頂天立地,三顧茅廬引來軍師諸葛亮,一手撐起蜀漢一片天,很有作為,少人能及。

其實,劉備本是一個普普通通的農民百姓,若不是時機和運氣相繼到來,他也很難能有如此作為。

夷陵之戰

要說劉備的坎坷史,就必定要談及孫權。

當年,劉備和孫權的夷陵之戰可謂空前絕後,算是三國中一場大型的戰役了。

在那場戰役中,孫權獲勝,卻也引起了很多猜測:倘若此戰是劉備獲勝,東吳會不會就此滅亡了呢?

說起夷陵之戰之前,要談談孫權和劉備之間的複雜關係。

於劉備而言,孫權是個強敵,也是個頗有心機的當權者,除非自己實力上來了,否則還是不要惹最好。

而就在劉備一步步壯大實力之時,孫權一舉擒殺關羽,襲擊了荊州,給了劉備一個迎戰的訊息。

劉備

孫權殺了他的人,奪了他的城,明擺著就是在挑戰他的極限,想要同他較量一番。

此時的蜀漢糧食充沛,士兵素質高,國力強盛,最適合出戰。

在分析局勢後,劉備傾國出兵,力挽狂瀾,決定藉以復仇之名,與他孫權來個生死搏鬥。

於是,一場轟轟烈烈的夷陵之戰開始了。

從兩兵對戰上看,蜀軍作戰勇猛,步步緊逼,看起來似乎強勢不可欺。

只可惜,劉備一心求勝,卻忽略了保障後勤運輸的順利。

蜀軍戰線越拉越長,離後勤越來越遠,在裝備糧食不足的情況下,蜀軍再而衰,三而竭,再也沒有了一鼓作氣的氣勢。

相較之下,東吳採取正確的防禦戰略,抓住時機尋求進攻的機會。

正因如此,東吳大潰了蜀軍,凱旋而歸。

事實上,在此戰上,劉備背後的蜀國國力強盛,軍餉充足,士兵實力素質強,想要戰勝孫權並不是不可能。

而劉備的戰敗,也是很多人意料之外的事情,就好比當年曹丕問過司馬懿,如若劉備在夷陵之戰勝出了,那麼東吳到底會不會就此滅亡?而司馬懿猜測蜀軍會獲勝。

曹丕

對於會不會亡國這一點,司馬懿斬釘截鐵地道出六子箴言:東吳敗而不亡。

之所以不會滅亡,一是因為地理地勢的原因,劉備想要滅掉東吳,必須沿江東下,在水上戰勝東吳,可蜀國的水師實力太弱,想要戰勝並不容易;二是荊州的得失問題,一旦夷陵之戰劉備勝利了,那麼曹丕必然會領軍前來爭奪荊州,劉備為了荊州不被丟失,也不就會東下進攻東吳了。

從這兩點可見,就算劉備在夷陵之戰獲勝了,東吳也不會滅亡。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國蜀漢的滅亡,誰的責任最大?

在三國歷史上,魏蜀吳三個國家最先滅亡的就是劉備建立的蜀漢,其次是被司馬氏取代的魏國,最後就是吳國歸入到晉朝的統治下。對於曹操、劉備、孫權這三大集團,蜀漢在人口和經濟實力是最弱小的,這是其最先滅亡...

三國蜀國國主劉備識人能力如何

劉備識人能力如何在三國時期人才輩出,身為一個君主或許自己不需要太高的軍事政治才能,但是一定要有識人用人只能,而劉備正是其中的佼佼者。劉備相比起很多豪傑最大的優勢不在於他的仁義,而是在於他能識人,...

影響三國格局的8個人,除了曹操劉備還有誰?

「滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。」在《三國演義》的「煮酒論英雄」一節里,曹操曾說過一句話:「天下英雄,唯使君與操耳。」這演義雖然是文學,但羅貫中替曹操說的這句話並沒有毛病。他和劉備兩人確實是影響...

諸葛亮、五虎將那麼牛,為何蜀國先亡了

蜀漢政權,以劉備之德,孔明之智,五虎之勇,又有十萬大軍,加之漢室正統的身份和蜀道奇險的拱衛,被人們寄以無限厚望,卻在鄧艾的奇襲之下瞬間便轟然倒塌,並且先於東吳滅亡近二十年。人們不禁會問:蜀國即使...

孫權為何要把荊州借給劉備

在眾多三國故事裡面,劉備向孫權借荊州的事實是多數網友都熟知的,但孫權當初為何要把把荊州借給劉備呢,這就是本文今天要講述的——