三國蜀漢的滅亡，誰的責任最大？

2020-10-30

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

在三國歷史上，魏蜀吳三個國家最先滅亡的就是劉備建立的蜀漢，其次是被司馬氏取代的魏國，最後就是吳國歸入到晉朝的統治下。

對於曹操、劉備、孫權這三大集團，蜀漢在人口和經濟實力是最弱小的，這是其最先滅亡的基礎。

不過，蜀漢的滅亡，自然離不開人的影響。

在筆者看來，劉備、劉禪、諸葛亮、關羽這四個人在蜀漢的滅亡上，都負有一定的歷史責任。

一

首先，就劉備來說，在兄弟關羽被殺，荊州丟失的背景下，劉備傾全國之力，一方面是為了關羽、張飛報仇，另一方面也是希望從孫權手裡奪回荊州。

但是，在夷陵之戰中，劉備被陸遜迎頭痛擊，不僅喪失了數萬蜀國精銳士兵，也徹底葬送了奪回荊州的可能性，更在孫劉聯盟中留下難以彌補的裂痕。

由此，不管是短期還是長期上，夷陵之戰都給蜀漢國力帶來了不可逆的傷害。

經此一役，蜀漢正式走向下坡路。

二

其次，劉備之所以發動夷陵之戰，關羽大意失荊州是直接和根本原因。

而且，就荊州來說，不僅在領土和人口上幾乎達到蜀漢的半壁江山，在戰略位置上更是蜀漢直到魏國腹地的跳板。

當然，關羽在曹操和孫權兩大集團的夾縫下，可以守住荊州數年平安無事，一度威脅曹操差一點從許昌遷都，其能力已經逆天發揮了。

不過，從結果來看，關羽畢竟沒有守住荊州，導致蜀漢從此之後陷入到被動的局面中。

三

再者，就劉禪來說，雖然等到劉禪掌權的時候，蜀漢的滅亡已經是不可阻擋的歷史趨勢。

但是，任用黃皓等小人，給姜維等人製造障礙，這無疑是劉禪的過錯。

尤其是在鄧艾大軍突襲成都時，劉禪或許是為了百姓早日結束戰亂，才選擇了主動投降。

但是，只要劉禪拚命抵抗的話，蜀漢還可能抵抗一段時間。

由此，對於蜀漢的滅亡，劉禪雖然負有責任，但顯然不是主要和致命的。

四

最後，能力越大，責任也就越大，在劉備白帝城託孤之後，諸葛亮逐步掌握了蜀漢的軍政大權。

其中，儘管諸葛亮的北伐中原，通過攻勢防禦延緩了蜀國的生命。

但是，在任人用人上，諸葛亮一方面在馬謖等人上犯錯誤，另一方面，孔明的事必親躬，也不利於蜀漢人才的培養和接班，加劇了蜀漢的人才匱乏問題。

由此，總的來說，不談功勞，在蜀漢滅亡上，劉備的責任最大，關羽和諸葛亮次之，而扶不起的阿斗，已經難以改變國家滅亡的命運了。

文/情懷歷史

（漫談三國：一百三十八）

微信公眾號：情懷歷史 ID：qinghuailishi

請為這篇文章評分？

2021-01-12

治理好到道不拾遺的蜀國為什麼是最先滅亡的

在諸葛亮的治理下，蜀國吏不容奸，人懷自厲，道不拾遺，強不侵弱，風化肅然。而且蜀國地理位置得天獨厚，易守難攻，為什麼卻成了三國中最先滅亡的呢？1. 蜀國的制度蜀國是三國之中，唯一的一個軍政府，常年...

三國蜀漢的滅亡，誰的責任最大？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　