蜀國滅亡到底是誰之過?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

一、驕傲自大的關羽

由於關羽的驕傲自大導致荊州丟失,蜀國不僅失去了一個天然的屏障,也失去了一個戰略支撐點和戰略縱深,導致以後蜀國不論出擊還是防守都舉步維艱。

而且關羽的死使蜀國為數不多的能征善戰的又少了一位。

關羽劇照

二、沖昏頭腦的劉備

關羽死後,被憤怒沖昏了頭腦的劉備不聽勸阻執意伐吳,導致蜀國的百戰之兵損失殆盡,所謂一招失算,滿盤皆輸,這次失敗致使後來北伐的將士戰力銳減,使蜀國一開始就處於下風。

劉備劇照

三、被神化的諸葛亮

第一,諸葛亮的治國才能遠大於他的治軍才能,蜀國在吳國和魏國的夾縫中生存這麼多年確實離不開諸葛亮的勤勉,但是這並不能掩蓋他在軍事上的失敗,諸葛亮六出祁山,每次都無功而返,雖然在軍事上沒有太大的損失,但是在財政上的損失巨大,導致本來就不富裕的蜀國持續積弱。

第二,諸葛亮在用人上太中規中矩。

他六次北伐,但是跟隨劉備打江山的馬超、趙雲、黃忠、魏延等一眾猛將根本就沒有發揮出太大的作用。

治國上選中的接班人費禕、蔣琬、向寵等人都是一些中庸人才,只會全盤接收諸葛亮的政策。

第三,在戰略上太過小心,六出祁山走的都是一條路,看似安全卻很難取得戰果。

而且魏延提出的子午谷奇計是個很好的計策,但是諸葛亮卻不採用,連一個失敗最多損失幾千人,成功卻能取得大勝的機會都不用。

第四,諸葛亮太過鞠躬盡瘁了,諸葛亮輔政以後,不管大事小事,事事過問,導致自己的手下費禕等人根本就沒有自己的主張,還有劉禪,雖然人不傻,但是諸葛亮輔政時根本沒動過腦子,荒廢了政務,也沒有了進取心。

諸葛亮劇照

四、不識時務的姜維

姜維在軍事上也不能說不行,但是他太不識時務,諸葛亮死後,姜維掌握兵權,古代掌握軍事大權的人一般都會被皇帝猜忌,更何況他還是一個降臣。

可是姜維根本不明白,當他屢次出兵無果後,劉禪早就失去了耐心,再加上讒臣的誹謗,導致他不得不駐紮在離成都很遠的地方,後果就是鄧艾偷襲成都時他根本來不及回援。

而且諸葛亮都堪堪和司馬懿打成平手,更何況是姜維,數次出兵的後果就是蜀國國力大損。

所以姜維要為蜀國的覆滅負很大一部分責任。

姜維劇照

五、太過平庸的劉禪

劉禪當了四十一年的皇帝,頭十年是在諸葛亮的庇護下執政,後三十年親政後雖然安安穩穩治國,沒有暴行,也沒有惡政,最後為了百姓投降也不失為明智之舉,但是沒有用好姜維,導致他擁兵自重,後來更是重用宦官黃皓,導致根本聽不進去忠言。

劉禪劇照

但是綜合來說,蜀國的滅亡不是幾個人的過錯,這包括方方面面的因素。

蜀國地處西部,道路艱險,運輸不便,人力缺乏,財力貧乏,土地匱乏。

還有就是人才斷檔,後繼無人。

種種原因綜合起來導致了蜀國的滅亡。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮一生中犯的最大錯誤,直接導致蜀國滅亡

諸葛亮是中國歷史上赫赫有名的謀略家、政治家,一個《隆中對》直接奠定了三國時期未來的發展方向,可以說是他一手建立起來的蜀國,以至於劉備臨終前跟他說:如果劉禪做不好皇帝的話,你可以取而代之。不過,即...

蜀國國力最弱,為何卻頻繁出兵北伐

三國時期,魏、蜀、吳時期蜀國是國家實力最弱的國家。但是在蜀國政權40多年間,先後發動十數次北伐戰爭,最終都已失敗告終或無攻而返。三國演義中,諸葛亮「六出祁山」,他的繼承者「姜維九伐中原」。蜀漢國...

蜀漢為什麼會最終走向滅亡呢?

一部《三國演義》造就了無數英雄,讀起來令人酣暢淋漓,欲罷不能!但《三國演義》與史實出入很大,那我們要怎樣真實正確的看待三國呢?今天,三國君與你一同探索蜀國滅亡之謎.

蜀漢滅亡,誰的責任大?劉備第二,諸葛亮第四

三國時期,魏蜀吳三足鼎立,其中吳國有地利,魏國有天時,蜀國有人和。可以說各有優勢,然而最先滅亡的卻是蜀漢。雖然蜀漢的人口和經濟最弱,可是也離不開人為的因素。那麼,蜀漢的滅亡,哪些人有責任?誰的責...

「智絕」諸葛亮六出祁山為何屢屢失敗?

諸葛亮可以說沒有誰不知道,三國中人稱「智絕」,原本只是無事閒住在南陽草堂,後被劉備誠心請出山,火燒新野一戰成名,赤壁大戰更是成了人人皆知的人物。三國前期可以說出盡了風頭,然而,劉備託孤之後孔明六...