蜀國失敗原因在誰 對比一下這三個人當中哪一個才是罪魁禍首

蜀國的滅亡是一個令人感到惋惜的事情，曾經一度是三國裡面最強的一方，卻因為一次又一次的失誤與勝利擦肩而過。

《三國演義》雖然算是假歷史也美化了蜀國，但蜀國裡面的個個武將謀士也確實是非常出眾，蜀國滅亡有些人說是劉禪的錯，但是早在劉禪接手前蜀國就已經衰敗了，劉禪也許是大智若愚，至少他讓蜀國多活了20年。

在蜀國衰敗而最後滅亡，下面三個人的責任是最大的。

諸葛亮

雖然被塑造成一個了神人，不過歷史上的他卻讓很多人不滿，最大的不滿就文武百官和皇帝。

劉備其實都沒有信任諸葛亮，只是因為諸葛亮能力出眾才留下他，劉備死後劉禪登基卻被諸葛亮架空，在大臣眼裡這就是謀權篡位的開始，人心惶惶還怎麼打仗。

而諸葛亮就是要挑這個時候去打仗，越窮越要打，輸了還要打，喊著北伐實際上就是在亡國。

而且諸葛亮這人也是有點功高蓋主，不願意聽信別人更不可能提拔有威脅的人，導致了蜀國後面沒有人才，最後讓廖化當先鋒。

不但是不提拔人才，反而還去針對，許多有才能的人都被放置一邊，比如趙雲。

重用馬謖，最後的代價大家也知道的。

而且還不會除了人際關係，讓關羽越來越驕橫，楊義魏延關係越來越僵硬，最後莫須有的造反讓魏延留下千古罵名，諸葛亮死前蜀國，只依賴一個諸葛亮，那就是亡國的前兆。

姜維

這其實也是諸葛亮的一個過錯，選擇了姜維作為繼承人。

姜維會來投靠諸葛亮實屬巧合，而姜維這人也確實配得上文武雙全的稱號，不過武的方面不說，至少文這裡是一知半解，犯了幾個重大的錯誤導致蜀國全軍覆滅，為什麼原因在他呢，因為諸葛亮死後軍事上面的事情全權交給了姜維，失敗了不怪他怪誰？

北伐這事情本來就不對，諸葛亮死了按照道理就該停了，不過姜維卻要繼承諸葛亮的意志。

一開始是被其他人拉住，不過等到官位大的人都去世了，他就開始了他的計劃，因為在那個姜維就是蜀國第一大權臣，戰事處理不利，政事也沒有建樹，但還是對北伐樂不知疲。

其實很多人都知道蜀國的處境，說保住家底就可以了，不過姜維不聽就是要一夜暴富，最後把兵力集中在一塊，讓鄧艾一波把漢中滅了，也是罪在他。

張飛

歷史上的張飛實際上是一個大才子，而且心胸寬廣，初期的籌備全是他家的，而且論武力實際上也不會比二哥關羽差，更重要的是人家文學水準高。

但是張飛也是越到後面越頹廢，最後被小人暗算而死是一個很悲慘的事情，將士戰死沙場是榮耀，被俘不屈也是忠義，但像他這樣死在自己帳篷里的，可能就他一個了。

蜀國的強勢就是被火燒連營打沒的，關羽死了劉備傾盡全國之力討伐東吳，最後的10萬精兵全是血本無歸，蜀國也是徹底頹廢，而提出這個討伐機會的就是張飛。

其實劉備知道此事非同小可，許多人都勸諫他不要打，劉備也是猶豫了，但是張飛大喊：陛下今日為君，早忘了桃園之誓！二兄之仇，如何不報？這話一下子就說到心坎里了，於是全力攻擊，亡國也成為了板上板釘之事。