蜀漢為什麼會最終走向滅亡呢?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

一部《三國演義》造就了無數英雄,讀起來令人酣暢淋漓,欲罷不能!但《三國演義》與史實出入很大,那我們要怎樣真實正確的看待三國呢?今天,三國君與你一同探索蜀國滅亡之謎.

三國君之 看蜀國之滅

毛宗崗曾評價《三國演義》說三國中有三絕,其中智絕諸葛亮,義絕關羽,奸絕曹操,魯迅先生也曾說,劉備之德近似偽,諸葛之智近似妖,《三國演義》中擁劉反曹現象可見一斑,三國君認為要看清蜀國,首先要從老羅先生的這種觀念中跳出來,其中最重要的便是改變諸葛亮,後主劉禪的看法!

看過《三國演義》的人都知道,蜀漢人傑地靈,出現了的武將,如五虎上將(羽,飛,雲,超,忠)這些頂尖武將,後續又有羽之子關興,關索,飛之子張苞等不亞於其父的猛將,至於一,二,三流武將如魏延,廖化,吳蘭,馬岱,王平,吳班等等數不勝數,而文臣呢?四英如諸葛亮,蔣琬,費禕,董允還有什麼法正,馬良,許靖等等,這麼一個人才濟濟的國家為什麼會最終走向滅亡呢?三國君認為是主帥不合!

諸位看官可能覺得三國君說的有點狹隘了!一個國家的滅亡是各方面的因素所造成的,怎麼可能就只因為主帥不合四個字呢?唉!你先別急,等三國君細細為你道來。

(圖)關羽(?-220年),字雲長,河東解良(今山西運城)人,東漢末年名將

蜀國走下坡路分為三個時期,第一是從蜀漢地盤確立之後到先帝駕崩,第二是從後主登基到孔明逝世,第三自然一直續到蜀滅了。

先說第一時期,說到這,就不得不說說,蜀漢這群人物的積聚所用來維繫的東西是什麼了?是什麼呢?是義,劉備帥七十萬大軍,傾國之力去攻打孫吳以報殺弟之仇就是最好的體現,與其說蜀漢是一個國家,其實跟綠林好漢沒有什麼兩樣,處處兄弟義薄雲天,而這種觀念與諸葛亮的治國之法是不一樣的,諸葛亮是真正的想把這個國家帶上正軌,讓他走一個國家的道路,這與劉備,關羽的本質是不相同的,說完這個咱們來挑幾個歷史事件說說,

第一,關羽之死,武聖關羽字雲長,可謂是三國中為數幾個文武雙全的人,他有一個特別的優點,也是缺點,義薄雲天!這是諸葛亮所最看不慣的地方,關羽的義是小義,完全出自個人,而諸葛亮所需要的是大義,要上升到國家程度,而且關羽生性自傲!從三顧茅廬時就不服諸葛亮,這兩人看似協和,其實內心中都看不起彼此。

有了這個前提,咱再看看關羽之死,孫曹連合,這諸葛亮第一個出的什麼計呢?讓關羽去打樊城,雖說這關羽原先還水淹七軍,大敗曹操五將之一的于禁,然而畢竟三分天下中曹魏做大,蜀漢與孫吳比較弱,現在強弱聯合,作為其中一弱,不思防守,卻卻去進攻!這裡面難免有諸葛亮想要剷除關羽的成分!

第二,先帝伐吳,諸葛亮是三軍統帥,而劉備也是帝王,讓業餘的帝王攻占,而讓專業的統帥守家,這似乎有點鬧笑話了,其實不然!這是必然結果,劉備用來維繫人心的是小義,而諸葛亮的是大義,諸葛亮可以說從頭至尾就不想著攻吳,攻吳在戰略上來說是極其錯誤的決定,一大兩小,兩小要想生存,必然要聯盟,這也是蜀漢孫吳原先的狀態,而現在先帝卻要想直接撕破臉皮,舉國之戰,這是諸葛亮萬萬不能允許的,所以,諸葛亮不是要在漢中守家,而是在鬧彆扭,在賭氣,不過就算是諸葛亮親征!且最終取得勝利!也是只會加速三國的統一,因為對於兩隻受傷的老虎,即使加在一起,也是比不過獅子的!

這裡我們給白帝城託孤給一個特寫。

《三國志》中記載先主泣曰:「君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。

若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。

」這劉玄德死之前仍不忘用義來拴住諸葛亮,諸葛亮雖不同意劉備的這種治國之法,但發生在自己身上,小圈子裡他還是接受了!可見劉備的這種治國之法還是有一定的可選之處!

(圖)諸葛亮(181年-234年10月8日),字孔明,號臥龍(也作伏龍),漢族.

再說第二時期,這是就得說說扶不起的阿斗中的這個阿鬥了!在《三國演義》中,劉禪給我們的印象,就是膽小懦弱,沒有一點帝王之風,這可以說是君王史上最大的冤案!

這劉備有四子,老大劉封,是義子,皇位自然與他無緣,老二就是劉禪,老三魯王劉永,老三甘陵王劉理,這三個中為何要選劉禪呢?部分原因是因為他是長子,當然這並不是全部,三國時嫡長子繼承制並不是很看重,像孫策死後,將位置給了他弟弟孫權,由此看來,後主登基不僅僅因為他是長子,是因為諸葛亮,劉備給劉禪的遺詔中有這麼一段話:「射君到,說丞相嘆卿智量,甚大增修,過於所望,審能如此,吾復何憂?勉之,勉之。

」可見劉禪並不是《三國演義》中的那種形象,事實上在歷史上,他是一位還算說的過去的帝王。

劉禪在位時「南征四郡,四郡皆平」「吳王孫權同恤災患,潛軍合謀,掎角其後」「涼州諸國王各遣月支、康居胡侯支富、康植等二十餘人詣受節度」由這些隻言片語也可看出,他至少在執政方面很有能力,而且他胸懷寬廣,禮賢下士!那為什麼這樣的君主最終還是沒有避免亡國的命運呢?還是因為主帥不合.

大家都知道諸葛亮一輩子傾向於北伐,最終還死在北伐的的路上. 而劉禪呢?他傾向於修身養息!!蜀道之難難於上青天,運糧困難是北伐的一大阻礙!雖然諸葛亮造出了木牛流馬(並沒有《三國演義》中的木牛流馬那樣牛逼!拒考證,類似於現在的手推車,不過輪子不是圓的!)這樣牛逼的運輸工具!但畢竟還是要耗費大量的人力物力,三軍未動,糧草先行,糧食可是一重大問題!

諸葛亮之所以一生致力於北伐!是因為蜀國人口,經濟相比曹魏,孫吳太少,他害怕在兩者休生養息之後,他難以完成興復漢室的重任。

難以完成先帝託孤的重任!而蜀地的結構本來就不適合作為圖謀天下的地方。

雖然有天府之國之稱。

但不與秦塞通人煙的結構限制了它擴充天下的潛力!所以,劉禪的方針是正確的,他能夠當一個好的守業之主!

蜀地易守難攻,咱來看看鄧艾的滅蜀之戰!「冬十月,艾自陰平道行無人之地七百餘里,鑿山通道,造作橋閣。

山高谷深,至為艱險,又糧運將匱,頻於危殆。

艾以氈自裹,推轉而下。

將士皆攀木緣崖,魚貫而進。

」諸葛亮曾在陰平道出口處布置過一座有五千人的營寨,當時鄧艾凱嘆說有一千兵馬!吾等俱死也!可見蜀漢真的應該防守,而非北伐!雖不得統一中國,但保全自己不在話下,劉禪看透了這一點,然而,諸葛亮權勢浩大,雖然沒有僭越之心!但劉禪的主張並不能施行!以至空費國力物力!

(圖)劉禪(shàn)(207年-271年),即蜀漢後主,字公嗣,小名阿斗。

然後就是第三時期了!這裡需要提到與三國君同鄉的甘肅天水人姜維姜伯約,他和諸葛亮亦師亦友,是諸葛亮指定的接班人!

姜維充分的肯定了諸葛亮的策略,以至在諸葛六出岐山之後又有了他的九伐中原。

姜維不如諸葛!諸葛做不到的,他自然也做不到!自然也受不到劉禪的大力支持,此時的劉禪雖然撤銷了丞相這個職位。

(此不再設置丞相一職,而是由二人分擔其責,且還不是簡單的一分為二,而是以蔣琬為大司馬,主管行政,兼管軍事,費褘為大將軍,主管軍事,兼管行政。

使兩人的權力相互交叉,相互牽制,但又各有側重。

)強化了君權,結束了「事無巨細皆取決於丞相」的尷尬局面!但依舊沒能阻止姜維的進攻,這時就體現出了蜀漢束縛人心之義的詬病!因為父親的話,劉禪不與諸葛撕逼,又由於諸葛相父,劉禪不與姜維撕逼!以至最後寵幸宦官黃皓,逐漸走上了真正的滅亡之路!

劉禪被俘之後封為安樂公,傳出了「此間樂,不思蜀」的所謂人間「笑談」,但三國君認為這真是他的聰明之處,就是這句話讓他成為歷史上唯一的一位善終的亡國之君。

「歷史大學堂」特邀作者 丨 秦江龍


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮其實是個不善於搞團結的人

我們知道,一個集團要想垮台只有從內部淪陷。否則再強悍的敵人想要從外部瓦解很難。我們看蜀漢就是如此。以前看三國演義,自以為蜀國最為強大,文有諸葛,料事如神,武有五虎上將,都是萬人敵。不過三國後期,...

三國演義:蜀國的滅亡,誰的責任是最大的?

從讀者網評機率來看,似乎西蜀亡國的責任基本上是在諸葛亮身上,有人概括為「成也諸葛,敗也諸葛」。這個說法值得商榷。那其實不是一個人的事兒,該負責人的也不止諸葛亮一位。你想啊,西蜀的開國皇帝劉備該不...

三國數嘆——一段廣為人知的亂世的哲理

我國四大名著曰三國,道西遊,說水滸,講紅樓。然三國是我國第一部歷史長篇小說,西遊是我國第一部神魔小說,所以我對這兩部小說喜愛亦最久,對三國較其它小說了解頗多。下面我不的不把精彩看點與大家分享。

劉禪的「智」與「愚」

一句「此間樂,不思蜀!」不僅讓蜀漢後主劉禪成為名人,也讓他成為「扶不起來」的典型。其實,真正的劉禪並不完全是這樣的。

劉禪未必真「阿斗」

作者:山色歸讀 侵權必究,授權轉載請見文尾。蜀後主劉禪,三國時蜀漢昭烈帝劉備長子,小名阿斗。他是蜀漢第二個也是最後一個皇帝,歷史上以「樂不思蜀」而聞名的亡國之君。一般認為,劉備、諸葛亮辛辛苦苦建...