諸葛亮的隆中對能不能實現
文章推薦指數: 80 %
諸葛亮的隆中對,就不再細述了,主要談談諸葛亮隆中對的實踐。
諸葛亮輔佐劉備以後,就全力實施隆中對的戰略。
在實踐過程中,完成了計劃的前半部分,三分天下,以荊州和襄陽為家,以益州為業的這一部分。
此時應待天下之變,但天下未變之時,蜀國內部發生變化,關羽敗走麥城,失去荊州。
關羽失荊州有一處值得一提,諸葛亮入西川時為什麼帶走文武雙全的趙雲?而讓關羽守荊州。
當時劉備大叫弄有關羽,張飛,,趙雲三員大將可守荊州,但是張飛魯莽不宜守荊州,只剩下關羽和趙雲可供選擇。
關於留守荊州可能是劉備親自安排,趙雲不是嫡系,關於與劉備是結拜弟兄,關羽防守荊州劉備最放心。
這個安排肯定也得到諸葛亮的贊同,因為關羽與諸葛亮不和,而趙雲與諸葛亮關係融洽,所以,諸葛亮更樂意帶趙雲入西川,而讓關羽守荊州。
關於失荊州後,劉備舉兵伐吳,結果大敗而歸,新成立的蜀國大傷元氣。
諸葛亮一路楚荊州,一路出秦川的計劃就成了泡影。
統一中國的希望極小了。
劉備死後,諸葛亮把蜀國治理得很好,陳壽評論說:「科教嚴明,賞罰必信,無惡不懲,無上不顯,至於粒不用減,人壞之後,倒不是一,道不拾遺,風化不過,肅然也。
」諸葛亮也深知人才的重要性。
也深知人才的重要性,他提出過人才的七條標準。
八過叫我要也提拔過蔣琬、楊洪等人。
但他用你的雞巴確實挺充實的,但他用人的最大缺陷是求全責備。
如,以魏延居功自傲,不肯下人而不肯重用。
卻以無才的蔣琬作為自己的接班人。
馬謖是極好的參謀人才,曾兩次諸葛亮出妙計,諸葛亮卻把它當獨當一面到武將使用。
諸葛亮本人任丞相茄負責軍事,他死後,卻讓蔣琬認丞相負責內政,讓姜維負責軍事,導致權力分散,不能協調政治與軍事,以至於姜維被奸臣陷害。
曹操,劉備都能正確使用人才,特別是曹操「能大用這不務細行」因是曹操手下人才濟濟。
從戰略角度看,諸葛亮兵出祁山,無荊州和襄陽兵力呼應,幾乎沒有戰勝的可能性,祁山道路險峻,糧草運輸困難,司馬懿只守不戰。
孔明糧盡必退,從戰略角度看,兵出祁山並非良策。
從戰術角度看,諸葛亮兵出祁山,都是大軍進攻,沒有用奇兵突襲,不符合《孫子兵法》中」以正合,以奇勝"重的用兵原則。
缺用兵方法缺少變化,過於呆板,因此取大勝的可能性很小,更談不上統一中原。
諸葛亮用人的得失:多用趙云為何不提拔趙雲?
一直到《三國演義》發展到將近三分之一,諸葛亮才在鋪墊中登上舞台。如果說此前的三國中充滿了戰、詐、計、策,到了諸葛亮出場,才開始進入到謀和算的新高度。《三國演義》開始時,對於劉備來說,已經建立了以...
諸葛亮用的是戰神趙雲 為何讓馬兒跑卻不給吃草
《三國演義》開始時,對於劉備來說,已經建立了以關羽、張飛為核心的兄弟圈子,五虎上將在趙雲迅速加入後已經得其三。然而這個強大的軍事核心組合除了對黃巾軍有不少勝利,在面對董卓、呂布和曹操等軍事集團時...
三國蜀漢政權,中國歷史上閃耀的流星
三國,中國歷史上一個英雄輩出的時代,從群雄逐鹿到三足鼎立,再到三分歸一,無數英雄在亂世中崛起,也在這個亂世中消逝。 蜀漢政權是三國中成立最晚的政權。劉備的戎馬生涯前二十年幾乎屬於顛沛流離的狀態,...
三國哲理:劉備沒能完成復國,有三點原因!
蜀國在三國中,一直是比較令人惋惜的國家。文有諸葛亮這絕頂的謀士,武有五虎上將,關羽,張飛,馬超,黃忠,趙雲,個個有萬夫不當之勇,論策略諸葛亮不遜於三國中的別的謀士,論武力五虎將更是遙遙領先別的武...
議論蜀漢不能統一天下的原因:失荊州和夷陵之戰
公元(211年),西川的益州牧劉璋擔心曹操攻打西川,便想借劉備的兵馬抵禦曹操。於是劉備讓諸葛亮和關羽、張飛、趙雲鎮守荊州。於是孔明總守荊州,關羽拒襄陽要路,當青泥隘口;張飛領四郡巡江,趙雲屯江...
三國中猛將如雲的蜀國,為何最先滅亡?
文有諸葛孔明,武有五虎上將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲的蜀國,不但未能統一天下,反而最先被滅亡,難道是國運不濟和出了個扶不起的阿斗?細細思來,恐怕真相併非如此呀,蜀國的滅亡絕不是偶然,而是歷史的...
深度解讀諸葛亮和魏延的真實關係:如何在主觀上人性化地處理客觀的政治需要
熟讀《三國演義的》的讀者都知道,魏延和諸葛亮的關係很不好。首先,劉備收留魏延時,諸葛亮一心要斬魏延,理由是魏延腦後有反骨,日後必反;其次,一出祁山時,魏延提出子午谷偷襲方案,被諸葛亮否定,魏延大...
神機妙算也會犯錯?盤點諸葛亮人生3大錯誤,黯然惋惜!
諸葛亮,字孔明,號臥龍,有「臥龍鳳雛,得一可得天下」之美譽。諸葛亮無比聰明、神機妙算,未出茅廬,就能給劉備定下三分天下的大戰略,可謂胸中有韜略。這樣聰明絕頂的人,難道也會犯錯誤嗎?所謂人無完人,...