「智絕」諸葛亮六出祁山為何屢屢失敗？

諸葛亮可以說沒有誰不知道，三國中人稱「智絕」，原本只是無事閒住在南陽草堂，後被劉備誠心請出山，火燒新野一戰成名，赤壁大戰更是成了人人皆知的人物。

三國前期可以說出盡了風頭，然而，劉備託孤之後孔明六出祁山卻均是損兵折將，無功而返，最後病死五丈原，令人扼腕。

這次我要分析的就是孔明六出祁山的全過程的失敗之處。

在成功的阻擊了魏國五路大軍，平定南蠻入侵之後，諸葛亮自認為「兵甲已足」，是統一天下的時候了，於是開始準備北伐。

其實，這只是表面現象，當初劉備被陸遜火燒連營，七十大軍損耗殆盡，阻止南蠻無疑又損耗了兵力，而蜀國剛剛建立不久，這樣的兵源損失已是重創，此時諸葛亮卻想要北伐，正如之後司馬懿所說：「今諸葛亮自恃才智，逆天而行，其必敗也！」而北伐又充滿了許許多多的不確定因素，因此，這樣的大型軍事活動，不要說六次，就是十次也註定會失敗。

諸葛亮聰明一世糊塗一時，六出祁山導致的後果在姜維北伐時代體現的尤為突出，好幾次姜維北伐只帶幾萬兵馬，試想，偌大的魏國豈是你幾萬軍隊就可以打下來的？姜維當然不是傻子，這麼做實屬無奈，有力兵源在諸葛亮伐魏時期早已損失慘重。

之後魏將鄧艾請求攻蜀之時也說：「臣確信，今守成都者，不過六七萬，守蜀邊境者，不過四五萬，姜維帶出屯田者，不過八九萬。

」攻蜀勢如破竹很大原因就出於此。

可以說，蜀國早亡也有部分諸亮的責任。

第一次伐魏前諸葛亮成功的間離了司馬懿,後上【出師表】，原文中花了較多筆墨列舉諸葛亮所帶的將領，可謂兵多將廣！然而他卻犯了一個很大的錯誤：出師拒絕採納魏延出奇兵直達子午關的計謀。

從後話我們可以看出，如果諸葛亮當初聽從魏延的計策，「不要說長安，連洛陽皆得矣」。

但他說：「我依法進兵，何憂不勝？」從這兒我們也可以看出其自大的缺點，不難想像，諸葛亮自出茅廬戰無不勝，攻無不克，表現的如此自信也是情理之中。

可後來的事實證明，這不過是他的一廂情願罷了。

或者許是他考慮到魏延信不過，不能讓他獨自掌握兵權，但此時他的營中忠心的良將多的是，他完全可以找一個信得過的人去擔此大任。

直接扼殺這樣的良策從哪個角度來說都不應該。

既然不採納，那就從大路依法進兵吧，諸葛亮果然不負眾望，「趙子龍力斬五將，諸葛亮智取三城」，還收降了姜伯約，痛敗夏侯駙馬，連取曹真大都督兩個先鋒，魏國全境大驚，三國演義上這樣描寫魏臣的話：「須是陛下御駕親征，大會諸侯，人皆用命，方可退也。

不然，長安有失，關中危矣！」這時候的蜀軍士氣正盛，一戰破魏不該是問題。

但事實和諸葛亮開了個不小的玩笑，司馬懿復職奉命抗蜀，斬殺了與諸葛亮通信的孟達，更要命的是，馬謖慘敗失守漢中總扼要道——街亭。

一失足成千古恨，諸葛亮錯用馬謖導致的直接後果就是被迫使用空城計，最後全軍退回漢中，之前占領的天水三郡也失去了，第一次北伐計劃就此破產。

待到第二次出兵已是三年之後，這次諸葛亮再次上書【後出師表】表明北伐決心，但這次的功績遠不如第一次，單單只是打敗郭淮，計斬王雙之後就因糧草用盡撤退了。

從此也反映出了諸葛亮此次出兵並未考慮周全，在冷兵器時代糧草可以說是重中之重，但一代奇才卻敗在了這個上面，實在諷刺。

之後，諸葛亮陸續進行了幾次北伐，均已失敗告終，值得注意的是，其中第四次竟然又是因為糧草問題，送糧官誤期送糧被責懷恨在心，散布謠言致使諸葛亮撤兵回國，換個角度來看，送糧官為何誤期，那就是糧草運送設定有缺陷。

而諸葛亮第一次吃虧後並未長教訓，那失敗也就怨不得別人了。

有人說，蜀國這麼快滅亡要怪就怪諸葛亮太聰明。

為什麼這麼說呢？從第三次伐魏中我們可以看出一絲原因。

張苞為了追趕敵將不小心掉下山崖，不久就去世了。

作為長輩，諸葛亮固然會很傷心，但他竟然大吐血，一病不起了！那時的諸葛亮才不過四十幾歲，體質竟然弱的讓人不敢相信。

怎麼會這樣？因為長年累月的工作。

諸葛亮為了保證行政系統運行的高質量，大大小小的事都要親自過問，天天如此，身體當然不行了，還讓他人得不到鍛鍊，這樣的後果在諸葛亮臨死時表現的最典型，後主劉禪連夜派人來營中問其百年之後誰可繼任，諸葛亮答蔣琬，使者竟又問蔣琬之後誰來繼任，由此可以看出蜀漢對諸葛亮的依賴太大了。

所以也流傳下了一句話：蜀中無大將，廖化作先鋒。

也是啊，凡事諸葛亮都考慮好了，只要你不是傻子，照辦就贏了。

第四次北伐失敗中也反映出了一個細節：小小送糧官竟然能夠在朝廷中散布謠言後安然逃往魏國，朝中大臣竟然還沒有幾個懷疑傳言的真實性。

由此可見蜀漢王朝朝政系統的些些弊端，但諸葛亮班師後只是嚴厲處置了一些助播謠言的人，並未升級朝政系統。

最後一次北伐，諸葛亮已有五十四歲了。

臨征前曾下定決心：此次北伐定當剿滅漢賊，恢復中原，鞠躬盡瘁死而後已。

也正是這一次，他就被司馬懿活活拖累死了。

先不說諸葛亮此次出兵大的第一仗就慘敗，折了一萬多人，畢竟沒有誰是常勝將軍。

但上方谷一戰卻很諷刺，看過【三國演義】的人都知道，諸葛亮能算定天氣雲氣，這一點在赤壁之戰借東風上已得到印證。

但這一次，諸葛亮好不容易將司馬懿誘困到了上方谷，正準備將其一把火燒死，此時卻天降大雨，於是滿谷之火盡皆澆滅，地雷不震，火器無功，司馬懿最後死裡逃生。

曾自詡一生善用火攻的諸葛亮這次卻失了足，實在可惜！

諸葛亮死後，魏延反叛，後被諸葛亮的遺計誅殺。

後人皆稱讚武侯妙計無人能敵。

但是，諸葛亮既然生前能夠算定魏延日後必反，也已自知自己時日不長，為何不在生前就除掉魏延以免夜長夢多呢？雖然遺計成功計斬魏延但卻也折損了一些士兵，他們的命難道就不值錢嗎？退一步講，萬一馬岱未能成功誅殺魏延呢？無疑那將會引發更大的麻煩，因此可以說諸葛亮雖成功除掉了叛將，但這實在是一步險棋，一旦失敗，後果不堪設想。

所以說，諸葛亮的六出祁山無論是從短期戰果還是從長遠打算來看，都是失敗的。

出征前未考慮國力，出征後又出現了一些決策失誤，不僅未得到半分土地，還搭上了很多生命，甚至可以說加速了蜀漢王朝的滅亡。

如果當初他可以攢下兵力，從長計議，也許歷史就要改寫了，不過那都是後話了，六出祁山之失已改變不了了。