這幾個策對不遜於諸葛亮的隆中對，你知道幾個？
文章推薦指數： 80 %
三國中諸葛亮的隆中對未出草廬而三分天下，那是赫赫有名，男女老少，無不知曉。
但有一些對策戰略規劃不下於隆中對，卻鮮為人知。
第一、沮授給袁紹的規劃
從事沮授說紹曰：「將軍弱冠登朝，則播名海內；值廢立之際，則忠義奮發；單騎出奔，則董卓懷怖；濟河而北，則勃海稽首。
振一郡之卒，撮冀州之眾，威震河朔，名重天下。
雖黃巾猾亂，黑山跋扈，舉軍東向，則青州可定；還討黑山，則張燕可滅；回眾北首，則公孫必喪；震脅戎狄，則匈奴必從。
橫大河之北，合四州之地，收英雄之才，擁百萬之眾，迎大駕於西京，復宗廟於洛邑，號令天下，以討未復，以此爭鋒，誰能敵之？比及數年，此功不難。
」紹喜曰：「此吾心也。
」即表授為監軍、奮（威）[武]將軍。
這是沮授給袁紹的規劃，以冀州為根本，掃滅黃巾及黑山賊，拿下青州，再消滅張燕、公孫瓚，雄據四州，然後迎接天子，收復洛陽，進取天下。
第二 毛玠給曹操的對策
毛玠這個人在演義中存在感很低，但在正史中卻不可或缺。
他第一個提出「奉天子以討不臣，修耕植以蓄軍資。
」今後曹操的全部戰略都是以此為宏圖實施的。
第三 周瑜的二分天下之計
瑜上疏曰：「劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。
愚謂大計宜徙備置吳，盛為築宮室，多其美女玩好，以娛其耳目，分此二人，各置一方，使如瑜者得挾與攻戰，大事可定也。
赤壁之戰後，周瑜提出軟禁劉備，自己帶孫權的弟弟孫瑜以及甘寧龐統奪取益州，然後自己回軍控制荊州，帶領關羽張飛北伐，然後聯合西涼馬超，前後夾擊曹操，一統天下。
這個策論最宏大、也最理想，但卻是東吳唯一一統天下的機會。
隨著周瑜的英年早逝沒有實施的機會，東吳此後只能左右搖擺，偏安一隅。
第四 魯肅的榻上策
合榻對飲。
因密議曰：「今漢室傾危，四方雲擾，孤承父兄餘業，思有桓文之功。
君既惠顧，何以佐之?」肅對曰：「昔高帝區區欲尊事義帝而不獲者，以項羽為害也。
今之曹操，猶昔項羽，將軍何由得為桓文乎?肅竊料之，漢室不可復興，曹操不可卒除。
為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。
規模如此，亦自無嫌。
何者?北方誠多務也。
因其多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也。
」
魯肅第一個明白地說出漢室不可復興的論斷，提出鼎足江東，進取荊州，然後坐觀天下的對策。
這個對策最保守，但也最穩妥。
曹操劉備的年齡比孫權大了一倍不止，等到他們都死了，再出兵奪取天下。
可惜魯肅也英年早逝。
孫十萬被人當經驗包開刷，一輩子沒打下合肥城。
以史為據，為什麼說官渡之戰時袁紹的實力比起曹操並無太大優勢？
很多人都認為官渡之戰前夕袁紹掌控河北四州之地，實力強大，但其實不然，袁紹並未完全掌控河北四州，所謂兼四州之地除了冀州以外，其餘三州更多是象徵意義上的。
盤點三國時期的6位大戰略家，諸葛亮和荀彧上榜，袁紹麾下有一人
第二次世界大戰時期，德國為什麼失敗？光從戰爭的角度來說，有人總結說，德國是戰術上的勝利，但戰略上卻敗得徹底；所以在戰爭中，戰術應該是服務於戰略的，擁有大戰略思想的人，才稱得上是真正的軍事家，現在...
三國亂世，曹孫劉袁各版《隆中對》大對決！（完整版）
《隆中對》並不神奇，她其實就是一個宏偉的戰略規劃。凡做大事，就必須有戰略規劃，對個人是如此，對國家更是如此，對中國如此，對美國也同樣如此，所以，各國都有智囊團。三國亂世，曹孫劉袁都有戰略規劃，並...
三國中挾天子而令諸侯的其實不止曹操一個
在三國中，一說到挾天子而令諸侯的人是誰，或許大多數人第一個只會想到曹操吧，畢竟曹操應該是最成功的一個。其實還有幾個也有過挾天子而令諸侯。只不過其餘幾個失敗了。挾天子以令諸侯這一策略的有兩個人，提...
不要再神話諸葛亮，最早提出三分天下的人並不是他！
在歷史的星空中，諸葛亮的如一顆閃亮的明星，呼風喚雨、撒豆成兵、能掐會算。在《三國演義》這部小說里，諸葛亮的形象用「半人半妖」來形容一點也不誇張。
被三國演義歪曲的魯肅，實際上厲害在哪裡？
魯肅，字子敬，是繼周瑜之後東吳的第二任大都督，著名軍事家外交家和政治家。按吳書記載，魯肅體貌魁奇，又有「壯節」「奇計」，甚至還能擊劍騎射，講武習兵（怎麼有點像徐庶吶）。可謂文武全才。魯肅生而失父...
三國史上最悲劇的奇才是誰？未遇明主鬱悶而死
沮授五策中，四策是教袁紹如何才能壯大自己，第五策則是為復興漢室伏筆。沮授的心中，忠於漢室是人臣大義，作為四世三公的袁紹，世代蒙受朝廷恩惠，就算是其他人反叛，唯獨袁紹不可以反叛。
他是袁紹五大謀士之一，與沮授齊名，卻因剛正而亡
三國初期，在袁紹手下的謀士有不少，分別沮授，田豐、辛毗、郭圖，審配、逢紀、許攸等，都是非常有才華的人，謀略更是不一般，其中沮授是袁紹帳下當之無愧的謀士第一人。 可以說跟曹操的郭嘉、劉備的諸葛孔明一樣。
他是三國最為傑出的戰略家，東吳四大名將之一，卻只活了46歲
喜歡看三國的朋友，一定知道著名的赤壁之戰，曹丞相含恨敗北，劉備得了荊州，三國鼎立的調子差不多定下來了。其實，在這場著名的戰役里有一位人物發揮了巨大的作用。他就是魯肅，三國最為傑出的戰略家，東吳四...
東吳最強儒將，若不死可救關羽，孫權卻視其為「內奸」
熟讀三國歷史的朋友，都知道曹魏是勢力最強大的，蜀漢和東吳單方面向力抗曹魏是不可能戰勝的，甚至會很快滅亡。只有蜀漢和東吳結成聯盟，才有可能與曹魏抗衡，甚至等到中原突變，北伐中原，而竊取天下，改變三...
四位三國時期被「低調」的謀士
袁紹的首席謀士，然而沮授的才能仿佛沒有得到任何的施展，他自己也在官渡之站後淪為曹操的階下囚，當然這一切都不能怪他，因為他追隨了袁紹。袁紹並非沒有才能，數年時間從一個渤海太守發展到北方最大的軍事...
三國四大軍師究竟誰最厲害？
在中國歷史上，兩軍作戰，作為智囊團決策者軍師的作用非常重要。諸葛亮的「隆中對」是天才的預見。在劉備集團東奔西走，力量弱小，不成氣候的情況下，軍師諸葛亮能夠恰如其分地分析敵、我、友的實力對比，預見...
《三國演義》最被低估的人是他！有勇氣、有眼光還最忠誠
在《三國演義》中被低估的人很多，但是最被低估的人應該是魯肅。雖然《演義》給他足夠多的戲份，但演義把他的形象大大貶低了。《三國演義》里魯肅的形象就是個老好人，沒有主見，耳根子軟，被諸葛亮玩弄於股掌...
「隆中對」並不是諸葛亮獨有，還有兩個，一個被推行，一個被拋棄
「隆中對」是諸葛亮為劉備描述出的一個戰略遠景，分析了當時天下大勢，預見三分天下的可能，為劉備擬定了實現戰略藍圖的相應對策，諸葛亮也因此走上政治舞台。
隆中紙上謀天下，你知道三國有幾個「隆中對」？
清人陳澹然在《寤言二遷都建藩議》中曾提出，「自古不謀萬世者，不足謀一時；不謀全局者，不足謀一域」。對於一個小人物而言，或許沒有多大的意義；但對於一個團體而言，它的意義甚是深遠。三國是後世人們樂...
三國群雄都有自己的隆中對，可惜有人不會用
在中國歷史上，兩軍作戰，作為智囊團決策者軍師的作用非常重要。諸葛亮的「隆中對」是天才的預見。其實，魯肅說：「肅竊料漢室不可復興，曹操不可卒除。為將軍計，唯有鼎足江東，以觀天下之釁。今乘北方多務，...
《隆中對》竟然是魯肅先提出來的
提起《隆中對》，喜歡三國的人都能非常的熟悉，《三國演義》的大熱也讓更多的普通老百姓知曉諸葛亮的《隆中對》，《三國演示》中對於《隆中對》的描寫尤其精彩，鋪墊是劉備三顧茅廬，這個過程描寫的活靈活現，...
三國三大雄圖：除了榻上策和隆中對，還有一個知道的人可能不多
三國時期不缺乏頂級的謀士，一個最出色的頂級謀士不僅要擅長臨陣決斷和決勝於千里之外，還要高屋建瓴對大勢作出準確的預測和判斷並提出戰略雄圖。這樣的謀士在三國也不乏其人，其中最出名的有三人，他們站在不...