說說《隆中對》，諸葛亮到底厲害在哪兒？

東漢末年， 站在國家大計的高度為人主謀劃的有四個人。

分別是，董昭，沮授，魯肅和諸葛亮。

給曹操獻計請天子遷都的，是董昭，他說：「將軍興義兵以誅暴亂。

。

。

。

。

今留匡弼，事勢不便，惟有移駕幸許耳。

夫行非常之事，乃有非常之功，願將軍算其多者。

」

董昭長得非常帥，儀貌堂堂，喜歡吃素，活到八十多歲。

給袁紹規劃方略的是沮授，之前提過。

沮授曰："將軍振一郡之卒，撮冀州之眾，威震河朔，名重天下。

雖黃巾猾亂，黑山跋扈，舉軍東向，則青州可定；還討黑山，則張燕可滅；回眾北首，則公孫必喪；震脅戎狄，則匈奴必從。

橫大河之北，合四州之地，收英雄之才，擁百萬之眾，迎大駕於西京，復宗廟於洛邑，號令天下。

比及數年，此功不難。

」

魯肅為孫權提的戰略：「為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。

規模如此，亦自無嫌。

何者?北方誠多務也。

因其多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也。

」

再看看三顧茅廬之後，諸葛亮給劉備的《隆中對》：「今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。

孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。

荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。

劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。

將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。

」

可見，當時有遠見卓識的人，不止諸葛亮一個。

問題在於，諸葛亮有的不光是見識和謀劃。

一，他不光是戰略家，還是戰術家。

他是規劃的提出者，也是具體政策的踐行者。

包括出使東吳聯合抗曹，包括協助劉備西進四川，包括六出祁山北伐中原，無不是圍繞著連吳抗曹，匡扶漢室這一戰略構想而進行的。

二，他不光是謀士還是統帥。

他不僅出謀劃策，贊襄軍務，還親率大軍平定南蠻，北伐中原。

依靠自己發明的八陣圖陣法和連弩等先進殺傷性武器，敢於以少戰多，屢犯強鄰。

三，他不光才高曠世，還德傳千古。

諸葛亮不僅在政治戰略、治理，軍事規劃、戰術等方面才能卓越，從德行上講，公忠體國，忠貞不二，勤勉政事，廉潔無私，身無餘財，從公私兩方面都堪為萬世師表。

董昭向曹操提遷都大計時，曹操已經羽翼漸豐；沮授向袁紹提雄居河內號令天下時，袁紹剛拿下冀州，沮授原來在韓馥手下做隨從，甚至到後來，因為沮授老向理不向人，遭到袁紹的忌恨；魯肅向孫權提鼎足江東，雄視天下時，孫權家族已經在江東經營三世。

只有諸葛亮，在劉備最困頓的時候他選擇了劉備。

諸葛亮以管仲樂毅自比，水鏡先生說他可比周公和張良。

從他實際才能和作為來看，他更像是蕭何張良韓信的合體。

只是劉備不是劉邦，道德負擔太重，才導致功敗垂成。