四位三國時期被「低調」的謀士

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

沮授

袁紹的首席謀士,然而沮授的才能仿佛沒有得到任何的施展,他自己也在官渡之站後淪為曹操的階下囚,當然這一切都不能怪他,因為他追隨了袁紹。

袁紹並非沒有才能,數年時間從一個渤海太守發展到北方最大的軍事集團,決不是一般人能辦得到的,但他有一個最大弱點:「好謀無斷」,在最關鍵時刻不能做出正確的決策。

在曹操迎接漢獻帝之前,沮授就向袁紹提出了「協天子以令諸侯」這一正確的建議。

同時他也告戒袁紹不要任人唯親,但沒有任何效果。

顏良不能獨任,官渡決戰採用持久策略等一系列正確建議不得採納,可以說沮授的命運是悲慘的,像他那樣一個有才能得人,非但未能輔佐明主爭霸天下,連身家性命也陪了進去,實在讓人嘆息。



劉巴

劉巴少知名,荊州牧劉表多次徵用推舉,劉巴均不應就。

曹操征伐荊州,荊州士人多歸劉備,劉巴卻北上投靠曹操。

後受曹操命令招降荊南三郡,不料先為劉備所得,劉巴不能復命曹操,遂遠至交趾,又輾轉進入益州。

劉備平定益州後,劉巴歸附劉備,為左將軍西曹掾,後任尚書令。

章武二年(222年)去世。

甚至當初劉備進圍成都時,命令軍中到:「如果有誰危害到劉巴,我將誅殺他三族。

」可見眾英雄豪傑對劉巴的看中

劉巴投靠蜀漢後也沒讓人失望。

劉巴博學多才,為劉備解決入蜀後的財政困難問題,又與諸葛亮等共制蜀漢的法律文件《蜀科》。

為人簡樸清高,退無私交,曹魏大臣陳群甚敬重之,書信中曾用「 劉君子初」稱呼。

連諸葛亮也承認:「運籌策於帷幄之中,吾不如子初遠矣!」

魯肅

看了《三國演義》的人與專注於《三國志》的朋友就會發現,除了周瑜的性格變成了小人善妒、胸襟小之外,就是這個電視劇中有些憨厚的魯肅最不符。

首先是魯肅是寬厚,而不是憨厚,赤壁之戰諸葛亮一戰成名,卻不知正史中魯肅的謀略才是更勝一籌。

而《三國演義》中魯肅為人忠厚老實,不忍周瑜陷害諸葛亮,多次協助諸葛亮脫險。

赤壁戰後,魯肅在諸葛亮的設計下,成為保人,將荊州「借」予劉備,此後多次討要不成,處於兩難的境地。

活脫脫一副好人被騙的樣子。

但在小編看來,他是最成功的外交家之一。

他的遠見也是被世人稱道的,他不在意土地錢糧,到處散財召集壯士,還自己招攬了一群少年人,帶著他們騎馬打獵,講習戰法,要知道他做這些的時候尚是個少年,而這些人也是後來投奔孫策所帶領的魯肅的親衛軍。

而且他雖有遠見,但一直是相才,曾對孫權說:「

昔高帝區區欲尊事義帝而不獲者,以項羽為害也。

今之曹操,猶昔項羽,將軍何由得為桓文乎?肅竊料之,漢室不可復興,曹操不可卒除。

為將軍計,惟有鼎足江東,以觀天下之釁。

規模如此,亦自無嫌。

何者?北方誠多務也。

因其多務,剿除黃祖,進伐劉表,竟長江所極,據而有之,然後建號帝王以圖天下,此高帝之業也。

」他最終目的還是為了讓自己輔佐的君王「建號帝王以圖天下」魯肅和周瑜一樣有著灼灼雄心,只是和周瑜在劉備上的問題上看法不同而已,說他是老實人、憨厚之人實在是冤枉了。



請為這篇文章評分?


相關文章 

《三國演義》的故事中,誰是天下最聰明的人?

《三國演義》的故事中,誰是天下最聰明的人,首先我們來看周瑜,《三國演義》中,周瑜一個有卓越戰功的大都督,在赤壁之戰,想出用火攻來對付曹操的大軍,與諸葛亮的想法不謀而合,周瑜因萬事俱備,只欠東風...

歷史千人冊(281-290)

281、關羽(?-219) 字雲長,本字長生。河東解縣(今山西臨猗西南)人。早年隨劉備起兵,曾參與鎮壓黃巾起義,後守下邳(今江蘇邳州南)。東漢建安五年 (200),為曹操擒獲,授偏將軍。在官渡之...

三國十大謀士,誰排第一名?

一場戰爭的好壞除了指揮者的指揮外,謀士的出謀劃策在戰爭中起著關鍵性的作用。諸候的成功與不成功關鍵就在領導者對謀士的運用。三國中謀士眾多,從而使長達百年的戰爭顯得更加波瀾壯闊,從而使我們在血雨腥風...

三國四大軍師究竟誰最厲害?

在中國歷史上,兩軍作戰,作為智囊團決策者軍師的作用非常重要。諸葛亮的「隆中對」是天才的預見。在劉備集團東奔西走,力量弱小,不成氣候的情況下,軍師諸葛亮能夠恰如其分地分析敵、我、友的實力對比,預見...

三國謀士如雲,但稱得上戰略家的僅此八人

(加盟作者龍七公子原創作品,請勿轉載)三國時期謀士如雲,為已方出謀劃策從而贏取某次戰役勝利的能人,多不勝數。但真正能夠從已方的實際出發,著眼於天下大勢,以極強的宏觀意識和長遠的戰略目光,制定出切...

曹操統一北方了,他為何仍四處流竄?

東漢末年,黃巾起義爆發,曹操與劉備同年(184年)參加鎮壓黃巾軍,皆因立功升官。二十年後,曹操基本統一北方。劉備則屢遭挫敗,先後投靠公孫瓚、陶謙、曹操、袁紹、劉表,從北方幽州跑到南方荊州還是寄人...