蜀漢重臣費禕真的是死於曹魏刺客的刺殺嗎？

導語：刺殺，語出《戰國策·燕策三》。

春秋戰國之後，禮樂崩壞，各國為了利益而戰，為了利益無所不用，刺殺行業也因此得到了飛速發展，此後，有許許多多的王侯將相死於刺殺。

三國後期之時，諸葛亮的接班人之一、蜀漢政權的第三任執政者費禕也在蜀國的關鍵時期死於刺殺，加速了蜀國的滅亡。

風蕭蕭兮易水寒

---

延熙十六年（公元253年）正月新春，費禕在漢壽（葭萌關）舉行歲首大會大宴群臣，席間，費禕「歡飲沉醉」，不意被出席宴會的一個叫郭遁的人"手刃"刺殺，當場身亡。

而對於蜀漢政權來說，可謂是雪上加霜，自諸葛亮頻繁北伐耗盡國力之後，蔣琬、費禕執政的十幾年間，蜀漢得到了一定時間的休養生息，而費禕死後，姜維當政年年興兵，年年用兵，剛剛積蓄的一點國力又被瞬間耗空。

雖然不能把蜀漢政權的滅亡完全歸根於姜維的窮兵黷武，但是，頻繁的北伐確實的加速了蜀漢政權的滅亡。

天下淑德，股肱蜀朝

---

而費禕之死確實是千古謎團，他真的是死於曹魏的刺客嗎？今天就讓我們一起來探討一下。

• 將費禕之死歸結於曹魏政權的最大原因就是郭遁並非蜀國人士，乃蜀魏交戰之後蜀國的戰利品，在費禕死後，魏國對於郭遁的行為給予嘉獎，並且恩及其後人。
  
  

  其實這反倒是最容易推翻的證據，因為費禕死於一月，而魏國的褒獎是在八月，蜀漢當權者逝世，這在當時的新聞絕對是爆炸性的，儘管蜀道難行，但是如果郭遁真的是刺客，那麼消息不可能在半年之後才傳到魏國，而且還在嘉獎之時將其名字誤寫為郭修。
  
  

  這樣的情況之有一種可能，費禕之死早就有人知道，且做好了封閉消息的準備，在其死後的第一時間封閉消息，才能在那個姦細遍地的社會保守秘密。
  
  而姜維無疑擁有那個實力和動機。
  
  

天水夸英俊，涼州產異才

• 從動機來看。
  
  蜀魏連年交戰，國力損耗嚴重，雙方都不希望再有戰爭發生，而費禕作為蜀國鴿派領袖，堅持休養生息的政策，於蜀國、於魏國、於兩國民眾都是有利的。
  
  魏國不可能在這個兩國都需要修養的時間通過刺殺來使得戰爭重燃。
  
  

  在費禕當權之時，姜維在其管制之下，鬱郁不得志，如若費禕暴死，得利最大的就是姜維。
  
  在《三國志》中記載，費禕死之前，戰爭都控制在萬人之內的小規模騷擾，而費禕死後，姜維當權，立馬率領數萬人進行北伐。
  
  這種前後對比很容易讓人把費禕之死與姜維聯繫起來。
  
  

• 從姜維的行徑來看，他也有這個能力。
  
  在《傅子》一書中記載「維為人好立功名，陰養死士，不修布衣之業」，姜維有眷養死士的愛好，而郭遁恰恰是其俘虜之人，不得不更讓人懷疑費禕的死因。
  
  

• 費禕大宴群臣之時，郭遁已由一名降將升任蜀國左將軍，要在短時間內得到如此地位，蜀國除了費禕也就衛將軍姜維有此能力，而費禕自然不可能僱人來刺殺自己，那麼姜維的嫌疑顯然更重了。
  
  

當然，歷史已逝，我們只能從史書的隻言片語來對歷史進行還原、推測，因此，將費禕之死歸根於姜維這只是一家之言罷了，大家有什麼不同意見的可以在下面留言一起討論。

---

PS：喜歡小編文章的朋友可以關注小編的頭條號哦，關注之後可以看到小編更多的文章，另外有什麼不同意見和建議的朋友都可以在下面留言，也可以私信小編。

小編文章有什麼錯誤的大家可以直接指正，小編會儘快的進行修改。

你們的支持就是我創作的最大動力。