文章標籤：關羽荊州原因竟是諸葛亮隆中對

關羽的失荊州而死原因竟是因為諸葛亮的《隆中對》

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

諸葛亮是三國時候的傑出的政治家，軍事家，外交家。

諸葛亮知人善任，這是眾所周知的。

然而在三國演義中諸葛亮在知人善任方面表現卻並不怎麼樣。

守荊州的時候用了關羽 ，荊州是蜀進出中原的門戶。

守荊州最重要的是一個「守」，是不求有功但必須無過的。

關羽太過自負，明顯是個過關斬將的進攻型將領，用在荊州第一是浪費人才，第二關羽剛愎自用，又無人有能力牽制他。

最後的「大意」其實是必然的。

失察最明顯例子，就是馬謖失街亭了，諸葛亮攻祁山時，眾人都建議用舊將魏延、吳懿等人任先鋒，但諸葛亮不聽，任命自己十分賞識的參軍馬謖領導諸軍。

結果馬謖自恃聰明，不聽禆將軍王平的多番規勸，甚至故意反著來以顯示自己的能耐。

使極有利於己方的戰局被敵方扭轉。

直接導致第一次北伐失敗，以後再沒有出現比這次更好的時機了。

這兩次都是事關大局的重大失誤，諸葛亮的知人善任應該是大打折扣的，

其實，諸葛亮的失誤從天下聞名的「隆中對」里，就已有值得推敲的地方。

「隆中對」裡面有一句「則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川。

」

原來諸葛亮早就計劃從荊州和街亭出發，北伐中原，其結果是兩頭最重要的門，一個也沒有保住。

關羽的命運，原來在隆中對的時候就已經定下來了。

在三國中，劉備軍自始至終沒有取得過壓倒性的優勢，諸葛亮應該針對實際情況，及時調整戰略，改變分兵多路，多頭兼顧，戰線過長的弊端。

先歸還荊州以結交東吳，解除後顧之憂，集中關羽軍的兵力，然後伺機北伐中原，以圖天下。

毛澤東有一句評語：「其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。

其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗。

」真是一針見血。

諸葛亮最值得後人尊敬的是他做事業的勤勉進取，對實現目標的堅持，對國家的忠心，正如《出師表》中的自述「鞠躬盡瘁，死而後已」。

有這幾點，諸葛亮比與他同時代的那些裝瘋賣傻實則明哲保身的清流人士。

所謂的「魏晉風流」要高太多。

確實值得人們敬仰。

請為這篇文章評分？

相關文章　

魏晉：陳壽《隆中對》

公元207年冬至208年春，當時駐軍新野的劉備在徐庶建議下，三次到襄陽隆中拜訪諸葛亮，但直到第三次方得見。諸葛亮為劉備分析了天下形勢提出先取荊州為家，再取益州成鼎足之勢繼而圖取中原的戰略構想。亮...

閱讀更多

歷史上的諸葛亮真是「千古名相」嗎？

三國爭雄的烽煙已消散在歷史的長河之中，而膾炙人口的《三國演義》里把諸葛亮定為成了千古名相。然而歷史上的諸葛亮因其用人不善與謀略上的失敗，在躋身名相行列的道路上艱難的徘徊。

閱讀更多

三國謀士排第一：諸葛孔明的傳奇一生

三國亂世前後近百年，湧現了許傳奇英雄人物。其謀臣策士，流風餘韻，名傳千古。諸葛孔明是其中首屈一指的代表人物，遠超同輩。史上說他是「英霸之器」，英雄當中稱霸的，遍觀古今也不作第二人想，

閱讀更多

諸葛亮「隆中對」，千古一計，然而卻漏洞百出

劉備三顧茅廬，得到諸葛亮。諸葛亮也沒有辜負劉備的期望。提出了著名的「隆中對」。這給當時本就是非常絕望的劉備帶來了希望。隆中對提出：不與曹操、劉備爭鋒，避其鋒芒。而取得當時的荊、益二州，然後與曹孫...

閱讀更多

對於諸葛亮軍事才能的再思考（三）

那麼在諸葛亮輝煌而悲壯的軍事生涯中，究竟有沒有失誤和敗筆呢？答案是肯定的。而且還不是一般的失誤與敗筆！比如彰顯他戰略眼光的成名之作《隆中對》，就不可避免地帶有紙上談兵坐而論道的色彩。因為當時他...

閱讀更多