劉邦和劉備，同樣占據川蜀漢中，為何結局相差如此之大？
文章推薦指數： 80 %
劉邦和劉備，同樣占據川蜀和漢中。
劉邦橫掃六合，席捲八荒，滅諸侯，敗項羽。
最終開創大漢王朝400年基業。
而劉備窮其一生，只有川蜀一州之地，顛沛流離，抑鬱而亡。
蜀漢政權也是二世而亡。
同樣是布衣出身，同樣是手下文臣武將無數，為何結局卻大不相同呢？
小編認為有以下幾點原因：
一：劉邦當時所處的歷史環境是諸侯分封，各居其地，劉邦選擇了逐個擊破弱國，等到實力超過項羽時，才在垓下之戰中擊敗項羽成就了千古帝業。
而劉備雖然取得了川蜀和漢中，但是北邊曹操占據九州，東邊孫權占據三州，哪一個都比他的實力要強的多。
就算是和東吳聯合也不過是曹魏的一半實力。
二：劉邦取得川蜀和漢中後，採取韓信的明修棧道，暗度陳倉之計。
一舉拿下關中，為取天下打下了堅實的基礎。
劉備雖然也得了川蜀和漢中，但是他卻貿然伐吳，兵敗導致元氣大傷，再加上荊州被東吳奪去，使得蜀國只能居一州之地，處於被動的局面。
三，劉邦的對手是有勇無謀的項羽，項羽親手葬送了能夠統一天下的機會，把領土又分封給了六國，使劉邦有可乘之機。
劉備的對手是智勇雙全的孫權，和亂世梟雄曹操，兩個都是雄才大略的君主，以仁義著稱的劉備在他們面前沒有一點優勢。
四，劉邦和劉備所面臨的形勢不同，劉邦面對的是中原的一盤散沙，劉備面臨的是挾天子以令諸侯，兵多將廣的曹魏，和已歷三世長江天險的東吳，劉備失去荊州後只能偏安一隅，很難再有大動作了。
倘若劉備一統三國，會像劉邦一樣殺掉一同創天下的兄弟？
縱觀劉備的一生，開局一雙鞋，裝備全靠借。起初靠別人的資助初步組建自己的武裝，帶著關羽、張飛開始了「中國合伙人」之路，先後投靠公孫瓚、入主徐州、依附劉表、東合孫權……此處省略100字。最終開創了三...
劉邦靠漢中發家打敗項羽得天下，同樣得漢中的劉備為什麼不行
劉備和劉邦都有很多相似之處：初期都是四處流浪，處處戰敗，顛沛流離，劉邦卻能殺出漢中奪得天下，劉備卻鬱郁而死，託孤白帝城。其實劉備條件比劉邦優越些為什麼卻失敗了呢，是劉備無能嗎?小編覺試做解釋一番。
趣說三國：劉備占蜀地漢中，為何沒能一統天下
劉邦，也是劉備的祖先吧，身份地位很低，可是就這麼一個人統一樂天下，建立了大漢王朝。劉備也想學高祖一樣，雖然身份不高，可是擁有一個顆不安分的心，一直想匡扶漢室。不過劉備輾轉了一二十年，終於在諸葛...
為何他僅有漢中能得天下，而劉備地盤大卻不能復漢？
劉邦和劉備的命運有諸多相似之處：都是屢敗屢戰，顛沛流離，都當過漢（中）王，壽命都是六十多歲。但劉邦卻能殺出秦嶺的重重大山，一舉逆襲奪得天下；劉備卻困死在巴山蜀水之間，淒涼的死在了白帝城。然而，...
如果關羽進攻樊城的時候，劉備進攻關中，結果會如何？
自古以來得關中者得天下，秦以關中為根據地，進可攻退可守，而且數次擊敗六國聯軍，可見關中之地易守難攻。後來劉邦也是在被封為漢王以後，暗度陳倉占領關中，自此雖多次被項羽打敗但只要退守關中項羽也攻不進...
蜀漢風雲事件8——失荊州
荊州之重，在於它的地理位置、經濟、人口等多方面的優勢，那是三國必爭戰略要地，荊州對於蜀漢集團的重要性，那更不必說，有它才有隆中對，沒有，從此蜀漢無力回天。換而言之，荊州也像燙手的山芋，換誰，都不...
敵人的敵人未必是朋友，很可能是三國殺
章武元年（221年）四月，劉備稱帝，關於劉備稱帝，其用意也與曹丕相同，但是方向上卻是大有不同，我們都知道，在219年之後，劉備便開始準備對東吳的大戰，至劉備稱帝這段時間已經有一年多了，蜀漢的國力...
劉邦僅有漢中能得天下，而劉備地盤大多了卻不能復漢的原因是什麼
劉邦能得天下，劉備不能復漢，主要原因有好幾點（排名不分先後）首先，單從占有的國力來說，劉邦就比劉備要強大。題主說的不對，劉備根本沒有「地盤大多了」。以劉備的219年稱漢中王，和劉邦公元前207年...
同樣占據巴蜀之地，為什麼劉邦能得天下，劉備卻不能呢？
在三國這一歷史階段，劉備占據巴蜀之地，從而和曹魏、東吳形成三足鼎立之勢。不過，對於志在恢復漢室的蜀漢，經過數十年的努力，依然沒有一統天下。而且，在魏蜀吳三國中，劉備建立的蜀漢還是最先被滅亡的。與...