如果劉邦生活在三國時期,他能否成功出蜀道統一中國
文章推薦指數: 80 %
首先,小編說明一下,這只是一種歷史設想,結合當時的情況,對讀者的一種介紹,並無褻瀆歷史之意。
相信很多人都看過《三國演義》,或者是《三國志》吧。
那麼大家是否抱著尊劉貶曹的心思,嘆息蜀漢為什麼沒有成功統一中國?
所以,前段時間,小編偶然聽說了一個說法,如果劉邦在三國時期的蜀漢,是否能夠統一中國。
大家知道,當年劉邦,採用了韓信的明修棧道 暗渡陳倉之計,一舉擊敗了三秦王,占據了關中之地,此後,以此為基礎,關中的兵員、糧食源源不斷的供應劉邦,這才使得劉邦最終打敗了項羽。
但是,我們設想一下,劉邦如果在三國時期,真的可以打敗曹魏嗎?
其實,大家自己是不是覺得,這不可能,因為對手的問題。
要知道,曹魏可不比三秦王,三秦王只是項羽任命下的藩王而已,而且在劉邦打來的時候,只有章邯還在抵抗,其他人,早就投降了。
可是如果對象是曹魏就不一樣了,大家知道,諸葛亮六出祁山都沒有打敗曹魏,因為人家始終採用堅守不出的策略,比如司馬懿,就很少和諸葛亮展開正面對決,一直採用堅壁清野的手段。
而巴蜀漢中地區,糧食運輸很麻煩,必須要興修棧道,所以一旦對方這樣做的話,你就完了。
那麼,是不是一定沒有辦法呢?
有,荊州。
如果占據荊州,大可以從巴蜀荊州兩面進攻,勝算也會大大增加。
當然了,只是增加了勝算,但是小編個人覺得除非是曹魏發生了大的內亂,不然,劉邦在的話,蜀漢依然不是曹魏的對手。
為啥呢?因為此時曹魏占據的北方,無論是經濟發展。
還是人口數量,都大大強於南方,比如,曹魏時期,北方就有五百多萬人,而蜀漢,只有九十多萬人,東吳,也只有兩百多萬人。
實力上的差距,不是單憑更換領導人就可以的,畢竟,人民群眾,才是歷史的創造者。
劉邦和劉備,同樣占據川蜀漢中,為何結局相差如此之大?
劉邦和劉備,同樣占據川蜀和漢中。劉邦橫掃六合,席捲八荒,滅諸侯,敗項羽。最終開創大漢王朝400年基業。而劉備窮其一生,只有川蜀一州之地,顛沛流離,抑鬱而亡。蜀漢政權也是二世而亡。同樣是布衣出身,...
劉邦僅有漢中能得天下,而劉備地盤大多了卻不能復漢的原因是什麼
劉邦能得天下,劉備不能復漢,主要原因有好幾點(排名不分先後)首先,單從占有的國力來說,劉邦就比劉備要強大。題主說的不對,劉備根本沒有「地盤大多了」。以劉備的219年稱漢中王,和劉邦公元前207年...
為什麼諸葛亮效仿漢高祖劉邦,六出祁山卻都失敗了?
《三國演義》中,諸葛亮先後六次出祁山進攻曹魏。希望像當年高祖劉邦一樣,出漢中奪取關中平原做為基地,進而平定中原統一華夏。這是諸葛亮在隆中對中,對三分天下匡扶漢室的基本構想。但是這一構想最終沒能成...