徐庶龐統法正,劉備留住一個,中國或將再出現一個漢朝
文章推薦指數: 80 %
人才有多重要?葛優有一句名言深入人心,那就是21世紀什麼最貴?人才!其實哪只是21世紀?任何時代之中,人才都是最寶貴的!
讀三國,這句話更顯得有價值,假使徐庶不走進曹營,龐統不亡於徵西川,那麼劉備方面有沒有可能收復中原統一天下,建立又一個漢朝呢?
分析來看,這個可能性會非常大,為什麼呢?其實劉備方面走下坡路的開始,就是源自於龐統的意外死去,在劉備前赴西川的時候,諸葛亮帶著關羽張飛趙雲幾位武將鎮守荊州是完全沒有問題的,甚至還可以向北占一些曹操的地盤,向南開拓南越一帶,所以如果龐統不死,那麼劉備就不用再讓諸葛亮和張飛趙雲來到西川,這樣很可能就沒有後面關羽的大意失荊州了。
但是我們也別忘了徐庶,如果徐庶不去投降曹操的話,那麼即使龐統不在了,諸葛亮帶著張飛趙雲去了西川,還可以讓徐庶和關羽鎮守荊州,這樣的話關羽也不至於會丟掉荊州,因為關羽這個人對徐庶是非常敬重的,度量徐庶的智慧,他當然不會不提防東吳方面,所以呂蒙和陸遜也不可能白衣渡江拿下荊州,所以徐庶這個人離開劉備,其實是劉備方面極大的損失,不亞於龐統的死亡。
臥龍鳳雛二人得一可安天下,但劉備卻得到了這兩個人,而且還得到了徐庶、法正等人,只可惜龐統徐庶法正三個人都太早的離開了劉備,可以說他們的離去,直接導致了劉備方面抵抗風險的能力大大降低,政治和軍事智慧上都處於劣勢,最終在與東吳和魏國的鬥爭中失敗。
根據諸葛亮的隆中對規劃,劉備方面如果占了有荊州和西川(而後來事實上劉備還占有了漢中),在這個時候,「待天下有變,命一上將率荊襄之兵以向宛洛」,劉備出秦川向長安,做得好的話甚至能一鼓作氣消滅曹操。
但是這一切的前提,都是人才,如果徐庶不走,龐統不死,法正不亡,劉備出秦川進長安的事情由他們其中的一個人就可完成,所以如果有一個在的話,劉備方面在諸葛亮東和孫權,共擊曹操的戰略規划下,就可以西邊出漢中攻打長安一帶,東面的荊州北擊曹操,這樣很可能不用等天下有變就能一戰而定,即使東吳方面不幫忙,劉備方面也能占有曹操的許多地盤,使得曹操的勢力範圍大大減少。
再看東吳方面,它的人力和資源都不足以與劉備和曹操方面相比,只要荊州之地不丟,在劉備方面已全面占優的情況下,很會審時度勢的孫權定會把妹妹孫尚香還給劉備,兩家重新和好,而以劉備的性格,也會對孫權方面採取懷柔政策,兩家很可能合力攻擊曹操,這樣曹操方面是招架不住的,全部消滅曹操的勢力也不會是多麼困難的事情,而如果劉備方面能擊敗曹操,那麼孫權方面可能會和劉備和平地合為一家,從而不動戰火的完成統一,那麼又一個大一統的漢朝就出現了。
宋代史學家蕭常說:統(龐統)、正(法正)見理之明,料事之審,一時謀臣,無出其右。
昭烈肇基王業,訖承大統,實二人之力。
使天假之年,與諸葛亮同心輔政,混一之功,日月可冀。
不幸蚤世,惜哉!
明代大儒郝經也說:嗚呼!統(龐統)、正(法正)雖道義不足,而智謀亞於亮。
統卒於圍雒之際,正沒於取漢中之明年。
使二子不死,與亮左右,功烈豈止於是?天不祚漢,惜哉!
雖然誠為可惜,但歷史沒有假設,本文作此分析推理也是讓我們看到人才對一個組織成就事業是多麼的重要,最寶貴的是人才,這句話什麼時候都不過時。
徐庶不走,龐統不亡,中國或再出現一個漢朝?
人才有多重要?葛優有一句名言深入人心,那就是21世紀什麼最貴?人才!其實哪只是21世紀?任何時代之中,人才都是最寶貴的!讀三國,這句話更顯得有價值,假使徐庶不走進曹營,龐統不亡於徵西川,那麼劉備...
觀劉備顛沛一生什麼時候最輝煌?不是赤壁之戰,絕非入主川蜀
劉備,從織席販履到蜀國皇帝,為了夢想奮鬥終身。究其一生,顛沛流離,征戰無數,輸贏相抵,擁有頂級軍師,還有忠義五虎上將。但縱觀劉備一生,戰爭無數,投靠多人,最終西川稱帝,卻又命喪白帝城,從整體看來...
假如關羽不丟荊州,會不會出現又一個漢朝?
關羽大意失荊州,是三國時劉備方面最重大的戰略失誤之一,這直接打亂了劉備和諸葛亮隆中對時對劉備方面發展的戰略規劃,即在占有荊州和益州、漢中時,「待天下有變,則命一上將,率荊州之兵以向宛、洛,將軍...
三分天下劉玄德, 不安天下諸葛亮,夢三國劉備的用人之道
三分天下劉玄德,不安天下諸葛亮。劉備二十餘年的顛沛流離,自覺老之將至而功業未建,遂有"髀肉之嘆"。一.徐庶:正值劉備孤窮落托之際,兵不滿千,城僅新野一座,將止關羽.張飛.趙雲.關平.周倉等數而已...
大將關羽被殺以後,劉備為何要率領全國主力進攻東吳?
歡迎關注興替鏡公眾號xingtijing,更歡迎大家把自己感興趣的話題以評論方式給我們留言,我們將篩選有代表性的問題詳盡解答成文章(404問題除外,你懂的),讓30萬愛好趨同的人感受到你的腦洞。...
關羽最坑,張飛最冤!若沒有桃園結義三國會如何?
不管怎麼說,劉備都是三國時期唯一一個雄才偉略有資格和曹操相提並論的,他擁有一個優秀帝王的很多優點,而且漢王朝是歷史上我非常喜歡的一個王朝,最後被曹丕篡位還是讓人感到遺憾的,曾經的蜀漢集團還是那樣...
諸葛亮為什麼不執行《隆中對》的戰略,等到「天下有變」時再進行北伐?
隆中對中曾言:「待天下有變,則命一上將將荊州之兵以向宛、洛,將軍身率益州之眾以出秦川」。之後劉備的戰略也基本按照隆中對執行,還比較順利,拿下了荊州、益州、漢中,甚至超過了江東孫權集團。魏蜀吳短暫...
劉備、諸葛亮以知人善任聞名,可在留誰守荊州的問題上卻犯了大錯
《三國演義》中,劉備、諸葛亮都以知人善任聞名,而在用誰留守荊州的問題上,卻都犯了任人唯親的大錯誤。當劉備以龐統為軍師去奪西川時,特意留下劉備寸步不離的軍師諸葛亮守荊州,可見劉備也認識到了荊州對...
劉備取西川, 隨行的為何是龐統黃忠魏延三人? 其實這裡面大有文章
赤壁之戰時,劉備趁勢奪取了荊南四郡,終於有了自己的地盤,但是仍有隱患,孫權時不時就會跟劉備說荊州是他的,這是其一,其二,按諸葛亮隆中對的戰略,下一步應該是西取西川奪得益州之地。可是劉備素有仁名,...
關羽真的是大意失荊州嗎?其實不是,他必定失荊州
三國演義中關羽是大意失荊州可是歷史上關羽真的是因為大意才失去荊州的嗎?答案是否定的。赤壁之戰後,劉備占據荊州江南四郡,又從東吳那裡借來了南郡,實力從赤壁之戰前的不到兩萬殘兵敗將發展到了六萬多精...
如果龐統不死,荊州就不會丟嗎,三國會歸蜀嗎?
公元214年,劉備包圍雒城,龐統率領軍隊攻城,戰鬥中被亂箭射中而死去,年紀輕輕就掛了。注意不是演義中寫的死在張任的手上!公元219年末,關羽兵敗,荊州被孫權所得。中間相隔五年之久,如果鳳雛龐統還...
劉備入川,為什麼只帶龐統,而不帶諸葛亮、關羽、張飛和趙雲
公元211年,益州牧劉璋派人到荊州給劉備做思想工作。劉璋的本意是想要劉備幫助他平定漢中的張魯,一個叫做五斗米教的反政府武裝頭目,結果卻使劉備趁機占據了西川。這個結果是劉璋做夢都想不到的。劉備能夠...
彝陵之戰,諸葛亮為什麼眼睜睜地看著劉備失敗?
夷陵之戰,是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役,也是三國"三大戰役"的最後一場。公元221年,劉備登基稱帝,稱帝剛三個月,劉備急於替名將關羽報仇,不顧諸葛亮勸解,揮兵東征東吳孫權,氣勢...
劉備動用全國兵力進攻東吳時,為何沒有帶上諸葛亮同行?
公元221年,繼曹丕之後,劉備在四川成都稱帝,國號仍是漢。不過由於歷史各方面的原因,現在這一政權被稱為蜀漢。稱帝以後的劉備率領全國精銳部隊6萬多人進攻東吳,雖然在戰爭初期取得了一些勝利,但是最終...