徐庶不走,龐統不亡,中國或再出現一個漢朝?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

人才有多重要?葛優有一句名言深入人心,那就是21世紀什麼最貴?人才!其實哪只是21世紀?任何時代之中,人才都是最寶貴的!

讀三國,這句話更顯得有價值,假使徐庶不走進曹營,龐統不亡於徵西川,那麼劉備方面有沒有可能收復中原統一天下,建立又一個漢朝呢?

分析來看,這個可能性會非常大,為什麼呢?其實劉備方面走下坡路的開始,就是源自於龐統的意外死去,在劉備前赴西川的時候,諸葛亮帶著關羽張飛趙雲幾位武將鎮守荊州是完全沒有問題的,甚至還可以向北占一些曹操的地盤,向南開拓南越一帶,所以如果龐統不死,那麼劉備就不用再讓諸葛亮和張飛趙雲來到西川,這樣很可能就沒有後面關羽的大意失荊州了。

但是我們也別忘了徐庶,如果徐庶不去投降曹操的話,那麼即使龐統不在了,諸葛亮帶著張飛趙雲去了西川,還可以讓徐庶和關羽鎮守荊州,這樣的話關羽也不至於會丟掉荊州,因為關羽這個人對徐庶是非常敬重的,度量徐庶的智慧,他當然不會不提防東吳方面,所以呂蒙和陸遜也不可能白衣渡江拿下荊州,所以徐庶這個人離開劉備,其實是劉備方面極大的損失,不亞於龐統的死亡。

臥龍鳳雛二人得一可安天下,但劉備卻得到了這兩個人,而且還得到了徐庶、法正等人,只可惜龐統徐庶法正三個人都太早的離開了劉備,可以說他們的離去,直接導致了劉備方面抵抗風險的能力大大降低,政治和軍事智慧上都處於劣勢,最終在與東吳和魏國的鬥爭中失敗。

根據諸葛亮的隆中對規劃,劉備方面如果占了有荊州和西川(而後來事實上劉備還占有了漢中),在這個時候,「待天下有變,命一上將率荊襄之兵以向宛洛」,劉備出秦川向長安,做得好的話甚至能一鼓作氣消滅曹操。

但是這一切的前提,都是人才,如果徐庶不走,龐統不死,法正不亡,劉備出秦川進長安的事情由他們其中的一個人就可完成,所以如果有一個在的話,劉備方面在諸葛亮東和孫權,共擊曹操的戰略規划下,就可以西邊出漢中攻打長安一帶,東面的荊州北擊曹操,這樣很可能不用等天下有變就能一戰而定,即使東吳方面不幫忙,劉備方面也能占有曹操的許多地盤,使得曹操的勢力範圍大大減少。

再看東吳方面,它的人力和資源都不足以與劉備和曹操方面相比,只要荊州之地不丟,在劉備方面已全面占優的情況下,很會審時度勢的孫權定會把妹妹孫尚香還給劉備,兩家重新和好,而以劉備的性格,也會對孫權方面採取懷柔政策,兩家很可能合力攻擊曹操,這樣曹操方面是招架不住的,全部消滅曹操的勢力也不會是多麼困難的事情,而如果劉備方面能擊敗曹操,那麼孫權方面可能會和劉備和平地合為一家,從而不動戰火的完成統一,那麼又一個大一統的漢朝就出現了。

歷史沒有假設,本文作此分析推理也是讓我們看到人才對一個組織成就事業是多麼的重要,最寶貴的是人才,這句話什麼時候都不過時。


請為這篇文章評分?


相關文章 

閒侃三國之二:諸葛亮的機心

諸葛亮自我標榜為鞠躬盡瘁,死而後已;後世把他當作千秋萬載的表率。《三國演義》對諸葛亮推崇備至,不吝溢美之詞,但是書中有幾處疑問,不知是作者的敗筆還是伏筆。1、徐母之死徐庶被曹操騙到許昌,見了母親...

假如關羽不丟荊州,會不會出現又一個漢朝?

關羽大意失荊州,是三國時劉備方面最重大的戰略失誤之一,這直接打亂了劉備和諸葛亮隆中對時對劉備方面發展的戰略規劃,即在占有荊州和益州、漢中時,「待天下有變,則命一上將,率荊州之兵以向宛、洛,將軍...