諸葛亮其實是個大笨蛋!由他主持蜀國,蜀國被滅已註定

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

諸葛亮三國時期著名的風流人物,自公元207年劉備三顧茅廬之後,諸葛亮藉此也登上了歷史舞台。

諸葛亮的三分天下說,為劉備統籌謀劃了大局,為之後蜀漢的建立可謂居功至偉。

正是如此諸葛亮也一直被我們所憧憬,甚至已成為智慧的化為,千百年來一直深受人們的追捧。

但事實上,諸葛亮真的如我們想像的那樣厲害嗎?未必。

今天小編就來列舉諸葛亮的三大「罪證」,對與不對大家就當一樂!

咱們先從荊州說起。

荊州自古就是兵家重地,甚至有「得荊州可得天下」這樣的言論。

在小編看來這是有一定道理的,荊州不僅地理位置重要,可南可北無論對曹操還是對孫權都能起到很大的牽製作用,同樣也是蜀漢爭奪天下的一塊絕佳跳板。

除了地理位置的重要性外,荊州更是一個大糧倉。

古代行軍素有兵馬未動,糧草先行的鐵律。

糧食的重要性自然不言而喻!但在諸葛亮《隆中對》所定的策略中,荊州卻顯得很不重要,根本不是重點所在。

荊州雖有關羽鎮守,表面看似蜀漢統治階層很重視,但其實不然。

這一點,從鎮守荊州的兵力上就能發現端倪。

在荊州關羽雖僥倖打過幾次勝仗,但兵力始終捉襟見肘,動輒就是傾巢而出。

最後,荊州毫不意外的淪喪了。

荊州的淪喪也正式意味著蜀漢已退出了爭霸天下的能力與時機。

那麼大家會有一個疑問,既然此時蜀漢的主力不在荊州,那在哪裡呢?答案是秦川,一個相比之下無關緊要的地方。

自漢獻帝東遷以後,秦川早已不負當年,人少土地貧瘠,無論從各個方面來論都不及荊州。

就是這樣一個地方,諸葛亮卻把大軍駐紮在此,真是一大失誤!這是其一。

再有,就是揮淚斬馬謖了。

228年,蜀漢形式一片大好,卻毀於一個人之手,此人就是言過其實的馬謖。

這次北伐的失敗,諸葛亮應該負很大的責任,不僅僅是用人不當之過。

在這次北伐中。

魏延曾向諸葛亮提出奇襲子午谷的建議,但卻被諸葛亮給否了。

這條計策,在現在看來其實是完全可行的,能起到很好的作用,但卻毀於諸葛亮的保守中,至於這次北伐勞民傷財卻一事無成。

其三,蜀漢人才凋敝之過。

諸葛亮主持蜀漢後期,蜀國已無大將,甚至都有「蜀漢無大將,廖化為先鋒」這樣的言論。

相比於劉備時期無數能征善戰的大將,到後來蜀漢人才的凋零諸葛亮難道沒有責任嗎?

不善於發現人才,不善於任用人才,也算是諸葛亮的一大污點。

凡事事必躬親,不會知人善任又豈會長久?難怪司馬懿在聽打諸葛亮凡是二十軍棍以上處罰都要親自處理後,會發出「豈會長久」這樣的感慨!正如司馬懿之言,沒多久諸葛丞相就病死於五丈原。

關於諸葛亮的「負面消息」還有很多咱們就不再累贅了。

毫無疑問,諸葛亮的確是鞠躬盡瘁了,但未必如我們想像的那樣厲害!


請為這篇文章評分?


相關文章 

大意失荊州背後是諸葛亮的戰略失誤造成的

話說諸葛亮提出《隆中對》之時,提出了很多戰略目標和計劃,其中最重要的一條就是取的荊州和益州的控制權,以此為基礎建立自己的根據地,最終達到復興漢室的目標。然而這些目標的基礎,也是最根本的一點,就是...

為何諸葛亮寧死也不停止北伐?

三國是一段眾說紛紜的歷史,其中的傳奇故事比比皆是,傳奇人物也是數不勝數。我們知道蜀漢大臣諸葛亮為了興復漢室,完成統一大業,從228年發動北伐曹魏的戰役。前前後後共有五次,但一直不成功,最後諸葛亮...

諸葛亮是否為一代名相值得商榷,有以下幾點

諸葛孔明其人,蜀漢之宰相。聰明才智無不過人,工作處事勤懇謹慎,外能領兵打仗,內能玩轉朝政,對上忠心耿耿,對下親近非常。全國上下,無不稱讚其忠心為主,國之典範。但如此神通之人,想要躋身名相實屬艱難...

荊州不失,諸葛不死,蜀國還是不能統一三國

劉備作為蜀漢開國皇帝,可謂是歷盡艱辛,在未遇到諸葛亮時不斷依附各個諸侯。這其中包括幽州公孫瓚、河北袁紹、兗州曹操、荊州劉表,這過程中5次丟失妻子兒女。自從三顧茅廬得到諸葛亮後,可謂是如魚得水,...