《三國演義》中到底有哪些歷史欺騙了我們數百年?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

熟讀三國歷史,我們首先想到的是羅貫中的《三國演義》,而《三國演義》出了名的七真三假。

大方面統攝周全,小方面出入頗多,一時說之不盡。

那麼《三國演義》到底有哪些歷史欺騙了我們?今日,不妨跟著小編一起來歸納總結一番。

1、劉備和關羽,張飛並沒有桃園三結義。

2、華雄是孫堅斬殺,呂布是孫堅擊敗,祖茂沒有被華雄殺死。

3、劉備和關羽,張飛沒有參加討董聯盟。

4、呂布殺董卓,是因為一個董卓的一位宮女,而不是貂蟬。

5、曹操殺呂伯奢一家,原因是呂伯奢的兒子欲搶奪財物和報官領賞。

6、陶謙派人去殺的曹操的父親曹嵩,而不是自己的曹操部將私自做主。

7、關羽投降曹操,沒有土山三約。

8、關羽只殺了顏良,沒有誅殺文丑,誅文丑的卻是徐晃的部下所為。

9、劉備鞭督郵,而不是張飛。

10、劉備喜歡發怒,而不是真的喜歡哭。

11、劉備徐州誅車胄、古城斬蔡陽。

12、關羽沒有過五關斬六將,純屬虛構。

13、火燒新野是劉備自己燒的。

14、趙雲沒有七進七出。

15、黃蓋有有詐降,但沒被打。

16、黃蓋獻出的火燒赤壁的計謀,不是諸葛亮和周瑜。

17、諸葛亮沒有草船借箭,孫權有過這樣的經歷。

18.糜夫人並沒有跳井自殺。

19、蔣干訪周瑜沒有勸降。

20、曹仁是魏國第一猛將。

21、曹真也是一位優秀統帥,不是草包。

22、周瑜並非諸葛亮氣死,而是病逝。

23、劉備從孫權那裡只借了南郡,而不是荊州。

24、龐統是攻城的時候被流矢射殺,而不是落鳳坡被張任射殺。

25、關羽的武器不是青龍偃月刀。

26、黃忠是病逝,不是被馬忠射殺。

27、夏侯淵是因為親自去修鹿角被斬殺。

28、甘寧是病逝,不是被沙摩可殺死。

29、王朗位及三公,沒有被諸葛亮罵死。

  30、水淹七軍,是天災,不是關羽的策略。

除上述所說,還有哪些歷史故事,對照真實的史書,《三國演義》過於誇張、渲染或杜撰?請知情的朋友,留下您留言,謝謝!


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國哪些驚人歷史真相,你或許被騙了數百年

熟讀三國歷史,我們首先想到的是羅貫中的《三國演義》,而《三國演義》出了名的七真三假。大方面統攝周全,小方面出入頗多,一時說之不盡。那麼《三國演義》到底有哪些歷史欺騙了我們?今日,不妨跟著小編一起...

在寫到關羽之死時,羅貫中一定是痛哭流涕的

小時候看《三國演義》,一直有一個疑問在心頭,那就是:弱小的孫吳,是怎麼與曹魏、蜀漢三足鼎立的?確實,縱觀《三國演義》全書,你會覺得不管是曹魏還是蜀漢,都是猛將如雲、良謀如雨,可是孫吳,卻是一片...

你所不知道的三國那些事:你知道幾個?

三國演義作為四大名著之一,他自有自己的魅力所在。但他畢竟是部小說,演義成分比較大。演義里許多精彩的情節是千古傳說,受地方野史傳奇、逸史傳聞影響極深,正所謂「 七分實三分虛 」。但就是因為太過優秀...

被《三國演義》戲說的二十一個歷史事件

魯迅在《史略》批評《三國演義》「至於寫人,亦頗有失,以致欲顯劉備之長厚而似偽,狀諸葛之多智而近妖;惟於關羽,特多好語,義勇之概,時時如見矣。」但芸芸眾生更喜歡看小說,三國演義雖然三分虛構真七分實...

《三國演義》九大「張冠李戴」

一部《三國演義》巨作留下了諸多精彩與文化享受,但是《三國演義》畢竟是一本小說而不是史書,由於歷史上形成的尊崇慣性而存在明顯的尊劉貶曹抑孫傾向,故事中存在明顯諸多的虛構情節也比較正常。你可知否,其...

《三國志》打臉《三國演義》那些假的……

各位看官,請聽小編在此胡說八道一番。信不信由你,如果信了,懇請高抬貴手,關注並評論小編,助力小編過新手期!都說《三國演義》七分實,三分虛。但是你知道哪些是歷史事實,哪些是根據傳說、野史、戲劇改編...

探秘三國所不知道的那些事:你知道幾個?

三國演義作為四大名著之一,他自有自己的魅力所在。但他畢竟是部小說,演義成分比較大。演義里許多精彩的情節是千古傳說,受地方野史傳奇、逸史傳聞影響極深,正所謂「 七分實三分虛 」。但就是因為太過優秀...