在寫到關羽之死時，羅貫中一定是痛哭流涕的

小時候看《三國演義》，一直有一個疑問在心頭，那就是：弱小的孫吳，是怎麼與曹魏、蜀漢三足鼎立的？確實，縱觀《三國演義》全書，你會覺得不管是曹魏還是蜀漢，都是猛將如雲、良謀如雨，可是孫吳，卻是一片弱爆了的景象：孫堅壓根沒怎麼提及，孫策出場不久就被刺客害死，周瑜是被諸葛亮氣死的小氣鬼，魯肅是唯唯諾諾沒有主見的老好人，呂蒙是個偷襲關羽的小人，後來也不能長命。

。

。

總之，孫吳的文官們被諸葛亮一條舌頭就辯得啞口無言，武將中太史慈、甘寧、周泰等人名氣也遠不如曹魏五子良將、蜀漢五虎上將那麼響亮。

後來真正開始研究了三國的歷史，才發現羅貫中的《三國演義》只是一部充滿主觀偏見的小說，其中亦真亦假的劇情誤導了太多人，掩蓋了太多的歷史真相。

如同上篇文章中談到的呂布一樣，今天我們要說起的武聖關羽，也是一個被羅貫中人為加工，極力渲染，並對後世產生深刻誤導的歷史形象。

這一點，相信不少看官也都清楚。

在羅貫中筆下，關羽被過分的渲染，這不難理解，畢竟羅貫中是視蜀漢為正統的。

可是，我前文中的疑惑該如何解釋？羅貫中為何要掩蓋孫吳集團的光彩呢？

我們必須承認：關羽之義與關羽之勇可不是羅貫中的藝術誇張，這一點是在任何官修史書中都有提及的共識。

說起關羽之義，建安五年，關羽被曹操所擒，曹操知其武勇，拜為偏將軍，禮之甚厚，然而卻察覺他無久留之意，便派張遼私下打探，關羽對張遼說：「吾極知曹公待我厚，然吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之。

吾終不留，吾要當立效以報曹公乃去。

」這句話可以說代表了中國傳統文化中做人義氣的最高典範：我與劉備之義，誓以生死，所以你曹操對我再好，我也會走，哪怕跟著劉備流落天涯；但是你曹操既然對我好了，我也對你講義氣，我留在這裡，是為了幫你一個忙，還你的恩情，做完我就走。

後來果然，關羽斬殺顏良文丑後，盡封曹操的賞賜，拜書告辭，飄然而去。

這讓曹操感慨萬千，也令後人回味無窮。

說起關羽之勇，那也是有赫赫戰功的，不同於呂布之勇是「時人所語」，關羽之勇卻有例證，既能萬軍之中斬殺顏良、文丑，又能獨當一面，率大軍長期鎮守荊州，在荊州期間，他在魏吳兩國夾擊下，生擒于禁、斬殺龐德，軍威直逼許都。

可以說他已經滿足了封建社會對一個將領的所有要求，而且達到了極致。

顏良、文丑、于禁、龐德這四人可不是泛泛之輩，他們皆是當世名將。

而相對比之下，呂布雖然被後世冠以「三國第一武將」的稱號，卻無斬殺名將的記錄。

熟悉《三國演義》的讀者都知道，羅貫中是一個劉備的鐵粉，「尊劉貶曹」的傾向貫穿呂蒙整部小說。

當然了，小說就是作者自己揮灑情感的場所，愛怎麼寫是他自己的事，這也無可厚非。

可是如文章開頭所說的，我的疑惑一直存在，看了《三國演義》會發現，孫吳很弱，何以與魏蜀三足鼎立？可是看了正規的史書，如《三國志》，又會有疑問，羅貫中為何這麼恨孫吳？為何如此掩蓋和貶低孫吳君臣的才能？江東子弟多才俊，孫吳不管是武將還是謀士都不比魏蜀兩國遜色，那是連續經歷三任雄主一步步積累下來的霸業。

孫堅率軍討伐董卓，斬殺華雄，擊敗呂布，在亂世之中靠英勇打下基業，孫策雖然喪命於刺客之手，但是也廣結賢能之士，開疆拓土，為孫權的霸業鋪好道路，至於孫權，「生子當如孫仲謀」，對手的評價是最好的褒獎。

三分天下，孫吳地盤或許偏小，但賢能之士如雨後春筍般湧現，決斷內事的張昭，縱橫外交的魯肅，赤壁之戰大破曹操的周瑜，夷陵之戰火燒連營的陸遜，還有太史慈、甘寧、周泰、丁奉這樣的悍將，孫吳能夠與魏蜀對峙天下，靠的是強悍的實力。

這些事實羅貫中當然不會視而不見。

羅貫中之所以如此貶低與痛恨孫吳集團，正是由於關羽之死。

我們上文中說關羽有大義，亦有大勇，有了這麼好的口碑基礎，又是蜀漢五虎上將之首，羅貫中當然在他的小說中對關羽倍加熱愛，為了將關羽的形象塑造得更加忠義威猛，不惜虛構了「溫酒斬華雄」、「過五關斬六將」等故事，可以說在《三國演義》中關羽是羅貫中最重視的角色，他是把關羽當做偶像來仔細呵護的。

而在關羽被孫吳集團的呂蒙擊敗之後，你能感受到羅貫中那情不自禁的悲痛與憤懣，呂蒙被他各種醜化，就連英年早逝也變成了殺害關羽的報應。

因為關羽之死，他遷怒於呂蒙，遷怒於整個孫吳集團。

於是在《三國演義》中孫堅沒能擊敗呂布，連關羽都沒能擊敗的呂布誰又有資格擊敗呢？華雄也不是孫堅斬殺的，而是變成了關羽；草船借箭本是孫權所為，卻變成了諸葛亮的妙計；周瑜贏得赤壁之戰也是因為諸葛亮借的東風；孫吳帳下的文官集團敵不過諸葛亮一條舌頭；而戰勝關羽的呂蒙更是不得好死。

。

。

羅貫中太熱愛關羽，他對關羽有多愛，就對孫吳有多恨。

關羽敗於呂蒙，是整個三國時期的重要轉折點，蜀漢因為此事傾全國之力與東吳大戰，又因為冒進被陸遜徹底擊潰，這一系列事件直接和間接導致了蜀漢失去了兩員上將，幾十萬士兵，以及昂揚向上的國運。

之後面對元氣大傷的局面，不管諸葛亮和姜維等人怎麼努力，也無法扭轉乾坤。

關羽之死，毀了蜀漢的未來，也讓羅貫中以蜀漢為正統的歷史觀受到了傷害，於是在他的生花妙筆下，孫吳失去了羽扇綸巾、雅量高致的風采。

我想，羅貫中寫到關羽之死時，一定是咬牙切齒、痛哭流涕的。