他是三國名臣，外能征戰內能治國，真的比不上初出茅廬的孔明？

當回想起烽火連天的三國的時候，就會讓人熱血沸騰。

在那個風起雲湧，人才輩出，天下諸侯爭霸的時代，湧現出了非常多的英雄豪傑，劉備手下有諸葛亮，東吳孫權手下有周瑜，而曹操的手下自然就是司馬懿了。

但是諸葛亮和周瑜的爭鬥可以說是三國最經典的龍虎之爭了。

因為，三國演義在後世的廣泛流傳所以人們通常都認為諸葛亮比周瑜更強，而且，周瑜在去世前的那一句，既生瑜何生亮，也讓終於成為了三國最悲哀的人物之一。

但是在歷史之中，周瑜真的比諸葛亮差嗎？其實並不是的。

對於廣大的讀者來說，關於諸葛亮和周瑜兩個人了解一般都是源於三國演義之中的。

但是三國演義是一部小說，並不是真正的歷史，雖然他是以三國志為基礎的，但是在三國演義的作者羅貫中先生的筆下，徹底的把諸葛亮這個人物神化了。

而且和三國志不同的是，三國演義更偏向於劉備一方，所以整部書都是以劉備為主線的。

既然是偏向於劉備一方，自然會是把劉備手下的各個人物都會突出描寫。

更別說是劉備手下最重要的謀士諸葛亮了。

但是要是把諸葛亮從神壇上下來之後，其實諸葛亮真實原貌並不是這樣子的。

從真正的歷史上來看諸葛亮的地位和周瑜的地位是相差非常大的。

雖然當初劉備把諸葛亮請出茅廬之後，劉備集團就已經把諸葛亮很多，非常的高，但是整個三國的環境來看，他只是一個缺乏實際經驗的理想型人才。

而且更重要的是他資歷很淺，根本就沒有能力去和周瑜有所針鋒相對的對抗。

而且在歷史之中，周瑜和諸葛亮唯一一次能夠有所接近的機會，就是孫劉聯盟的達成的時候。

而且在結盟的時候並沒有想像中的那樣壓力巨大，是很順利的，完成了兩方的結盟。

在完成結盟之後，諸葛亮就迅速的回到劉備身邊，而這之後周瑜更是帶軍擊敗了曹操，這也讓曹操失去了一統天下的機會，之後便再也沒有機會向江東進軍了。

而此時擊敗曹操的周瑜更是名滿天下，赤壁之戰也成為了他一生的輝煌。

但是在赤壁之戰的時候，並沒有給諸葛亮任何的表現的機會，也就是說那些草船借箭的著名的故事，其實都是虛構的。

而通過對比，周瑜的軍事才能顯示遠超諸葛亮的。

首先周瑜三赤壁的時候打敗了曹操之後更是北上進攻合肥，不斷的領軍作戰。

但是諸葛亮從初出茅廬之後，不僅沒有領軍作戰，而且一直都是在指揮著糧草輜重，而在故事之中的火燒博望坡等自然也是小說的創作了，並且在赤壁之戰之後的十年之間諸葛亮都沒有領軍作戰的機會和資格，不過在蜀漢的後期，諸葛亮六出祁山，這六次都失敗了，倒也是真實的歷史。

另外就是軍事才能上面周瑜比諸葛亮強，而且安邦定國方面也不比諸葛亮差。

在當初周瑜跟隨孫權的哥哥一起打江山的時候，也不過才20齣頭，那時候諸葛亮在南陽躬耕於隴畝之間等。

等到諸葛亮出山的時候，是在他26歲的時候。

而此時的周瑜已經成長為一個可用之才，他在外為孫權征戰，在內還幫助孫權穩定國家，發展經濟實力，這才有了讓東吳能夠對抗曹操的資本。

如果當初周瑜沒有英年早逝的話，完全可以曹操死後，率領東吳大軍北上進攻，或許天下可定啊。

但是很不幸，周瑜死的時候只有36歲，而他的計劃後來被諸葛亮借鑑，成功的為劉備，打下了蜀漢的江山。

只可惜周瑜英年早逝，在文韜武略之上，周瑜在外可率軍殺敵在內又可以幫助孫權治理朝政，如果不是英年早逝，一定可以和孔明較量，而且在何明交手的時候，孔明未必能夠打敗周瑜。

但是可惜的是歷史已經落定，一切都不能夠再次更改。

而羅貫中先生為了能夠彰顯諸葛亮的業績，把原本屬於周瑜的輝煌的一刻都添加了諸葛亮身上，讓周瑜成為了諸葛亮的配角，一代名臣也就因此而塵封在了歷史的長河之中。