關羽失荊州，終被擒殺，罪魁禍首到底是誰？事實真相太意外了

（圖說三國·談天說地·第50期 文/無常奉天玉）

建安二十四年，即公元219年，劉備拿下漢中，並自立為漢中王。

同年，駐守荊州，並得以假節鉞的關羽，突然發動襄樊之戰，拉開了北伐的序幕。

在這一戰之初，他先是兵圍樊城，困住了曹魏名將曹仁，之後又水淹七軍，降于禁、斬龐德，使援軍全軍覆沒，一舉威震華夏。

然而好景不長，東吳在曹魏的聯合之下，突然出手攻打關羽後方，使關羽被迫敗走麥城，最終被無名小將馬忠擒殺，一代將星就此殞落。

回味歷史，每每想到此事，大多數人都會唏噓不已，甚至淚濕雙目。

但是如果我們細讀歷史，就會將這種情緒，轉化為悲憤，因為此事的幕後兇手，竟是關羽最信任的人！這是怎麼回事呢？

說到此處，也許有人會說，東吳雖然是蜀漢的盟友，但是不管是孫權，還是陸遜，都算不上關羽信任的人吧？畢竟當時，孫權原本想與關羽連姻，關羽不但選擇了拒絕，還折辱了來使。

史料中記載道：「先是權遣使為子索羽女，羽罵辱其使，不許婚。

」至於陸遜，關羽更是不將他放在眼中。

的確，不管是孫權還是陸遜，都稱不上是關羽最信任的人，不過他們也不是真正的幕後兇手。

那麼真正的幕後兇手，到底是誰呢？他不是別人，正是與關羽情同手足，給予關羽假節鉞之權的劉備，當然了，其中或許還有諸葛亮的「功勞」。

接下來，我們就一起來論證一下此事。

一、劉備明知關羽的性格缺陷，卻還是給了他節鉞的權力

眾所周知，關羽非常「護前」，即見不得別人比自己強。

當初劉備入川，他一直留守後方，幾乎沒有任何建樹。

而前線，馬超助劉備拿下了成都；黃忠力斬夏侯淵，為奪取漢中奠定了基礎；張飛、趙雲分兵入蜀，也打下了不少地盤。

試想，這個時候，關羽還坐得住嗎？答案自然是否定的，他若得到了假節鉞的權力，一定會找機會向曹魏宣戰。

要知道，劉備取益州花了三年的時候，取漢中花了兩年的時間，幾乎可以算得上，是連年征戰，彼時只能暫時休養生息，如果關羽北伐，他無力出兵策應。

可是這種情況下，他卻給了關羽荊州大軍的權力，而且沒有任何交待。

也就是說，他早就料到了關羽會北伐，卻從未試圖阻止。

二、關羽落難，劉備卻未發兵相助

雖然古代交通比較落後，消息傳遞比較困難，但是這並不是絕對的，當初諸葛亮第一次北伐，出其不意的攻下了天水等三郡。

此地對曹魏而言，相當偏遠，然而曹魏卻快速的作出了反應，僅二十天便調集了大軍救援。

荊州對蜀漢而言，地理位置相當重要，這關係著隆中對的成敗，劉備能忽略此地的消息嗎？答案是否定的。

可是關羽威震華夏時，他沒有出兵策應，為關羽造勢；孫權背盟時，他也沒有兵救援。

整整半年的時候，他都沒有出動一兵一卒，使關羽一直處於孤軍無援的狀態，無論從什麼角度看，此事都是不應該的。

三、諸葛亮看不慣孤傲之人，認為這類人有野心

如果說劉備想害關羽，還會稍微顧及一下，多年的兄弟情義，他身邊還有一個諸葛亮。

從之後的劉封之死，我們便能看出，諸葛亮對劉備的影響極大。

說到此處，也許有人會說，諸葛亮應該不會害關羽的，他也不厭惡關羽的自視甚高。

例如馬超新降之時，關羽給他寫信，詢問馬超的本事，他便大力讚揚了關羽之能。

其實這並不代表，諸葛亮認可關羽，欣賞關羽。

劉備入主益州之後，有一個狂士彭羕來投，諸葛亮表面上與其相交甚好，背地了卻多次向劉備打小報告，說彭羕一向狂妄，以後還不知道會做出什麼事情呢。

《三國志》記載：「諸葛亮雖外接待羕，而內不能善。

屢密言先主，羕心大志廣，難可保安。

」

試想，一個曾被劉璋貶為奴隸，且人際關係糟糕的士子，只因狂妄，便被諸葛亮認定為所圖甚大，那麼雖不凌下，卻極為傲上的關羽呢？

分析到此處，雖然大多數人，都不想接受這個事實，但是關羽最終兵敗被擒，應該的確是有劉備和諸葛亮的參與。

說到此處，也許還有人會質疑，就算劉備不顧兄弟情義，想要除掉關羽，那麼他會甘願付出失去荊州的代價嗎？這可關係著隆中對能否實現呢？對於此事，小編認為，此事我們不妨換一個角度看待。

當時關羽已經在荊州經營近十年，劉備對此地的掌控，非常的有限，再加上東吳一直在討要南郡，劉備雖然一拖再拖，但他的確不占理。

如果關羽死於東吳之手，他再發兵將地盤打回來，甚至拿下比之前更多的地盤，都是有可能的。

關羽去世之後，他不顧一切的發動夷陵之戰，便是這個原因。

只可惜，他漏算了一個陸遜，最終賠了地盤又折兵。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。