螞蟻評三國：魏延死得冤枉

據《三國志》記載，諸葛亮一生主謀或主持過三次殺人。

第一次是推波助瀾除劉封。

據《三國志》（劉封傳）記載；「劉封者，本羅侯寇氏之子。

先主至荊州，以未有繼嗣，養封為子。

及先主入蜀時，封年二十有餘，有武藝，氣力過人。

將兵俱與諸葛亮，張飛等溯流西上，所在戰克。

益州既定，以封為副軍中郎將。

建安二十四年，遣封與孟達會與上庸，遷封為副軍將軍。

關羽圍樊城，攻襄陽，連呼封，達，令發兵相助。

豐達辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。

會羽覆敗，先主恨之。

後孟達叛蜀付魏，召封共降魏，封不從。

魏遣征南將軍夏侯尚，右將軍徐晃與達共襲封，封破走還成都。

諸葛亮慮封剛猛，易世之後終難制御，勸先主因此除之。

於是賜封死，先主為之流涕。

」可見劉封既未叛國，也未投敵，並無必殺之罪。

殺劉封也非劉備本意，而是在諸葛亮的脅迫下的不得已之舉。

而諸葛亮推波助瀾殺劉封，並非出以公心，而是因為其人『太過剛猛，恐難制御』。

也就是說在劉備死後劉封年長功高，必將會成為自己執掌國政的障礙，所以必須事先除之。

第二次是推卸責任斬馬謖；人們都知道，街亭之戰馬謖違諸葛調度，遭到慘敗，致使第一次北伐功敗垂成。

諸葛亮揮淚斬馬謖。

但很少有人深入想一想，象街亭之戰這樣一場關乎到勝敗全局的重要戰役，諸葛亮為什麽不親自到前線去指揮？為什麽放著先鋒魏延，老將趙雲等一班名將不用，卻偏偏要啟用一個從未有過實戰經驗的馬謖？先主劉備在臨終曾當面対諸葛亮交代過：「馬謖言過其實，不可大用。

」諸葛亮為什麽不聽先主遺言，固執己見，堅持要啟用馬謖？這裡面其實包藏著諸葛亮一個不可告人的用心。

它不僅疑忌魏延，而且輕視和不信任劉備。

特別是在他七擒孟獲，順利平定南方後，北伐之戰初期又一帆風順取天水，收姜維，大敗夏侯楙。

這就使他頭腦發熱，驕傲自大起來。

正是這種驕傲自滿的情緒，使他在街亭之戰這樣關鍵性的戰役中，盲目輕敵，用人不當，指揮失誤。

這才是街亭之敗的那本原因。

所以，街亭之敗的主要責任不在馬謖，而在諸葛亮。

馬謖雖有可殺之錯，但無必殺之罪。

諸葛亮揮淚斬馬謖實有推卸責任，轉嫁罪名的嫌疑。

第三次是陰謀詭計殺魏延；如果說劉封，馬謖尚有可殺之錯，那麼魏延之死則是諸葛亮玩弄的一個徹頭徹尾的大陰謀。

憑心而論，魏延對劉備，諸葛亮實有大功大恩的。

想當年劉備無立錐之地，不得不委身於劉表。

曹操發大兵討伐荊州，打得劉備屁滾尿流，惶惶如喪家之犬，棄新野，丟樊城，奔襄陽，連呼劉琮開門救援。

但劉琮已已降曹，閉門不納。

生死關頭，是魏延挺身而出，揮刀砍死守城將士，大開城門，迎接劉備入城。

但卻遭到大將文聘，蔡瑁的聯手夾擊。

也幸虧魏延抵擋了這一陣，才使劉備諸葛亮得以逃脫。

而魏延卻部卒盡失，不得不只身投奔長沙太守韓玄。

赤壁之戰後，劉備賴占了荊州，又派關羽奪取長沙，偏偏遇上老將黃忠，和關羽打了個不分勝敗。

關鍵時刻，又是魏延振臂一呼，率領部眾，殺死韓玄，救下黃忠，獻了長沙，又一次為劉備立了大功。

但奇怪的是，諸葛亮見到魏延後，不但沒有表揚和獎勵他，反而喝令刀斧手將其推出斬首。

就連劉備也覺得不解，驚問：「魏延有功無罪，軍師何故欲殺之？」諸葛亮說出兩條理由：

其一；其人食其祿而殺其主，是不忠也；居其土而獻其地，是不義也。

其二；吾觀魏延腦後有反骨，久後必反，故吾斬之一絕禍根。

孔明的理由實在令人感到可笑。

試想當年孔明從山東流浪到荊州，寄居於其表姨夫劉表舍下。

雖名為躬耕於隴畝，但畢竟居劉表之地，食荊州之粟。

可他卻在隆中對策中為劉備定下了，首先奪取荊州作為立足之本，再向益州發展的戰略構想。

在劉表病重，託孤於劉備時曾說：「若我子不才，君可自領荊州。

」孔明當時極力慫恿劉備乘機取而代之。

當劉琮降曹，劉備被操追殺，逃至襄陽城下時，孔明又一次建議劉備乘劉琮不備，突襲劉琮，奪取襄陽。

凡此種種，若以孔明之理，他自己豈不就是一個不忠不義之人！再說孔明斷定魏延腦後有反骨，久後必反。

這更是荒謬絕倫的無稽之談。

故作高深莫測，喜歡裝神弄鬼，這正是孔明慣用的伎倆。

難怪有人在看到三國演義中，孔明裝神弄鬼祭東鳳一章時，稱孔明『形似妖人』。

現在看來這一評價似乎並不太過。

魏延一生的實踐證明；他是蜀漢國一員忠心耿耿的大將，至死都未有任何謀反的跡象。

說魏延久後必反，完全是信口雌黃，胡說八道。

孔明竟敢當著劉備的面，不請示不報告，越級越權，喝令刀斧手斬殺有功之將，的確也夠膽大妄為。

諸葛此舉的真實用心實在可疑。

愚以為其目的有三；一是為了震懾魏延；襄陽城下，長沙城頭兩次與魏延相處，使諸葛亮深感魏延是一個有膽略，有氣魄，敢作敢為，敢於挑頭鬧事的「刺頭」。

襄陽城下，萬馬軍中，他能脫困而出，全身而退，足以說明其武藝高強。

長沙城下，他振臂一呼，立即有人響應追隨，則足現他有人氣，有威望，有群眾基礎。

這樣的人常常是掌權者的心腹大患，所以必須以泰山壓頂般的震懾力將其鎮服。

其二為了震懾眾將；諸葛亮投靠劉備後，雖然劉備非常重視他，但劉備手下眾將特別是關張，對這位二十出頭，靠嘴皮子混飯的年輕人，實在有點看不起。

他也曾想借用華容道上捉放曹的機會，震懾收服關羽，不想劉備從中橫插一槓，公然親自出面為關羽求情，使他頓時陷入進退兩難的地步。

最後不得以『天不滅曹』的謊言來為自己收場。

今天他就是要藉此機會，繞過劉備震懾眾將。

他要眾將看到，即使劉備在場，我也可以不請示，不報告，越級越權誅殺爾等。

他就是要眾將知道，誰才是這裡最有權威的人。

其三為了樹立自己的神秘感和權威；這一點才是諸葛亮的最根本的目的。

他就是要用裝神弄鬼的手段，把自己裝扮成一個具有通天徹地之能，鬼神莫測之機的神人。

他要明明白白的告訴眾將，它是具有特異功能的，他不但能看清他們的面目，而且能看透他們的內心世界，看透他們的骨髓。

連魏延腦後有反骨他都看的清清楚楚。

如果誰膽敢和我耍心眼，玩花花腸子，魏延就是他的榜樣。

諸葛的這一手，的確鎮服了眾將，所以在以後的戰場上每每聽見眾將高呼：「丞相真神人也！」但同時也在劉備心中留下了濃重的陰影。

他似乎隱隱感到了孔明的威脅。

可能正因為如此，劉備生前對孔明一直是『重而不用』，『信而不任』，始終不敢把軍隊指揮權交給他。

他寧肯帶著龐統，法正去取四川，取漢中，也不帶諸葛亮。

他寧願破格重用『腦後有反骨』的魏延，也不願起用與孔明過於親近的四弟趙雲。

大報仇伐東吳，他寧願自己冒險帶兵出征，也不許孔明參與。

所以孔明哀嘆：「若法孝直在，必能制主上令不東行。

」這也反映出當時孔明在劉備心目中的地位遠不如法正。

特別是在奪取漢中後，必得有一位智勇雙全，且又深得劉備充分相信的大將來鎮守。

當時大家都認為此人必是張飛無疑，張飛也認為非己莫屬，但出乎眾人意料的是，劉備竟然提拔魏延為「督漢中鎮遠將軍，領漢中太守」。

據《三國志》記載；當時「一軍盡驚」。

可見，任用魏延時劉備並沒有徵求孔明的意見。

破格重用魏延，是劉備對孔明認定「魏延腦後有反骨，久後必反」這一說法的公開表態，也同時也重重的搧了孔明一個響亮的耳光子。

劉備稱帝後，大封功臣，連黃忠也進爵關內侯，張飛馬超不但封侯且被授予假節權，而諸葛既未封侯，更未被授以假節權。

正說明了劉備對諸葛的疑心頗重。

劉備死後，諸葛亮獨攬蜀漢政權，對魏延更是打壓排斥。

第一次北伐時，魏建議與諸葛分兵兩路，乘虛偷襲長安。

這一建議就是在今天的軍事家看來，也是非常正確，非常可行的作戰方案。

但卻被諸葛一口否定。

街亭之戰，放著時任正先鋒的魏延不用，卻起用一個完全沒有軍事經驗，被劉備評價為『言過其實，不可大用』的馬謖。

二次北伐，諸葛亮的十萬大軍被郝昭的千餘軍隊擋在陳倉城下，諸葛亮雖然用盡心機，晝夜不停，連攻二十餘日，卻絲毫未有進展。

又被魏國派來增援的大將王雙連敗數陣。

不得已只好放棄陳倉，冒著被截斷糧道的危險，犯險北進。

卻留先鋒魏延在後方繼續圍困陳倉，對付王雙。

讓這個倒霉蛋去啃這塊自己啃不下的硬骨頭。

在《三國演義》中，我們經常可以看到。

諸葛亮和魏國降將姜維商議軍情，研究對策。

卻從來沒見他和前軍主將魏延商討過軍情。

甚至在諸葛病危，召開軍事會議研究撤軍之事時，竟然不通知作為前軍主將的魏延參加，且在留給楊儀姜維的遺囑中，竟然說：當大軍後撤時，「令魏延斷後，如其不從，軍便自發。

」也就是說，魏延這支部隊可以放棄不管了，不要了。

這樣的命令竟然出自諸葛亮這樣的『偉大軍事家』之口，實在令人驚異。

《三國志》中還有一個令人難解的奇怪現象；儘管魏延屢遭諸葛壓制，但其官職爵位卻一升再升。

到諸葛臨死之前，已升至前軍師征西大將軍，假節，進封南鄧侯。

其官職已僅次於諸葛，其權限已與諸葛相當，其爵位更遠遠高於諸葛。

而諸葛亮的爵位，十多年來並未見提升。

一直到死還是一個鄉侯。

這就很奇怪了。

到底是誰把魏延的爵位提高到遠高於諸葛的位置？這當然不會是諸葛亮，他絕不會把一個『腦後有反骨』的傢伙抬高到高於自己的位置上。

。

這隻有劉禪才有這個權力，只能是劉禪所為。

可見，劉禪和其父劉備一樣，根本不相信魏延『久後必反』的鬼話。

反而非常信任他，倚重他。

而這一點正是諸葛亮最為忌憚的。

想當年劉備在世，內有龐統法正為助手，外有關羽張飛為爪牙，協助劉備死死抓住軍權政權不放。

諸葛亮縱有天大的本領，也無法施展，只好委委屈屈的當他的後勤部長。

劉備死後，龐統法正，關羽張飛均先後亡故，劉禪內無心腹大臣，外無良將相助，只好蝸居於皇宮之內，聽任諸葛亮擺布。

諸葛亮也因此才得以獨掌國政，統攬大權。

今天如果魏延和劉禪結合在一起，其後果不堪設想。

特別是自己死後，魏延必將獨掌軍權。

自己的理想，抱負，自己精心安排的組織路線，都將灰飛煙滅。

為保證自己的政治路線得以貫徹執行，必須剪除劉禪的羽翼，除掉魏延。

可憐魏延一生忠心耿耿，為蜀漢國浴血奮戰，沒有死在戰場上，卻死在陰謀和暗箭之下；沒有死在敵人之手，卻死在自己最信任的丞相之手。

實在令人感到可惜！可嘆！可悲！可痛！

魏延最後被殺了，且被以謀反罪誅連其三族。

但在所有的歷史文獻資料中，不管是在陳壽的《三國志》中，還是在裴松之的批註中，都沒有任何資料認為魏延有謀反行為。

魏延是被誣陷謀殺的，而設計誣陷謀殺魏延的真兇，正是諸葛亮這位一貫以正人君子面目出現的人。

魏延之死是蜀漢國最大一樁冤案。

它嚴重消弱了蜀漢國力，動搖了蜀漢國本。

他是諸葛亮一生所犯下的最大錯誤，也是他所乾的最卑鄙，最齷齪的一件事。

他給諸葛亮的光輝形象塗上了濃重的污點。

後人不得不用新的眼光審視其人品和道德。

魏延死得冤枉！魏延死得窩囊！

如果您覺得值得收藏和轉發，請您點擊關注「螞蟻上樹」，與小螞蟻一起暢遊文化的海洋！您的關注是對小螞蟻最大的支持！小螞蟻會每日定時更新精彩內容，麼麼噠！