三國地圖|諸葛亮建議攻劉琮,劉備為何不聽?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

曹公南征表,會表卒,子琮代立,遣使請降。

先主屯樊,不知曹公卒至,至宛乃聞之,遂將其眾去。

過襄陽,諸葛亮說先主攻琮,荊州可有。

先主曰:「吾不忍也。

」——《三國志 · 先主傳》

在撤至襄陽時,諸葛亮勸說劉備「攻琮」以取荊州,劉備拒絕。

他真的是不忍嗎?就當時局勢而言,「攻琮」不是沒有可行性,而是完全沒有時間讓劉備選擇。

首先,襄陽非理想防禦據點

曹操到達南陽時,劉備的部隊還在樊城,根本沒法再抵擋曹操大軍逼近,這也是荊州官員舉州投降的原因之一。

地圖作於發現中國 ( ageeye.cn )

荊州對北防禦最理想的戰略布局是將主力放在襄陽,有一支軍隊占據新野或宛城,形成第一道屏障,而荊州和豫州的邊境成為了真空地帶,還有相持的餘地。

但襄陽如單獨作為戰略防禦據點,劉備即使能夠輕易攻取,也沒法守住。

南陽三面環山,北面是秦嶺、伏牛山,西面有武當山,東部有桐柏山、大別山,可謂形勝之都,劉表和劉備主要防備東面的來敵即可,昔年劉秀兄弟在南陽起兵,西出關中,北進潁川,終行帝王之業。

《宋史卷三百五十八·列傳第一百一十七·李綱·上》載:有詔欲幸東南避敵,綱極論其不可,言:"自古中興之主,起於西北,則足以據中原而有東南,起於東南,則不能以復中原而有西北。

蓋天下精兵健馬皆在西北,一旦委中原而棄之,豈惟金人將乘間以擾內地;盜賊亦將蜂起為亂,跨州連邑,陛下雖欲還闕,不可得矣,況欲治兵勝敵以歸二聖哉?夫南陽光武之所興,有高山峻岭可以控扼,有寬城平野可以屯兵;西鄰關、陝,可以召將士;東達江、淮,可以運谷粟;南通荊湖、巴蜀,可以取財貨;北距三都,可以遣救援。

暫議駐蹕,乃還汴都,策無出於此者。

今乘舟順流而適東南,固甚安便,第恐一失中原,則東南不能必其無事,雖欲退保一隅,不易得也。

況嘗降詔許留中原,人心悅服,奈何詔墨未乾,遽失大信於天下!"

所以,襄陽的戰略意義要和南陽連起來看才能體現出來。

劉表和劉備的布局就是如此,在建安六年曹操北平袁氏時,劉表、劉備趁機奪走南陽,完成對北方的防禦布局。

劉備甚至大膽走出荊州,進犯葉縣,夏侯惇的部隊前來之後,被劉備誘到博望,以火攻擊敗之。

同時根據《杜襲傳》的記載,劉表有步騎一萬在劉備軍側面,曹操軍由北面進入,很容易遭到劉表、劉備多面迎頭夾擊。

卻也不是說南陽很好防守,當年劉表利用張繡和曹操打,雙方各有勝負,主要是這個地帶很適合相持作戰,誰跨過荊豫邊界作戰都處於不利狀態。

但是曹操南下時行動太快,而當時劉表正好病重,劉備不知道怎麼的就跑到了樊城,等曹操軍抵達宛城之後,劉備才得到消息,這時他就已經知道守不住襄陽了。

其次,江陵及各郡縣未收

從地勢環境來看,襄陽和樊城確實也能作為戰略防禦據點。

只是劉備沒時間來整體做調整和布置。

南宋對襄陽的布防是將江陵、漢陽(江夏)、峽州(夷陵)連成防線,以公安為總部。

呂蒙給孫權獻計也是以襄陽為前線,潘璋駐守三峽,蔣欽率領萬人游兵策應,加上孫權主力在江夏,形成一道戰略布局。

劉備要防禦襄陽的前提是以江陵為總部,並且能夠控制江夏、江陵的部隊,能夠走漢水對襄陽戰區進行支援,不然就只是獨守兩座空城,遲早全軍覆沒。

地圖作於發現中國 ( ageeye.cn )

在奪回徐州之後,劉備早就有過立即和曹操開戰的慘痛經歷。

接納劉表偌大一個荊州,他憑什麼在幾天之內使荊州所有郡縣歸心,一致助他作戰?

當時的荊州,士族都是什麼態度,我們來隨便算一算就看得出來。

諸葛亮的好友石韜、孟建、崔鈞、龐山民等都仕官於北,唯有徐庶比較確定是因為家人的原因而非個人所願。

蒯祺娶了諸葛亮姐姐沒錯,但他作為房陵太守,被蜀將孟達所殺。

蔡瑁與諸葛亮有親戚關係沒錯,但蔡瑁自少年時就跟曹操是好友。

蒯越、傅巽、韓嵩、王璨皆是有名有望的親曹派,假使曹操不南侵,劉備能夠控制整個荊州的可能性都不高。

趙儼、裴潛、和洽、韓暨、司馬芝等北方名士更是連劉表都懶得搭理,劉備在當時舉兵最多就只能控制襄陽,跟雄踞荊州的目的相差甚遠。

劉表大將文聘和「大國師」王威堅決擁護劉琮。

王威不認同投降曹操,想替劉琮襲殺曹操。

文聘讓劉琮招來向曹操請降,這兩人對劉琮的忠誠沒問題。

怎見得劉備能在短時間內輕易擊敗文聘、王威?

據此就說《隆中對》流產?

拒絕「攻琮」,劉備也不是因為愛民,擔心荊州之民遭殃。

因為曹軍追擊他同樣會大肆禍害沿途百姓。

如果曹軍名聲夠好,就不會有如此多百姓南逃了。

至於劉備不聽諸葛亮之言導致《隆中對》流產這種觀點,只能是強行黑劉備一波。

諸葛亮在建安十二年所說的荊州,怎麼會沒把南陽包括在內?倘若劉備真的有時間進行戰略部署,別說退到襄陽,他在宛城、博望就跟曹操幹起來了。

戰爭雖然是一門藝術,但是把戰略、地理、形勢、軍力無視掉,戰爭就藝術不起來了。

圖片來源於網絡

真按《隆中對》那樣,劉備占據了益州、荊州全境,也不過是有了跟曹操抗衡的資本,跟「一統天下」這詞還相差甚遠。

諸葛亮自成為劉備部下,地位直追關、張。

只因為限於形勢否定一次諸葛亮的策略,就斷言劉備輕視諸葛亮,那麼恐怕歷史上的君主都曾輕視過自己的重臣。

劉備身經百戰而還能再度崛起靠的就是看準局勢能跑,而諸葛亮當時還年輕,他的思路會更大膽,敢於放手一搏,這也很合理。

為了抬高諸葛亮就把劉備多年的經驗貶得一無是處,純粹是不懂古代軍事。

真實的劉備是怎樣的存在

有人說「60 歲看三國,覺得劉備最厲害」,我真的有這種感覺。

小時候看三國演義,覺得曹操、司馬懿、諸葛亮都很厲害。

偶然有一天再讀《蜀書·先主傳》,我不禁流淚了。

首先說出身和劉姓。

論歷史,劉備出身布衣,也從未被封過皇叔。

但他中山靖王之後的身份不會假,他所在一縣之人均為劉勝之後。

因此獻帝衣帶詔他榜上有名。

但僅憑劉姓度日,曹操何稱其為英雄?

圖片來源於網絡

是運氣使然?劉虞與公孫瓚決戰兵敗,乃是不習軍事;劉表北不能制曹操,西不能戰孫權,南不能平交州,是力不所及;劉璋統治下先後有張魯、甘寧、趙韙為亂,乃是治國無能;劉岱、劉繇、劉寵皆兵窮敗亡,無百戰之能。

與運氣何干?

劉備出身微貧,卻不是不識書的人,他師傅是盧植,盧植又是馬融的弟子。

少年時即豪言「吾必當乘此羽葆蓋車」,關羽、張飛、簡雍都是十七八歲就追隨劉備。

從華北破黃巾,卻被張純賊兵大敗,幾乎身死;剛得徐州既為呂布所襲;復得徐州為曹操所敗;聚舊部於豫州與曹操再戰復敗,再就是棄新野,走當陽……

很奇怪劉備早年均在逃亡,但他所到之處無不得人心。

在公孫瓚麾下時就得田豫、趙雲,在徐州得糜竺、孫乾、陳登,在豫州又得劉琰、袁渙。

更多隨劉備一生逃亡的自不必說。

從劉備到諸葛亮時代,蜀漢施政一直很好,國內未曾發生過下層階級的劇變。

劉備入蜀後重訂刑法科制,以「訓章明法」、「勸善黜惡」治國,大大改善了劉璋所在時地方土豪叛亂不絕的弊病。

三國開國皇帝中,唯劉備沒屠城過。

曹操軍的程昱利用百姓發明了「糧食」。

劉備被呂布偷襲,部隊逃到廣陵失去了糧草供應,他制定官吏相食的規定,而沒有殘害百姓和士兵。

赤壁之戰時,劉備已48歲;漢中之戰,劉備生平第一次也是唯一一次擊敗曹操時,已59歲。

圖片來源於網絡

只有經歷過一手創業再經歷徹底失敗的人能明白劉備的強大。

儘管曹操也有濮陽之敗,家業幾乎盡喪,但相比劉備這一生實不算什麼。

我並不崇拜劉備,在我看來古今名人和普通人一樣,有私慾、迷茫、墮落、卑鄙、虛偽的種種特性。

絕大多數人只看到古人風光時,曾經的失敗和無能看上去就變得微不足道。

我也不倡導心靈雞湯。

需要心靈雞湯的是阿Q那種精神不敗,失敗者需要的只是承認失敗,面對失敗,克服失敗,也就是知恥而後勇。

趙儼字伯然,潁川陽翟人也。

避亂荊州,與杜襲、繁欽通財同計,合為一家。

太祖始迎獻帝都許,儼謂欽曰:「曹鎮東應期命世,必能匡濟華夏,吾知歸矣。

」建安二年,年二十七,遂扶持老弱詣太祖。

裴潛字文行,河東聞喜人也。

潛少不脩細行,由此為父所不禮。

避亂荊州,劉表待以賓禮。

潛私謂所親王粲、司馬芝曰:「劉牧非霸王之才,乃欲西伯自處,其敗無日矣。

遂南適長沙。

——太祖問潛曰:「卿前與劉備俱在荊州,卿以備才略何如?」潛曰:「使居中國,能亂人而不能為治也。

若乘間守險,足以為一方主。

《杜襲傳》:襲避亂荊州,劉表待以賓禮。

同郡繁欽數見奇於表,襲喻之曰:「吾所以與子俱來者,徒欲龍蟠幽藪,待時鳳翔。

豈謂劉牧當為撥亂之主,而規長者委身哉?子若見能不已,非吾徒也。

吾其與子絕矣!」欽慨然曰:「請敬受命。

襲遂南適長沙。

《韓暨傳》:避袁術命召,徙居山都之山。

荊州牧劉表禮辟,遂遁逃,南居孱陵界,所在見敬愛,而表深恨之。

暨懼,應命,除宜城長。

《王璨傳》:獻帝西遷,粲徙長安,左中郎將蔡邕見而奇之。

——乃之荊州依劉表。

表以粲貌寢而體弱通侻,不甚重也。

《典略》曰:平原劉子平知備有武勇,時張純反叛,【◎范《書·靈帝紀》:中平四年,漁陽人張純與同郡張舉舉兵叛。

】青州被詔,遣從事將兵討純,過平原,子平薦備於從事,遂與相隨,遇賊於野,備中創陽死,賊去後,故人以車載之,得免。

後以軍功,為中山安喜尉。

* 發現中國推出「三國地圖」系列,每三天左右更新一期,敬請持續關注。

* 本文經蘇沉船授權整理,配圖由「發現中國」繪製,未經授權,禁止以任何形式轉載。

「發現中國」,看其他精彩知識地圖。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮是哪裡人?

羊菓/文公元227年,諸葛亮在向蜀後主劉禪呈遞《出師表》時,並沒有想到僅僅因為自己寫的兩個字,竟然導致後世爭論了一千八百年,兩個互為唇齒的兄弟城市開始沒完沒了地掐架。如果「多智而近妖」的諸葛亮能...

說三國話權謀:赤壁之戰曹操的得與失

赤壁之戰從曹操的角度來說,當然是吃了敗仗,沒有達到徹底消滅東吳的目的,而且連本來已經到手的荊州也失去了八成以上。這沒問題。但是,這不意味著曹操就在赤壁之戰中一無所獲,收穫還是有的,只是比預期低了...

第十四章 前所未有的危局!

卻說魏延打開城門,要放漢興王劉備入城!此時張飛看見便躍馬欲率軍入,漢興王劉備見此急制止張飛說道:「三弟休要驚百姓了!」魏延只管招呼漢興王劉備軍馬入城。只見城內一將飛馬引軍而出,大喝一聲道:「魏...