羅貫中的《三國演義》到底坑了多少三國一流武將，真相讓人憤慨！

一般小說劇等文體描寫的東西要比一些正史記載的事情流傳的更廣更深入人心。

拿我國的四大名著之一的《三國演義》來說，其中描寫的一些經典人物放到現在可謂是家喻戶曉。

然而小說畢竟是小說，就算是一部歷史題材的演義小說，也不能當成正史來看的。

比如說，羅貫中在寫書時遵循尊劉貶曹思想，所以一些經典正派人物往往多出現在劉備陣營中。

拿關二爺來說，作為忠勇與義氣的化身，羅貫中可以說是對他大寫特寫，甚至擔心關羽的英雄事跡太少，為關羽添加一些「輝煌」成就，比如力斬文丑等。

就這樣，文丑等一些武將不明不白地死在了羅貫中的筆下，還有一些武將的功勞不明不白地被羅貫中搶去了。

由於《三國演義》要遠比《三國志》影響更大，所以大多數人都誤以為羅貫中寫的都是歷史真事，這不得不說羅貫中把小說寫成了一部比二十四史還要有影響力的作品。

（一）華雄

華雄是西涼軍閥董卓部下都督，可以說是西涼嫡系。

作為董卓的統兵大將，華雄必然有自己過人的本領，所以必不是《三國演義》中那般不堪。

堅復相收兵，合戰於陽人，大破卓軍，梟其都督華雄等。

《三國志·孫堅傳》

正史記載的明明白白，是孫堅在討伐倒行逆施的董卓時，在兩軍陣戰中殺死了華雄。

華雄是不是孫堅親自殺死的這個歷史不可考證，但是力斬華雄確實孫堅實打實的功勞。

眾諸侯聽得關外鼓聲大振，喊聲大舉，如天摧地塌，岳撼山崩，眾皆失驚。

正欲探聽，鸞鈴響處，馬到中軍，雲長提華雄之頭，擲於地上。

其酒尚溫。

節選自《三國演義·關羽聞酒斬華雄》

好吧，羅貫中就這樣用一段精彩的描寫把孫堅的功勞給搶走了，然後給了義薄雲天的關二爺。

咱們的倒霉鬼華雄死了也不能安生，被人「錯殺」一千多年。

試問一句，有沒有人知道華雄是被孫堅殺的？

（二）文丑

文丑是袁紹麾下大將，是河北「四庭柱」之一，實力可見非同尋常。

大家都知道，關羽有一個光輝的戰績，那就是誅顏良斬文丑，還都是被二爺秒殺。

那麼事實真是如此嗎？

紹騎將文丑與劉備將五六千騎前後至。

諸將復白：「可上馬。

」公曰：「未也。

」有頃，騎至稍多，或分趣輜重。

公曰：「可矣。

」乃皆上馬。

時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬丑。

《三國志·武帝紀》

我們從正規的史書材料可以看出，文丑在追擊曹操的途中，中了曹操的設下的誘敵之計，在毫無防備的情況下，被曹操的在亂陣中斬殺。

文丑應該是被亂兵斬殺，被曹操親手斬殺的可能性不是很大。

咱們看過《三國演義》的人都知道，關羽「誅顏良斬文丑」，名震各路諸侯。

關羽與文丑交馬不三合，文丑敗走，關羽追上前去一刀結果了文丑性命，曹軍趁勢掩殺，大敗袁軍。

在《三國演義》中，老羅覺得對關羽的包裝不夠成功，又給關羽加了一條赫赫戰功，這次只不過是把曹操的戰功給搶去了，把尊劉貶曹的思想貫徹下去。

當然，關二爺即使不靠羅貫中強加給自己的戰功，也是三國中數一數二的絕世武將。

老羅只是錦上添花而已。

不過文丑就比較倒霉了，剛死了好基友顏良，就被老羅拿去給關羽祭旗。

（三）張頜

官渡之戰期間，張頜被同僚郭圖逼迫，不得已投靠了曹操，後來跟隨曹操東征西伐，建立了赫赫功勳，鑄就了魏國「五子良將」之一的美名。

就這樣一位赫赫有名的武將同樣沒有逃脫羅貫中的「毒手」。

在街亭大敗馬謖，後又率軍拒諸葛亮於陳倉，任征西車騎將軍。

諸葛亮復出兵祁山，率兵與諸葛交戰，中箭身亡。

《三國志·張頜傳》

太和五年（231年），諸葛亮第四次北伐，詔命張郃統領眾將到略陽迎擊，諸葛亮退守祁山，張郃追到木門谷，與蜀軍交戰，飛來的箭矢射中了張郃右膝，張郃陣亡。

史書上記載的是張頜追擊諸葛亮時，在亂陣之中不幸被流箭射中膝蓋，然後失血過多而死。

戰場上刀劍無眼，張頜的死純屬運氣太差，本該是到手的戰功，卻送了命。

諸葛亮第五次北伐。

因李嚴運糧不濟，發書要諸葛亮回。

司馬懿見孔明已退，派張頜去追。

諸葛亮早有準備，埋伏劍閣。

張頜被魏延關興誘到劍閣埋伏處，進退無路。

忽一聲梆子響，兩下萬弩其發，將張頜並百餘個部將皆射死於此地。

《三國演義》

在《三國演義》里，老羅不能做出有損自己大寫特寫的諸葛亮光輝形象的描寫，於是把諸葛亮的潰退變為佯裝撤退，命令魏延關興引誘張頜到諸葛亮事前在劍閣設下的伏擊圈，然後一代名將張頜瞬間被智聖諸葛亮輕而易舉地幹掉。

張頜在羅貫中的筆下就這樣晚節不保，落得個戰敗被殺（歷史上是乘勝追擊），成就了諸葛亮的美名。

（四）周瑜

「曹公乘漢相之資，挾天子而掃群桀，新盪荊城，仗威東夏，於時議者莫不疑貳。

周瑜、魯肅建獨斷之明，出眾人之表，實奇才也。

」這是《三國志》的作者陳壽對周瑜的評價。

建安十五年（210年），孫權批准了周瑜提出征伐益州的方案，但在周瑜趕回駐地江陵，準備出征的路上時得了重病，最終卒於巴丘，時年三十六歲。

孫權聽聞哭泣道："公瑾有王佐之資，然而壽命短促，我還能依賴什麼呢？」又親自穿上喪服為周瑜舉哀，感動左右。

周瑜的靈柩運回吳郡時，孫權到蕪湖親迎，各項喪葬費用，全由國家支付。

孫權稱帝後，對公卿說：「如果沒有公瑾，我是當不上皇帝的。

」

從上一段話中可以看出周瑜對於東吳的重要性，也說明了周瑜是操勞過度，因病去世的。

周瑜英年早逝，讓人嗟嘆。

第五十一回 曹仁大戰東吳兵 孔明一氣周公瑾」；「第五十五回 玄德智激孫夫人 孔明二氣周公瑾」；「第五十六回 曹操大宴銅雀台 孔明三氣周公瑾」。

《三國演義》

羅貫中也許是嫉妒周瑜的完美形象（玩笑話），在自己所寫的《三國演義》中刻意地去抹黑周瑜。

歷史上：專一,多智,果斷,重義。

演義中：妒忌,多疑,狹隘。

周瑜在歷史是因為操勞過度，因病而英年早逝的。

但在演義里，周瑜是被諸葛亮氣的箭瘡崩發而死。

感覺實在是很搞笑，明明是一位氣度恢弘的君子卻落得個小肚雞腸的猥瑣形象。

在羅貫中的筆下，這周瑜死的可真是太冤了！

（五）車胄

車胄當時已經貴為揚武校尉，以徐州刺史的身份駐守徐州，可以說是曹操手下較早地統領一方的大將。

按照常理講，曹操唯才是舉，作為曹操心腹的車胄應該是一個智勇雙全的武將，這樣曹操才敢放心讓他統領一方。

曹操置揚武校尉、車騎將軍、徐州刺史。

太祖滅呂布後占有徐州之地，就任命車胄為車騎將軍、徐州刺史。

建安五年（200），左將軍劉備因胄傲慢而襲殺胄，據小沛以背太祖。

歷史上車胄是被梟雄劉備偷襲所殺，死的倒也是窩囊。

雲長曰：「他伏瓮城邊待我，去必有失。

我有一計，可殺車胄：乘夜扮作曹軍到徐州，引車胄出迎，襲而殺之。

」《三國演義》

似乎羅貫中很喜愛關羽，經常加點戰功給他。

這次連關羽的大哥劉備也不放過。

在《三國演義》中，車胄被關二爺一刀斬殺，十足的龍套死法。

那時我看了影視劇，還納悶老奸巨猾的曹操居然就派了這麼個窩囊廢鎮守徐州。

現在看來，車胄是死在了作者羅貫中筆下，能不窩囊嗎？

《三國演義》畢竟是一部歷史題材的小說，裡面的人物形象刻畫的很生動，無不讓人擊節讚賞。

但是歷史是殘酷的，在小說演義活躍的人物往往在歷史上很乾癟，有的甚至不能深究。

希望大家能夠分的清小說和歷史中人物區別。