魯肅為孫權謀劃「三步走」，堪稱孫吳版「隆中對」
文章推薦指數： 80 %
看過《三國演義》的人都知道諸葛亮在第一次見到先主劉備時，就幫助先主制定了「興復漢室，還於舊都」的戰略步驟，被後人稱為「隆中對」。
然而，很少有人知道早在諸葛亮出山之前，就有人為孫吳統一天下做好了謀劃，並且幾乎實現。
《三國》劇照
「隆中對」的提出是在赤壁之戰前一年，即建安十二年（207年），當時的情況是曹操已經牢固據有北方，「挾天子以令諸侯」，並憑藉優勢兵力用兵南方，而南方則揚（孫權）、荊（劉表）、益（劉璋）三股勢力獨立並存。
根據對形勢的估計，諸葛亮向劉備提出三個方面的對策作為近期目標：取劉表、取劉璋、承認孫吳並與之結盟；遠期目標則是入蜀、治蜀和自秦川、宛洛北伐等事。
近期目標與遠期目標合在一起，恢復中原才能實現。
後來的歷史大體還是順著這個方向步步發展，這證明「隆中對」還是大體符合客觀條件，具有無形的力量。
《三國》劇照
或許後世給蜀漢太多的目光，割據東南的孫吳被忽視了。
早在「隆中對」之前，東吳的魯肅就對時局做過類似的分析，向孫權提出相應的策略建議。
在建安五年（200年）魯肅第一次見到孫權時，就秘密地向孫權獻策。
魯肅認定曹操的勢力在北方已經鞏固，孫權的發展餘地只有南方，從而建議孫權分步以圖進取，可以看做「三步走」戰略，第一步，鼎足江東，穩定根本；第二步，取荊州，並益州，形成南北對峙；第三步，徐圖天下以成帝業。
《三國》劇照
魯肅的「三步走」與諸葛亮的「隆中對」相比，雖有差異，但基本構思都是相同的。
諸葛亮主張孫劉聯盟，這是在曹兵壓境的情況下提出的，魯肅提出「三步走」時尚未有此威脅。
而數年後，曹兵南下，劉備成為荊州唯一的抗曹力量後，魯肅立即建議與劉備達成盟友，這實際上是突遇變故而對「三步走」的重要補充。
圖片來自網絡
文/ 菜根
王立新品評三國人物：三足鼎立格局是怎樣形成的
建安十三年（208）七月，曹操整頓軍隊，揮師南下，準備征服江南，統一全境，兵鋒首先指向了一直盤踞在荊州的劉表。就在曹操出師征討劉表之前，西涼馬騰、韓遂再度亂戰起來。兩人起初結為異姓兄弟，後來因利...
劉備原本想給龐統拿頭功，沒想卻把軍師給坑在了川地。
劉備要聘請諸葛亮出山輔佐自己，直到去了三次，諸葛亮才見他，這就是被後人津津樂道的「三顧茅廬」。劉備見到諸葛亮，兩人有一番談話，諸葛亮說：曹操已經強大，暫時不可以和他爭鋒，孫吳政權已歷三世，只能...
劉備能成霸業，多虧此人的高明戰略，諸葛亮的方案根本不行
熟知三國歷史的朋友都會知道劉備三顧茅廬，諸葛亮獻上《隆中對》戰略的故事。很多人都會認為劉備後來的霸業，就是用了諸葛亮隆中對的方略。諸葛亮給劉備規劃的宏圖大業是：
《諸葛亮的帝師絕唱》之三：《隆中對》的讀解密碼
諸葛亮的求職沒有太多意識形態方面的考量。也就是說，他的出山與劉備是否是宗室、是否要復興漢室沒有直接關係。諸葛亮「兜售」的戰略方案是中性的，適用面很廣，當然前提是要滿足自己做帝師的要求。
隆中對的經典決策不只劉備之於諸葛亮，你知道他們的「隆中對」嗎
對諸葛亮的了解，最深刻的應當數《出師表》，劉備在徐庶建議下，三次到襄陽隆中拜訪諸葛亮，但直到第三次方得見。諸葛亮為劉備分析了天下形勢提出先取荊州為家，再取益州成鼎足之勢繼而圖取中原的戰略構想。這...
從二分天下到天下三分，孫吳一步步失去制霸天下的機會！
孫吳是三國時期歷時最久的政權，它前後共存在五十二年（自公元222年算起則為五十九年）。在三國爭霸的格局中，孫吳坐擁江南，又有「國險民富」之稱，更據長江天塹，看起來優勢不小，但危機總是隱於水面之下！
同樣是預言三足鼎立！為何魯肅的塌上對，遠不如諸葛亮的隆中對？
魯肅，在看過《三國演義》的人心中，一直都是忠厚老實的代表。其實魯肅被民間嚴重低估的「王佐之才」，他比諸葛亮更早語言了「三國鼎立」，那魯肅的《塌上對》與諸葛亮的《隆中對》相比，有什麼異同呢？
劉備實現三足鼎立，最大功臣不是諸葛亮，而是魯肅
文 | 江隱龍在《三國演義》中，諸葛亮提出「隆中對」是在第三十八回「定三分隆中決策 戰長江孫氏報仇」，而關於赤壁之戰的描述而自四十四回「孔明用智激周瑜 孫權決計破曹操」始至「諸葛亮智算華容 關雲...
被《三國演義》耽誤的「愚才」魯肅，真實的魯肅究竟有多厲害呢？
魯肅算是三國中一直被小看的人物，其實魯肅的能力不比諸葛亮和周瑜差。魯肅也被稱為是「東吳四英將」，周瑜死後魯肅就接替了他大都督的位置。其實要比較魯肅和諸葛亮到底誰厲害還是要在正史中找答案，因為演義...
說三國話權謀（21）：孫策的戰備眼光與諸葛孔明的隆中決策
在三國演義中，我們不難發現，在眾多的英雄人物中，曹操和孫策是最有戰略眼光的人，孫策這個人是非常了不起的人物，他的戰略眼光非常厲害。從袁術手下要回了自己父親的一些舊部兵馬，然後就能夠憑藉這個而占...