魯肅版的三分天下和諸葛亮版有什麼不同？對比中高低立現！
文章推薦指數： 80 %
諸葛亮在著名的隆中對中提出了「先三分天下，再謀取中原」的戰略思想，其實早在七年前的建安五年，也就是官渡之戰發生的時候，東吳的魯肅就已經提出了相同的觀點。
那麼，魯肅版的「隆中對」和諸葛亮版的有什麼不同，又各有什麼高明和欠缺之處呢？
雖然魯肅和諸葛亮都主張「先三分，再一統」，但是二者是有區別的，魯肅的三分則是：孫權、曹操、劉表；而諸葛亮的三分是：孫權、曹操、劉備。
其實就地域而言，魯肅和諸葛亮的想法完全一致，都是把天下分為江東、中原和荊州，只是諸葛亮把荊州主由劉表換成了劉備。
這個也很符合各自的歷史條件，很好理解，因為魯肅提出「三分」思想的時候，劉表坐擁荊州之地，而劉備還是個無名小輩。
而諸葛亮是為劉備出謀劃策，自然要把劉備考慮進去了。
單從只一點看，後面的史實證明，諸葛亮更有遠見。
除了三分的主體不同，魯肅和諸葛亮的「隆中對」最大的不同則顯現出了魯肅的更勝一籌。
我們知道，諸葛亮的終極目標是「霸業可成，漢室可興」，但魯肅很早就看出了「漢室不可復興」。
諸葛亮是打著「復興漢室」的口號輔佐劉備的，這個口號一方面為劉備集團贏得了人心和所謂的「合法性」，但是也是這個口號成了蜀漢乃至諸葛亮本人最沉重的政治包袱。
第三點不同是在於統一的步驟，魯肅的規劃是先滅劉表，再取益州，然後和曹操劃江而治，最後再統一中國，也就是先把三國變成「南北朝」。
而諸葛亮的規劃是先取荊州，再占益州，坐擁西方，然後再待時機北上、東進，完成統一，也就是先把三國變成「東西漢」。
但是魯肅和諸葛亮都高估了自己，低估了對手，歷史真實中，最後被滅的是他們自己。
此二人在三國去世後，東吳再無爭天下之志！
在三國歷史上，魏蜀吳三國鼎足而立，曹操、劉備、孫權爭鬥了數十年。其中，關於統一天下的這個話題，很多人經常是從曹操或者劉備的角度，而很少說東吳為什麼不能統一天下。進一步來說，三國前中期，曹操是最希...
三國歷史中足以和隆中對相比的那些戰略構想
公元207年劉備到隆中拜訪諸葛亮，請他出山為其出謀劃策。諸葛亮審時度勢，分析當下局勢，提出千古傳頌的隆中對。隆中對為劉備的蜀漢大業規劃了內政、外交、軍事的方針策略，而後劉備按照隆中對行事，終成三...
三分鐘了解赤壁之戰前的三國：周瑜不死，諸葛亮能實現三分天下嗎
文 | 江隱龍章武二年（公元222年），劉備在夷陵之敗後退守魚復，將魚復改為永安。在《三國演義》中，諸葛亮在劉備死後為防孫吳西進，在永安布「八陣圖」以禦敵，並成功籍此困住了陸遜。這一段見於第八十...
三個早已預料到「天下三分」的人，第三個你絕對想不到
導語：由於羅貫中《三國演義》的廣為流傳，三國時期成為中國人民最廣為人知的一段歷史時期。在那段波瀾壯闊的歷史時期裡面也湧現了一大批的英雄人物，有運籌帷幄、決勝千里的謀士，用勇冠三軍、萬夫莫敵的武將...
三分天下其實並不是諸葛亮第一個提出來的
《三國演義》寫道：劉備三顧茅廬，諸葛亮提出了著名的「隆中對」。他分析形勢時說到：現在曹操已經戰勝袁紹，擁有百萬大軍，而他又挾天子以令諸侯，這時候已經不能輕易和他爭勝負了。孫權占據江東，已經三代。...
諸葛亮隆中對只因未記一人 導致無法中興漢室徒勞而終
諸葛亮早在當年劉備三顧茅廬時就提出了心繫天下的《隆中對》，然而，最終還是在第六次北伐出師未捷的情況下抱憾而逝了，他之所以如此，一來是因為彼時的政治軍事形勢已和隆中對誕生時大不相同，二來是因為《隆...