劉備原本想給龐統拿頭功，沒想卻把軍師給坑在了川地。

劉備要聘請諸葛亮出山輔佐自己，直到去了三次，諸葛亮才見他，這就是被後人津津樂道的「三顧茅廬」。

劉備見到諸葛亮，兩人有一番談話，諸葛亮說：曹操已經強大，暫時不可以和他爭鋒，孫吳政權已歷三世，只能作為外援而不可以吞併它。

荊州是個用武之地，而劉表卻不能夠守住，這是上天用來資助劉備的。

西川是個天險之地，劉邦在這兒成就了帝業，而暗弱的劉璋卻難以利用。

假如劉備擁有了荊州和益州，再把它經營好，則「霸業可成，漢室可興」。

這就是後人總結的「隆中對」。

劉備在聯合孫權打敗了曹操以後，順勢收復了荊州的江南三郡。

建安十六年(公元211)劉璋要討伐張魯，邀請劉備前去協助，劉備藉此機會進入西川，開始了奪取益州軍事行動。

奪取益州的戰略設想是諸葛亮提出來的，諸葛亮又是劉備最重要的謀士和最得力的助手，用劉備的話說，他得到諸葛亮，好像是魚兒得到了水，那麼，劉備入川，為什麼沒有讓諸葛亮和他一道行動呢?

諸葛亮未出茅廬，即為劉備制定了取西川的遠景規劃。

赤壁之戰後，劉備占據了荊州。

有了荊州之地做跳板，諸葛亮覺得是時候將取西川納入議事日程。

剛好這個時候，張松，這個西川的「反骨仔」，為劉備入川鋪平了道路。

但令人費解的是，最後隨劉備入川作戰的不是該計劃的策劃者，而是剛剛加盟劉備集團的龐統。

大家知道，龐統隨劉備入川之後不久，就掛了。

而且，這哥們的死，我怎麼看都覺得死得不值。

龐統作為三軍運籌帷幄的大腦中樞，有必要屁顛屁顛地衝鋒陷陣嗎？那樣的軍事行動，魏延、黃忠這類的戰將足可勝任，他其實只需要坐在中軍帳里喝喝茶等候結果就行了。

他太沉不住氣了，最終，他也為他的沉不住氣付出了死的代價。

龐統同志貌似有點自殺式的「犧牲」，完全打亂了劉備的計劃。

如果取西川是劉備下的一盤棋，那龐統的死，最少是讓劉備憑空讓了劉璋車馬炮，這棋還怎麼下？

無奈，劉備只得火線從荊州調諸葛亮來西川主持大局。

劉備可能認為龐統在軍事戰役層面要比諸葛亮強

荊州時期，諸葛亮的才能主要表現在戰略和外交上。

戰略方面是「隆中對」提出的天下三分，外交上是提出聯合孫權共同抗曹，並成功促成了孫、劉聯盟。

軍事方面，在戰役層面上，諸葛亮沒有參與過實戰，也沒有提出過具體的計策，當然，也許是劉備處於敗退之中，用諸葛亮的話說是正值「傾覆」，他沒有機會表現。

當然，龐統也沒有具體的表現，但是不是劉備在日常談話中，會覺得龐統有這方面的才能呢?《三國志》注引《九州春秋》有一段話，龐統對劉備說：「荊州經過戰爭已經是非常荒涼殘破了，人力物力已經枯竭。

荊州東有孫吳，北有曹操，想在此立足形成三足鼎立之勢，這個局面很難實現。

現如今益州國富民強，擁有百萬人口，四個方面的兵馬，從哪裡出戰都具備條件，財寶貨物充足，不用從外部尋求，現在可以權借這個地方以成就大事。

」這段話和諸葛亮對益州的描述有些微的差別，諸葛亮說的都是大事，而龐統說的都是具體事。

是不是在劉備認為，龐統在具體行動方面，可能要比諸葛亮掌握的更詳細一些?

那麼問題就來了，為什麼劉備知道龐統沉不住氣，還要帶他，而不是帶沉穩謹慎的諸葛亮入川主持局面？

我想，不外乎如下幾點原因：

其一，領兵打仗，龐統的能力超過諸葛亮。

正史里的公論，諸葛亮長於內政，拙於用兵；而龐統恰恰相反，他是領兵打仗的奇才。

此去西川，不是去治國，而是去攻城略地，是去斬關奪隘，和劉璋拼孫子兵法，所以，龐統比諸葛亮更合適。

其二，在沒得西川之前，荊州是劉備的安身立命的老巢，所以，從劉備的內心而言，守荊州甚至比打西川還重要。

很簡單，荊州是劉備戶頭裡實實在在的資本，而西川雖富饒，眼下卻還只是一張畫餅。

劉備沒理由為一張畫餅，而不計後果地拋棄自己賴以生存的那點資本。

因此，找一個信得過的人鎮守荊州，就顯得尤為重要。

龐統和諸葛亮誰最信得過？當然是諸葛亮。

諸葛亮和劉備一起吃苦受累的時候，龐統還在江東周瑜那裡呢，論資歷，論革命友誼，龐統顯然不如諸葛亮。

因為更讓人信得過的諸葛亮要留下來守荊州，所以，劉備說，還是你龐統跟我去西川吧。

其三，龐統剛剛加盟劉備集團，亟需證明自己，亟需取得劉老闆的信任，所以，以他沉不住的性格，必定沒少在劉備面前強力推薦自己。

另外，他還一定不少找諸葛亮喝酒聊天，拍著諸葛亮的肩膀大談兄弟情義，臨了撂下一句話：兄弟，這一次你可別和我搶。

要不，我跟你急。

諸葛亮是個謙謙君子，自然由他去了。

劉備不帶諸葛亮入川和漢中並不是如易教授所說的是諸葛亮正派，而是認為諸葛亮不懂軍事。

（起碼是當時不懂軍事）

(過襄陽，諸葛亮說先主攻琮，荊州可有。

先主曰：「吾不忍也。

」)諸葛亮對劉表能狠，對劉璋又仁慈實在說不過去的。

再說入川也是諸葛亮「隆中對」戰略之一，「益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。

劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。

」

再說過份正派的人是當不了政治家的。