他是文臣領袖，深孚眾望，為何當不上東吳丞相？

孫氏父子三人（孫堅、孫策和孫權）建立東吳霸業的過程中，張昭作為文官領袖，舉足輕重、勞苦功高。

然而孫權先後兩次選任丞相，深孚眾望的張昭都沒當上。

原因何在？

▍孫氏霸業初創，張昭地位如日中天

張昭字子布，彭城人，為徐州名士。

東漢末年為避戰亂，長江以北黃河以南的淮河、泗水流域的很多士人和大族舉族南渡長江，比如周瑜、魯肅、琅琊的諸葛氏，張昭也是其中之一。

孫氏創業起家，就是依靠淮泗甚至更北地區的武將士人，即淮泗集團。

孫策自領會籍太守時，「命昭為長史、撫軍中郎將......，文武之事，一以委昭。

」 張昭遂成孫策的肱股之臣、淮泗集團的領袖。

經過四、五年的征伐，孫策擊敗各地軍閥，占領江東六郡，為孫氏政權奠定基礎。

東漢末年軍閥割據形勢

200年孫策遇刺，臨死前託孤於張昭。

他對張昭說，如果孫權不能成大事，「君便自取之」。

可見張昭深得孫策的信任。

但孫策不是真想讓張昭替代孫權，這是一種誇張的、激勵臣子的說法，能令人臣更加盡心竭力地輔佐主公。

這和劉備託孤時，說諸葛亮可以取代劉禪是一個道理。

張昭作為首席託孤大臣，政治威望在孫權繼位後達到頂峰，事實上相當於孫氏集團的丞相。

當時孫氏政權危機四伏，原因很多。

首先，孫策在圍攻廬江時，廬江太守陸康（陸氏乃江東大族）宗族百人死了一半，一舉震驚江東。

後來孫策又屠戮周氏和盛氏等豪族，江東大族敵視孫氏政權，多採取不合作態度。

孫權繼位時年僅十八，資歷和聲望更難服眾。

其次，山越（江南山區古越族後裔的通稱，包含部分漢民）恃險自守，拒交租賦、不服徭役，同時地方豪強也時有叛亂。

此外，孫堅是江東本土的吳郡人，但出身低微，再加上孫堅為人輕狡，士人通常不會追隨孫氏家族。

孫堅和孫策都曾依附有稱帝逆行的袁術，更遭江東士人鄙視。

避難江東的很多北方士人也由於上述原因處於觀望之中，曹操又以天子和朝廷名義徵辟人才，有大批北人回歸。

孫策（175-200年）

這時，文臣武將之首的張昭和周瑜，都力挺孫權。

孫策死時，孫權痛哭不已，張昭指出現在不是哀痛之時，並扶孫權上馬，巡視軍隊，以定軍心。

周瑜則鄭重地用君臣之禮對待孫權，表明立場。

張昭和周瑜也盡力籠絡南渡士人，將他們吸納到淮泗集團中，鞏固擴大孫權的統治基礎。

周瑜籠絡的人才中最重要者是魯肅。

魯肅當時打算北歸，周瑜力勸之下，始為孫權效力。

張昭引薦的人才，有明確記載的是彭城同鄉嚴畯。

嚴峻和諸葛瑾、步騭齊名，關係密切，後兩者也可能是張昭向孫權推薦入府的。

張昭（156-236年）

南渡士人加入後，江東士族也逐漸與孫權合作，孫吳政權江東化的進程開啟。

另外，孫權率軍鎮壓山越叛亂時，張昭通常鎮守後方，扮演了西漢蕭何的角色，危機時刻，張昭也能親自領兵征戰。

總之，孫權立足未穩之際，張昭全力輔佐，發揮了中流砥柱的作用。

▍孫權兩次面臨挑戰，張昭都妥協投降

好景不長。

官渡之戰大勝袁紹後的曹操，進一步發揮「挾天子以令諸侯」的優勢，打壓招討各地軍閥。

202年，曹操令孫權送兒子到許都為人質。

孫權手下分成兩派。

張昭等人表面猶豫不決，實則同意送人質。

周瑜認為曹操不義，孫權奮勇抗暴，以待天命，為什麼要送子納質，授人以柄？孫權聽從周瑜建議。

公元208年，曹操征服荊州，欲乘勢一舉吞下東吳。

孫權集團內部，又分為主戰和主降兩派。

張昭向孫權諫言：「曹操打著天子旗號，師出有名；江東能阻擋曹操的是長江之險，但曹操拿下荊州後，擁有劉表的水軍，可以水陸順流而下；敵眾我寡，勢不能擋，如今之計迎曹操最好」。

張昭諫言的實質是投降曹操，孫權大失所望。

周瑜和魯肅堅決主張抗曹，孫權遂鼓起勇氣與曹操決一雌雄。

周瑜（175-210年）

兩次面臨外部巨大壓力和挑戰之時，尤其是第二次關乎到孫吳政權的生死存亡，張昭等人都不站到孫權的立場上考慮問題，一味妥協投降，其原因不完全是他們「各顧妻（和）子，挾持私慮」。

張昭作為儒學名士，深受儒家皇權觀念影響。

漢室縱使衰危，他仍舊奉為正朔。

曹操以天子名義征討孫權，握有巨大的道義和政治優勢，張昭心理上無法抵抗。

張昭加入孫吳集團的初衷應該是，以江東為漢室藩屏、保土護民，而非助孫權長久割據一方。

所以投降曹操，孫氏消亡，但有助於國家統一，對天下有大功。

在一定程度上，張昭的士人心態和曹操首席謀臣荀彧一樣，都打算曲線救國。

但是，荀彧是真正地忠於漢室正統，張昭就不那麼光明正大了，明知曹操是漢賊，在關鍵時刻一再妥協投降，更像是畏懼強權。

周瑜和魯肅出身江北地方豪強，武人氣質較重，不受士大夫名節觀念束縛，又都年輕有為，欲助孫權成就大業。

魯肅（172-217年）

赤壁大戰後，張昭已經邊緣化了，退出孫權的核心決策層。

二十多年後孫權登基時，依然對張昭當年的投降主張耿耿於懷，對後者說「如果聽從你的主張，我早就乞食於曹氏了」。

▍孫權兩次不以張昭為相

曹魏和蜀漢都曾有丞相之職，但出現於特殊時期。

比如曹操罷廢三公、自任丞相，以丞相霸府架空天子和朝廷百官，為改朝換代做準備。

諸葛亮以顧命大臣擔任丞相，實際上代替孱弱的劉禪處理朝政。

孫吳的丞相基本上繼承自西漢，丞相為百官之首、掌握大權，但職責是輔佐皇帝。

221年，孫權稱吳王，張昭作為孫吳文臣元老，德望、品行都堪稱楷模，是眾望所歸的丞相人選，但孫權偏偏選了名不見經傳的孫邵。

大名士孔融曾稱孫邵為「廊廟才也」，也就是能力可做朝中大官，但他怎能與張昭相比？孫邵似乎是一個過渡性人物。

孫權（182-252年）

225年孫邵病死，孫吳百官再次推舉張昭為相，這次孫權選擇了江東大族顧氏的顧雍。

孫權不用張昭的理由有兩個，一是丞相責任繁重，不應勞駕張昭，這明顯是藉口，另一個原因張昭性格剛正嚴厲，易起衝突，這倒是實情。

孫權任顧雍、棄張昭更有深層原因。

孫吳據有江東已經三十年，淮泗集團的大多數謀臣武將都已去世，後輩人才不足，孫權必須依靠江東本土大族治理國家。

此時陸遜是上大將軍，駐紮於軍事重鎮武昌，掌握重兵，陸遜正是當年孫策圍攻導致死亡近半的陸氏的族人，他地位如此之高，是孫吳江東化的象徵，加上顧雍為丞相，江東大族代表擔任文武最高官職，表明孫吳政權與江東大族融合加深，達到和諧一致的高峰。

當然，另一個重要原因還是張昭的兩次妥協投降。

顧雍（168-243年）

孫吳與江東本土勢力融合的反例是蜀漢，蜀漢政權高級官位基本被外來的荊襄士人壟斷，巴蜀豪族經濟政治上均遭壓制剝削，蜀漢統治根基不牢。

歡迎關注微信公眾號：冷熱軍事史