諸葛亮很讓人敬仰,但是不要去神話
文章推薦指數: 80 %
諸葛亮在很多人眼睛裡似乎無所不能,近乎完人,但是如果拋棄盲目的崇拜,用腦子去想想就能得出正確的認識,還原出真實的歷史人物。
我並不是在黑諸葛亮不好,這個鞠躬盡瘁死而後已的人,值得我們去愛戴敬仰,我似乎看到了周總理的影子,我所想表達的是諸葛亮是人不是神,就因為是人,所以這種人格的光輝才是我們文明的基石。
先從諸葛亮的隆中對說起,隆中對指出劉備正確的戰略規劃路線方針,劉備的發展才開始有了正確的發展方向,開始了事業轉折點。
但是這種方案不是只有諸葛亮先提出的,只是諸葛亮以比較全面的整體發展計劃對劉備闡述,但是事實情況劉備沒有按隆中對的構架行動,雖然後面劉備確實是弄了半個荊州為基礎,那也是時局的變化結果,劉備沒有聽諸葛亮的謀奪劉表的荊州,而是在赤壁勝利後在曹操手上占領的,劉備是對的,如果在劉表手上奪了荊州,這樣反客為主的人,那麼益州的劉璋還會請劉備入川嗎,隆中對的形式能夠實現嗎,恐怕難度不是一點倆點,入川那麼好入,蜀漢也不能成立,地勢之利才是蜀漢最好的屏障。
隆中對真的很高明嗎,天下地盤當時除了荊州劉表益州劉璋漢中張魯,還有其他選擇嗎?去西涼去遼東去交州去南中偏安一隅,還有問題是你想去怎麼去,就哥幾個過去?毛主席指出隆中對的戰略缺點,戰略里的倆路出擊,本來實力就不如敵人,還搞分兵,跨越千里,怎麼協調怎麼配合,必敗無疑,請不要懷疑毛主席的論斷,軍事家水平能匹配毛主席的歷史上真沒幾個。
聯吳抗曹,這政策也不是什麼高明的,劉備被曹操趕出新野,在公安落腳不聯吳還能幹嘛。
吳同意劉備聯盟,團結一切能團結力量抵抗曹操,當時劉備沒幾個兵沒地盤東吳孫權周瑜卻給盟友的待遇,才是高明。
正面戰場是東吳在戰鬥,劉備側翼牽制騷擾,最後劉備卻摘了荊州這個果子,說不過去,所以劉備是借荊州,哪怕你先占了,但是道理上你沒資格,因為還需要劉備來分擔曹操壓力,借給你才是高明。
軍事上的諸葛亮呢,劉備死前諸葛亮沒領導過什麼戰鬥,劉璋是劉備自己打的,漢中是法正看準時機建議的。
諸葛亮在託孤後才領軍,可圈可點的成績就是平孟獲,北伐幾次除了第一次有收穫,其他皆無戰果,換句話說,那些傳聞中高明的計策都掩飾不住失敗倆個字,我們常常看到故事裡諸葛亮這個那個計一用,司馬懿就退兵不進攻了,退什麼兵人家一直是守方,攻守最後換位了,防守勝利反擊了。
諸葛亮出山後,一生為蜀漢奮鬥,最後累死在工作崗位上,權而不專,尊而不傲,輔助倆代嘔心瀝血,為人臣之典範,忠臣之楷模,為歷代人民敬仰,這種精神這種品德遠遠比高明的謀略重要,我們愛諸葛亮不是愛他的謀略,而是他這樣的一個人,他不是神仙,卻一直盡心盡責努力奮鬥所以才流芳千秋。
品三國智慧5:劉備在荊州那些事3:隆中對
劉備和諸葛亮開始談到天下大事。諸葛亮為劉備全面分析當前的形勢:曹操擁兵百萬,挾天子以令諸侯,不可與之爭鋒,孫權坐擁江東,國險民附,可用為援而不可圖。劉表、劉璋庸碌無能,荊州、益州正是現成的地盤...
此人躲了劉備半輩子,一句話就解決了劉備的難題
我們都知道劉備是三國時的亂世英雄,弘雅有信義,從而吸引了一大群豪傑志士聚集在他的麾下。像關羽、張飛、趙雲這樣的虎將,龐統、法正這樣的謀士,諸葛亮這樣不世出的天才。即使是一輩子的老對手曹操也是稱讚...
諸葛亮的隆中對有什麼高明之處,如何做到未出山而三分天下?
劉備「三顧茅廬」請諸葛亮出山的故事,幾乎是婦孺皆知。這個事情發生在公元207年,當時諸葛亮才二十七歲,也沒有什麼政治經驗。可是劉備在與諸葛亮一番長談之後,就茅塞頓開,頗有撥開雲霧見青天的感覺,遂...
劉備入川,為何只帶龐統而不帶諸葛亮,多年後司馬懿說出了真相
劉備手下有兩大頂級謀士,即臥龍、鳳雛。在隆重對的時候,諸葛亮就為劉備,指出了未來的發展戰略,即先拿下荊州,再取西川,然後再圖謀天下,龐統投靠劉備後,也建議劉備取西川,並為劉備獻上三策。從這點看,...
劉備原本想給龐統拿頭功,沒想卻把軍師給坑在了川地。
劉備要聘請諸葛亮出山輔佐自己,直到去了三次,諸葛亮才見他,這就是被後人津津樂道的「三顧茅廬」。劉備見到諸葛亮,兩人有一番談話,諸葛亮說:曹操已經強大,暫時不可以和他爭鋒,孫吳政權已歷三世,只能...
諸葛亮隆中對的一個重大失誤,曾被龐統一語言明,可惜劉備不聽
三國之中有很多傑出的文臣謀士,其中最出名的有鬼才郭嘉、臥龍諸葛亮以及他的老對手司馬懿,還有東吳的周瑜陸遜都是當世英傑。尤其是諸葛亮更是被稱為「智絕」三國,他的才智謀略在三國之中算是頂尖的了,年...
蜀漢滅亡究竟要怪誰:若劉備遵守這八個字,也許三國歷史將被改變
從公元220年,曹丕建立曹魏政權、次年劉備建立蜀漢政權、229年孫權稱帝,建立吳國開始,三國正式成立,歷史進入了三國時期。我們都知道在這三個國家中,蜀國是最先滅亡的,而對於蜀國的滅亡,與兩場戰役...
諸葛亮最著名的一個戰略計劃,竟然導致蜀漢衰敗
蜀漢敗亡,始於隆中對。說蜀漢敗於隆中對,估計很多人會不解,甚至憤怒。本來嘛,蜀漢成就於隆中對,沒有隆中對「三分天下」的戰略構想,就沒有後來的的三足鼎立。但是,我們說蜀漢敗於隆中對卻並非全盤否定隆...
諸葛亮:蜀漢沒能問鼎天下,是因為他錯了麼?
諸葛亮未出茅廬,便知天下三分,諸葛亮初次登入政治舞台就是以《隆中對》給劉備描述了一個戰略遠景。諸葛亮在對策中,為劉備成就蜀漢大業規劃了一條明確而又完整的內政、外交政策和軍事路線,相當周詳地描繪出...
孫權和劉備翻臉的真正原因,不是因為關羽,而是劉備對不起此人
諸葛亮在「草蘆對」(俗稱「隆中對」)中,給三顧茅廬的劉備擬定的戰略方向,便是先接管劉表的荊襄地區,然後揮師西進,攻取益州。當時益州大部分地區,在益州牧劉璋的治下。北部的門戶漢中郡,則在天師教教主...
此人讓曹操垂涎三尺,謀略勝過諸葛亮,不死或東吳將滅
熟讀漢末三國歷史,眾所周知,曹操乃亂世梟雄,對人才的渴望程度非常大,先後在建安十五年、十九年、二十三年三次下達過求賢令,唯才是舉,讓曹操獲得大批人才,為曹魏一統北方起到了一定的促進作用。然而此人...
諸葛亮理想破滅,難道是隆中對錯了?
(加盟作者秦風1978原創作品,請勿轉載)《隆中對》,是劉備三顧茅廬時諸葛亮所提出的戰略構想。可以這麼說,蜀漢集團後來基本上按照這個構想進行發展、擴張的。但是,後來遭遇了重大挫折,這個戰略構想後...