諸葛亮很讓人敬仰,但是不要去神話

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

諸葛亮在很多人眼睛裡似乎無所不能,近乎完人,但是如果拋棄盲目的崇拜,用腦子去想想就能得出正確的認識,還原出真實的歷史人物。

我並不是在黑諸葛亮不好,這個鞠躬盡瘁死而後已的人,值得我們去愛戴敬仰,我似乎看到了周總理的影子,我所想表達的是諸葛亮是人不是神,就因為是人,所以這種人格的光輝才是我們文明的基石。

先從諸葛亮的隆中對說起,隆中對指出劉備正確的戰略規劃路線方針,劉備的發展才開始有了正確的發展方向,開始了事業轉折點。

但是這種方案不是只有諸葛亮先提出的,只是諸葛亮以比較全面的整體發展計劃對劉備闡述,但是事實情況劉備沒有按隆中對的構架行動,雖然後面劉備確實是弄了半個荊州為基礎,那也是時局的變化結果,劉備沒有聽諸葛亮的謀奪劉表的荊州,而是在赤壁勝利後在曹操手上占領的,劉備是對的,如果在劉表手上奪了荊州,這樣反客為主的人,那麼益州的劉璋還會請劉備入川嗎,隆中對的形式能夠實現嗎,恐怕難度不是一點倆點,入川那麼好入,蜀漢也不能成立,地勢之利才是蜀漢最好的屏障。

隆中對真的很高明嗎,天下地盤當時除了荊州劉表益州劉璋漢中張魯,還有其他選擇嗎?去西涼去遼東去交州去南中偏安一隅,還有問題是你想去怎麼去,就哥幾個過去?毛主席指出隆中對的戰略缺點,戰略里的倆路出擊,本來實力就不如敵人,還搞分兵,跨越千里,怎麼協調怎麼配合,必敗無疑,請不要懷疑毛主席的論斷,軍事家水平能匹配毛主席的歷史上真沒幾個。

聯吳抗曹,這政策也不是什麼高明的,劉備被曹操趕出新野,在公安落腳不聯吳還能幹嘛。

吳同意劉備聯盟,團結一切能團結力量抵抗曹操,當時劉備沒幾個兵沒地盤東吳孫權周瑜卻給盟友的待遇,才是高明。

正面戰場是東吳在戰鬥,劉備側翼牽制騷擾,最後劉備卻摘了荊州這個果子,說不過去,所以劉備是借荊州,哪怕你先占了,但是道理上你沒資格,因為還需要劉備來分擔曹操壓力,借給你才是高明。

軍事上的諸葛亮呢,劉備死前諸葛亮沒領導過什麼戰鬥,劉璋是劉備自己打的,漢中是法正看準時機建議的。

諸葛亮在託孤後才領軍,可圈可點的成績就是平孟獲,北伐幾次除了第一次有收穫,其他皆無戰果,換句話說,那些傳聞中高明的計策都掩飾不住失敗倆個字,我們常常看到故事裡諸葛亮這個那個計一用,司馬懿就退兵不進攻了,退什麼兵人家一直是守方,攻守最後換位了,防守勝利反擊了。

諸葛亮出山後,一生為蜀漢奮鬥,最後累死在工作崗位上,權而不專,尊而不傲,輔助倆代嘔心瀝血,為人臣之典範,忠臣之楷模,為歷代人民敬仰,這種精神這種品德遠遠比高明的謀略重要,我們愛諸葛亮不是愛他的謀略,而是他這樣的一個人,他不是神仙,卻一直盡心盡責努力奮鬥所以才流芳千秋。


請為這篇文章評分?


相關文章 

品三國智慧5:劉備在荊州那些事3:隆中對

劉備和諸葛亮開始談到天下大事。諸葛亮為劉備全面分析當前的形勢:曹操擁兵百萬,挾天子以令諸侯,不可與之爭鋒,孫權坐擁江東,國險民附,可用為援而不可圖。劉表、劉璋庸碌無能,荊州、益州正是現成的地盤...

「劉備入川」

赤壁之戰以後,周瑜把曹操的人馬從荊 州趕了出去。在荊州的歸屬問題上,孫、劉 兩家發生了分歧。劉備認為,荊州本來是劉 表的地盤,他和劉表是本家,劉表不在了,荊州理應由他接管;孫權則認為,荊州是靠 ...

諸葛亮:蜀漢沒能問鼎天下,是因為他錯了麼?

諸葛亮未出茅廬,便知天下三分,諸葛亮初次登入政治舞台就是以《隆中對》給劉備描述了一個戰略遠景。諸葛亮在對策中,為劉備成就蜀漢大業規劃了一條明確而又完整的內政、外交政策和軍事路線,相當周詳地描繪出...

諸葛亮理想破滅,難道是隆中對錯了?

(加盟作者秦風1978原創作品,請勿轉載)《隆中對》,是劉備三顧茅廬時諸葛亮所提出的戰略構想。可以這麼說,蜀漢集團後來基本上按照這個構想進行發展、擴張的。但是,後來遭遇了重大挫折,這個戰略構想後...