諸葛亮為什麼先說益州是天府之國,後又說益州疲弊?原因很簡單

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

(圖說三國·談天說地·第199期 文/無常奉天玉)

熟讀漢末三國史,我們不難得知,終劉備一生,他據有過不少地盤,例如徐州、荊州、益州、漢中等地。

不過他真正站穩腳跟,成為能夠與曹操、孫權抗衡的一方諸侯,依靠的還是益州。

說起益州,我們不得不提到,諸葛亮對此地的看法,他還在隆中的時候,曾說益州是天府之國,民富兵強,是不可多得的寶地,可是到了他準備北伐的時候,卻又說,益州疲敝。

那麼,在他眼中,益州到底是什麼樣子的呢?

《三國志·諸葛亮傳》引隆中對曰:「益州險塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業。

劉璋暗弱,張魯在北,民殷國富而不知存恤。

」意思是說,益州易守難攻,且有廣袤而肥沃的土地,當地的百姓生活非常富裕。

可是同樣在《三國志·諸葛亮傳》中,記載了一句同樣出自諸葛亮之口的話,即「今天下三分,益州疲敝。

」意思是說,益州國力睏乏。

同樣是益州,同樣是諸葛亮的看法,為什麼會出現這樣的差距呢?

說到此處,也許有人會認為,這是理想與現實的差距,畢竟諸葛亮作《隆中對》的時候,並沒有到過益州,他對益州的看法,僅僅是道聽途說,和憑空想像,於是認為益州非常富饒。

但是他作《出師表》的時候,卻已經在益州待了十餘年,對益州的狀況有所了解了,因此兩次的看法完全不同。

其實不然,當初劉璋的屬下王商,就曾說過:「今之益部,士美民豐,寶物所出,斯乃狡夫所欲傾覆。

」意思是說,在王商看來,益州非常的富庶,很容易引發其他人的野心。

作為益州的一員,王商的話還是非常有參考價值的。

那麼為什麼,到了諸葛亮北伐的時候,益州疲敝了呢?對此,小編有以下幾點看法。

一、益州承擔的壓力發生了改變

諸葛亮作隆中對的時候,雖然是勸劉備占據益州,以圖大業,但是他想依賴的並非僅有益州,還有荊州。

如果僅是承擔蜀漢的一部分戰略物資,以益州之地的富饒,的確有餘。

可是令諸葛亮沒想到的是,公元219年,荊州的地盤全部丟失,蜀漢對外戰爭,所有的壓力,都壓在益州,此事加大了益州的壓力,再加上蜀道之難,往外運輸物資,消耗極大,益州的出產自然不夠用了,可以被稱之為疲敝。

二、益州本身經歷了變化

在劉備入川之前,益州幾乎沒有遭逢過什麼戰亂,百姓安居樂家,自然民富兵強,這個時候的益州,也就是諸葛亮認知中的天府之國。

可是在劉備發動入川之戰後,先是劉璋與劉備耗了三年,之後是劉備奪取漢中,又是兩年戰亂。

好不容易等劉備拿下了漢中,先稱王后稱帝,益州還沒等恢復,劉備便又發動了夷陵之戰,幾乎敗光了家底。

到劉備去世的時候,益州不管是人,還是物資,都已非常匱乏了。

可是戰事並沒有就此結束——劉備去世之後,諸葛亮則發兵南中,平定南蠻。

可以說,十幾年來,益州一直在經歷戰爭。

再富饒的地區,經過這些年的消耗之後,也只能疲敝了。

三、諸葛亮故意誇張

除了上述兩個原因之外,語言的誇張也占有一定的程分。

例如,在當時,程昱稱關羽、張飛「萬人之敵也」,他們真的能夠打的過一萬個人嗎?當然不是的,這正是誇張的藝術。

諸葛亮作隆中對的時候,正在為劉備暢想未來,自然要描述一幅美好的場景,堅定劉備取益州的決心。

但是到了作《出師表》的時候,他則是為了北定中原的大志而請戰,為了理由更充分,自然要闡明不能偏安一隅的原因。

此消彼長之下,益州在諸葛亮的口中,便發生了翻天覆地的變化。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書,小編保證內容之真實性,同時無任何影射、不涉及任何政治。


請為這篇文章評分?


相關文章 

劉備入川之前為何遲疑不前呢?

劉備入川是《三國演義》里很精彩的一段,這是劉備成就霸業最關鍵的一步。書中寫道法正迎接劉備入川,在荊州法正向劉備獻計,準備裡應外合奪去益州,劉備遲疑不決;龐統曉之以情,劉備最終覺得有道理,於是留下...

隆中對的三個重大戰略失誤

諸葛亮是我國古代傑出的政治家,軍事家,戰略家,年僅二十七歲的諸葛亮初出茅廬,就向劉備提出了一套完整的戰略構想,這就是著名的《隆中對》。《隆中對》準確預見了漢末天下三分的歷史發展趨勢,為蜀漢立國提...

諸葛亮很讓人敬仰,但是不要去神話

諸葛亮在很多人眼睛裡似乎無所不能,近乎完人,但是如果拋棄盲目的崇拜,用腦子去想想就能得出正確的認識,還原出真實的歷史人物。我並不是在黑諸葛亮不好,這個鞠躬盡瘁死而後已的人,值得我們去愛戴敬仰,我...