漫談三國:孫權為何寧願向曹丕稱臣也不稱帝

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

公元220年,曹丕在洛陽稱帝,次年劉備在成都稱帝,等到曹丕、劉備都離世之後,吳王孫權才於229年稱帝,比曹劉差不多晚了近十年。

三國按實力排序,曹魏最強,東吳次之,蜀漢最弱,劉備都稱帝了,孫權為何耐著性子遲遲不肯稱帝呢?

三國志作者陳壽評價孫權:屈身忍辱,任才尚計,有勾踐之奇。

從這個評價能夠看出一些倪端,勾踐臥薪十年終滅吳,孫權並非不想稱帝,隱忍十年必有無奈。

我們結合當時東吳所處的政治環境和孫權自身的性格方面,分析下孫權緩稱帝的原因。

孫權的吳侯頭銜頂了好多年,侯是區域霸主,帝是天下共主,孫權作為江東領袖,當侯還是稱帝,並不能單純的憑個人意願,而是要看這兩個身份,哪一個能夠在與魏國和蜀國的博弈中進退自如。

在關羽出荊州攻打樊城之時,孫權派呂蒙奪了荊州,殺了關羽,和劉備結下大仇,孫劉聯盟到此終結。

接下來,孫權擔心的有兩點:

1、劉備來報奪城殺弟之仇,導致吳蜀全面開戰。

2、吳蜀交戰時,曹丕趁機攻吳,令吳兩面受敵。

假如孫權在曹丕、劉備之後稱帝,那就表明了孫權與曹劉爭霸天下的志向。

在政治層面上,一山不容二虎,何況出現三個皇帝。

曹丕名義上是接受禪讓,劉備是延續漢室正統,各有稱帝的理由,而孫權稱帝沒有任何依據,名不正言不順。

事實上,在劉備伐吳之前,孫權曾主動向劉備求和,表明孫權不願與蜀漢成為敵對方,因為孫權面對曹魏的軍事壓力已然捉襟見肘,再樹立蜀漢這麼個敵人,那孫權就是自尋死路。

劉備志在匡扶漢室,孫權稱帝必會進一步刺激劉備,伐吳將不可避免,曹魏必會趁火打劫,以東吳的實力根本不足以同時與魏國和蜀漢交戰。

在劉備大舉伐吳之時,孫權隨之向曹丕稱臣,曹丕封孫權為吳王,爵位升了一級,以向魏稱臣換取吳魏關係的緩和。

正是因為孫權吳侯的身份,令其能夠在兩大勢力面前進退自如,如果孫權稱帝的話,也就失去了依附曹丕的機會。

如此看來,吳侯的身份對於孫權來說更加有利,至少有三方面:

1、在沒有脫離與曹魏臣屬關係時,根據局勢的需要,隨時改變和魏國的外交關係,在蜀漢伐吳之時,降低曹丕出兵攻吳的可能性。

2、表面上與魏國建立聯盟關係,借魏國之勢為自己撐腰,震懾劉備,使劉備不敢妄動。

3、吳侯的身份是曹操借漢獻帝名義所封,就是說孫權沒有脫離漢朝的體系,而劉備又以漢室宗親自居,必要時為恢復吳蜀聯盟留下退路。

從政治外交環境來說,孫權稱帝在當時弊大於利,而保持王侯的爵位,則擁有更大的政治空間。

從孫權自身的性格上看,稱帝並沒有急迫性。

孫策臨終時對孫權表示過,打天下你不如我,守江東我不如你。

從孫策的評價中,就可看出孫權的能力不適合開疆拓土,只適合固守現有的江東領地。

孫權本人也認同這一看法,魯肅給孫權規劃中也是把劃江而治作為核心方略。

所以孫權並無與蜀魏爭衡之心,也沒那個能力,守好父兄基業就是其最大的願望,所以並不急於稱帝。


請為這篇文章評分?


相關文章 

吳蜀大戰 魏國該不該出兵?

219年,東吳孫權偷襲荊州,擒殺關羽,吳、蜀兩國結仇。220年,曹丕代漢稱帝,221年,劉備稱帝,年號章武。稱帝三個月後,以替關羽報仇為名,劉備親率大軍征討東吳孫權。(今日頭條南方鵬首發)

聯劉抗曹,聯曹抗劉:機動靈活的外交家孫權

三國時期在外交上唱主角的不是魏、蜀兩國,而是吳國。這是因為魏、蜀兩國沒有外交,它們互不承認對方的合法地位。魏國認為它繼承了漢朝的天下,是正統;蜀漢則認為曹魏是漢賊。諸葛亮在《出師表》中說:「漢...

用做生意的手段指揮戰爭,我就服孫權!

夷陵之戰,對於吳蜀雙方來說,都是一場不敢掉以輕心的大戰。作為發起方的劉備不惜親自上陣,拿出拚命的架勢,要跟孫吳決一死戰,結果卻輸得一塌糊塗。而作為應戰方的孫權,卻像個精明的生意人,好像只在幕後撥...

你不了解的孫權 開疆拓土三分天下

「千古江山,英雄無覓,孫仲謀處」,「何處望神州,滿眼風光北固樓,千古興亡多少事,悠悠。不盡長江滾滾流。年少萬兜鍪,坐斷東南戰未休,天下英雄誰敵手,曹劉。生子當如孫仲謀。」在南宋詞人辛棄疾的筆下,...

諸葛亮為什麼要勸劉備登基稱帝呢?

公元220年,關羽壯烈犧牲之際,曹丕篡漢自立,建立魏國。緊接著,劉備集團的群臣聽到漢獻帝被廢的消息後,紛紛勸說已成為漢中王的劉備登基為帝,但是劉備起初不答應。在此背景下,諸葛亮用耿純遊說漢光武...

漫談三國:夷陵之戰的分析(2):時機的選擇

在上篇文章中分析了劉備出師伐吳的動機,名義上是為關羽報仇,實則意在荊州。關羽大意失荊州是在公元219年,劉備舉兵伐吳的時間是公元221年,這期間有兩年的時間,劉備在幹什麼呢,他在等待合適的出兵時機。