根正苗紅，蜀漢政權為何不能一統天下呢？

蜀漢政權占據漢高祖劉邦成帝業的根據地漢中和益州、南中，擁有政治軍事奇才諸葛亮、擁有勇猛無敵的五虎大將，而且劉備的政治身份還是皇叔，卻為何不能一統天下也？

首先從國土疆域上比較一下，魏朝自公元220年曹丕開國受禪（逼迫漢獻帝劉協禪位）為皇帝，控制著豫州、兗州、青州、徐州、涼州、雍州、冀州、幽州、并州、荊州北部、揚州北部及西域和朝鮮的北部，可以一說控制了中國一半以上的土地，蜀漢政權失去了荊州後，偏居西南，根本無法和擁有四百四十餘萬人口的魏國抗衡，兵源和糧草、馬匹等軍事物資明顯處於弱勢，蜀漢伐魏路線必經秦嶺山區，艱難的交通也嚴重製約著後勤補給，而魏國邊防前線地處關中平原，盛產糧食，守軍依靠渭河天塹，以逸待勞，蜀軍大多因糧草斷絕而被迫撤軍。

第二，從文官武將人才儲備上看，魏朝人才濟濟，曹魏政權掌控了漢獻帝的文武官員，智臣猛將賈詡、郭嘉、荀彧、程昱、夏侯淵、許褚、李典、于禁、徐晃、張遼、張郃、曹仁、曹洪、司馬懿父子三人和鍾會、鄧艾，可謂人才濟濟、代有人出。

而蜀漢政權自劉備、諸葛亮和關張趙馬黃五虎大將病死陣亡後，後期可謂是人才凋零，青黃不接。

雖有文臣武將費禕、蔣琬、董允、姜維、馬岱和關興、張苞，但一句「蜀中無大將、廖化作先鋒」，讓人頓覺漢室的確氣數已盡了，況且廖化還是年高藝弱的老將，原來諸葛孔明的七出祁山和姜維的十一次北伐，只能算以攻為守也，但每每無功敗歸，損兵折將、耗費大量糧草，也大大消耗著蜀漢本已頹危的國勢。

第三，從政治和外交關係上看，蜀漢缺乏政治智慧，長期處於被動不利態勢，不能很好把握國際形勢，化優勢為劣勢。

在孫劉聯盟取得赤壁大戰勝利後，劉備一方奪取了荊襄九郡的大部分，恢復了宗親劉表的屬地，孫權保住了六郡八十一州的大片領地，應該說誰也不吃虧，但諸葛亮獻計劉備痛哭「借荊州」，一下給了孫權討要荊州的藉口，其後「歸還」了東吳武陵、零陵、桂陽、長沙四郡，還被東吳白衣渡江奪了荊州、殺了關羽，令蜀漢大失顏面。

然而這也算是師出有名的機會，劉備稱帝後即舉國發兵興師問罪東吳，孫權派諸葛瑾出使蜀漢，諸葛瑾對劉備說，白衣渡江奪荊州害關公的呂蒙已死，孫權願意送回劉備夫人孫尚香、遣返殺害張飛的降將，並將荊州仍舊交還，而且主動提出孫劉兩家第二次聯盟共滅曹丕，這對於劉備來說無疑是兵不血刃而報仇雪恨的最有面子的大好事，而且孫權作為吳侯已經甘願面西稱臣，劉備應該見好就收了，畢竟冤家宜解不宜結，因為諸葛亮在隆中就告誡劉備東吳「孫權據有江東，國險而民附，賢能為之用，百姓皆從之，此可以為援不可圖也」，然而劉備竟大怒曰：「殺吾弟之仇，不共戴天！欲眹罷兵，除死方休！」此足見劉備是個重私義、忘大義、剛愎自用的政治家。

在劉備稱帝之前，曹丕逼迫漢獻帝禪讓稱帝，這對皇叔劉備來說，既是劉氏宗親家族仇恨，也是漢朝國家大仇，況曹操以丞相專朝政大權，竊官軍為曹家軍，盜國庫為曹家庫，以漢帝為傀儡，挾天子而令諸侯，名為漢相，實為漢賊，劉備稱帝後理應號令天下討伐竊取漢室國璽的賊子曹丕，並在東吳孫權知錯悔過時正式加封其為吳侯，因為此時只有蜀漢是漢室宗親的唯一合法代表了，為了北定中原、興復漢室、唯有團結東吳孫權，建立強大的討逆伐魏聯軍，北定中原後，孫權仍可繼續作吳侯，到時孫權也無力抗衡劉備了，天下既定。

可惜劉備目光短淺，胸無大義，錯失千古良機，致使漢室氣數殆盡。

第四，從劉備的自身條件和經歷來看，首先他算是個武將，不太有政治遠見，也不知道謀士的重要價值，只知帶著關張東奔西跑、胡亂廝殺，最終兵敗失散；沒有重視，並且好好利用劉皇叔這個政治身份，假設劉皇叔利用好這個皇叔的政治身份，曉之以理，動之以情，和幽州牧劉焉、荊州牧劉表和益州牧劉璋，這四位漢室宗親早早聯合，劉家早就據有三分天下了，哪會有哭荊州的憋屈事，和攻奪益州、同室宗親大動干戈的災難？也不至於在此葬送了大賢龐統的性命，也只可惜歷史沒有如果。

還有一點就是蜀國的後主劉禪庸弱，無才無德。

尤其是在諸葛亮去世後，甚至劉禪都無所適從，毫無做領導的能力，以至蜀國很快滅亡，然而他亡國後也不思進取，絲毫沒有點國讎家恨的樣子，更別提復國了。

因此「樂不思蜀」與「扶不起的阿斗」也就千古流傳了。

看到這裡，我想大家才能明白這諷刺之味是有多濃。

據上所述，蜀漢雖然據有荊州和益的州，由於用人不當，丟了荊州，五虎大將又很快痛失三員，興國兵報私仇又損失了大軍七十萬，劉皇叔也羞憤而亡，留下的只有一個損失慘重的蜀漢集團爛攤子，和一個扶不起的主公阿斗，悔之晚矣。

本文僅代表個人觀點，不代表頭條號官方立場，如有疑問，請與潛龍想說聯繫！