三國里的劉禪真的是扶不起的阿斗？還是揣著明白裝糊塗

2020-10-27

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

劉禪大家都知道，劉備的兒子，蜀國後來的君主，「樂不思蜀」也是由他引出來的。

後世都覺得他是個昏庸無能之輩，不管是《三國演義》還是《三國志》上都把他寫成了一個昏庸的亡國之君。

後來還有一句話叫：「扶不起的阿斗」，甚至還有人說劉禪是：「亡國之昏君，喪邦之庸人」。

可是歷史上的劉禪真的是個昏庸、愚鈍甚至有些弱智的君主嗎?

首先是從劉阿斗和諸葛亮的關係上，劉禪實際上是完全信任諸葛亮的。

在諸葛亮執政的十餘年間，幾乎全部軍政大權，劉禪完全交給諸葛亮，自己並不加以牽制。

但值得一提的是劉禪和諸葛亮並非全無矛盾。

劉禪對諸葛亮攬權也發過牢騷，說「政由葛氏，祭由朕」，但牢騷歸牢騷，他並不曾因此試圖奪諸葛亮的權。

他也曾駁回過給諸葛亮立廟的提議（這是出於禮法考慮），然而當李邈在他面前恭喜「諸葛亮終於死了，國家少了一個禍患」的時候，阿斗直接把李邈砍了。

其次諸葛亮在世在時候，是有丞相之職的，諸葛亮一死他就馬上解除丞相制。

以費禕為尚書令和大將軍，主官政務，以蔣琬為大司馬，主管軍事，兩人的權力相互交叉，相互牽制，但又各有側重。

蔣琬死後，劉禪「乃自攝國事」，大權獨攬，徹底解決了蜀國多年「事無巨細，咸決於丞相」的政局。

而且劉禪在位40年，在第11年的時候諸葛亮就死了，他還繼續當了29年的皇帝，他如果真的無能，他坐穩29年的帝位嗎?

至於最後關頭的投降和樂不思蜀，這只能算是一種策略的選擇。

鄧艾兵臨城下時，蜀漢漢中已經丟了，蜀軍主力在劍閣和鍾會對峙，成都軍團又被諸葛瞻葬送，可以說無兵無將。

這種時候的投降，雖然有些愧對先人，至少可以達到自己保全性命的目的，順便拯救些無辜百姓。

而樂不思蜀，更像是面對司馬昭的一種作秀，畢竟在當時的社會，有幾個亡國之君能夠活下來？

劉禪不是一個驚才絕艷，具備回天之力的奇才，但他也絕不是一個酒囊飯袋，更不是一個「扶不起的阿斗」，若是劉禪真的這麼無能，當年劉備為何還要傳位於他，要知道劉備可不止一個兒子!

請為這篇文章評分？

2021-01-22

他是三國第一君主，騙過了所有對手，到現在還有人被他的假象蒙蔽

世人的心目中，劉禪一定是庸昏之君！在大家的眼裡，劉禪始終是個碌碌無為的的庸君一個；有的人甚至稱劉禪為「亡國之昏君，喪邦之庸人」。因劉禪小名為阿斗，於是在我們的形容詞中，又多了一個「扶不起的阿斗」...

三國里的劉禪真的是扶不起的阿斗？還是揣著明白裝糊塗

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　