諸葛亮並非扶不起阿斗，實為架空劉禪皇權？真是夠胡思亂想的！
文章推薦指數： 80 %
今天和朋友談起來劉禪這個人物，朋友很是激動的告訴我說：「其實吧，劉禪是在裝瘋賣傻，一點都不蠢。
都是諸葛亮捨不得手中的權力，才故意架空劉禪。
致使了蜀國的滅亡。
」
聽完以後我很是震驚，但是說的有鼻子有眼的，讓我感到哭笑不得的。
可是當我打開百度搜索了發現，真的有很多人持有「劉禪是在裝瘋賣傻」這個觀念。
所以想來談談我的個人觀點。
先不談，劉禪是不是裝瘋賣傻，就說諸葛亮會不會架空劉禪的權力。
首先看在諸葛亮扶持劉阿斗主政期間任用自己的親人：諸葛亮的弟弟諸葛均水利局局長，繼子諸葛喬軍糧運輸分隊的小隊長。
不能說是小官，但在整個蜀國中也談不上舉足輕重。
諸葛亮的好友楊顒為巴郡太守，好友習禎是廣漢太守。
這兩個人都算得上是一方官員，但是都沒有兵權。
諸葛亮的「學生」姜維，一步步提升，完全靠自己的功績和才能。
直到諸葛亮死，姜維還只是征西將軍，輔漢將軍是蔣琬封的，當時諸葛亮已死。
諸葛亮提拔過的人中，楊洪、何袛、費禕、蔣琬、張裔、董允都是不掌握兵權的。
而蜀國皇室宗親，不是車騎將軍就是雍州刺史，不是驃騎將軍就是綿竹侯。
全都是手掌兵權的。
還有人說劉禪對諸葛亮心存不滿，早已不尊重。
我就想說，對諸葛亮不滿，會廢除丞相一職？劉禪之所以廢除丞相，恰恰表明他對諸葛亮的認可，因為沒人能比得上諸葛亮，用蔣琬掌政，費禕掌軍，一文一武，互相制衡。
諸葛亮剛去世，劉禪身穿白衣，為之哀悼，李邈上書，大意是說：以前諸葛亮專權，君臣互相猜忌，國家很危險，現在他死了，應該慶祝。
劉禪二話沒說，直接把李邈下獄誅殺。
諸葛亮一生清譽，豈容你詆毀？殺李邈已經表明了他不容許任何人詆毀諸葛亮。
後來劉禪大力提拔諸葛亮的兒子諸葛瞻，還把女兒嫁給諸葛瞻了。
諸葛亮死後，按制度，大臣是不能立廟的，劉禪雖然立的晚，但也立了，這可是自大漢幾百年來的首例。
就這幾件事結合來看，劉禪和諸葛亮之間從在極大的矛盾，那是絕對不可能的。
歷史上的帝王 蜀漢後主劉禪
劉禪（207年－271年），即蜀漢孝懷皇帝，又稱後主。字公嗣，小名阿斗。蜀漢昭烈帝劉備之子，母親是昭烈皇后甘氏，三國時期蜀漢第二位皇帝。性情懦弱糊塗，一生渾渾噩噩，幼年時多遭難，幸得大將趙雲兩次...
諸葛亮死後為何不讓姜維接任丞相之位，是因為他本是降將嗎？
俗話說，少不看水滸，老不看三國。到了三國後半段時，蜀漢政權昔日的聲名赫赫之輩一一墜落，雖說人固有一死，但真正看來，還是令人心痛，令人惋惜。諸葛亮無疑是看好姜維的，在其生前，將平生所學教授於他。可...
劉備之子劉禪真的是「扶不起的阿斗」嗎？
劉禪，劉備之子，於劉備去世後繼位成為蜀國皇帝。諸葛亮等賢臣相繼去世後，蜀國逐漸衰敗。後魏國大舉伐蜀，劉禪投降。劉禪被俘虜到洛陽後，司馬昭為了籠絡人心，穩住對蜀漢地區的統治，用魏元帝的名義，封他...
阿斗真的扶不起嗎？這或許只是劉禪迷惑眾人的一個伎倆
蜀後主劉禪一直被視作庸主的典型，並被戲稱為「扶不起的阿斗」。劉禪的庸主形象早已深入人心，似乎也被蓋棺定論，但殊不知這種觀點在三國之後頻頻遭到學者們的質疑。質疑者認為，劉禪之所以以庸主的形象示人，...
諸葛亮死後劉禪為什麼可以領導蜀國41年？殺死魏延真是因為擔心劉禪駕馭不了？
諸葛亮去世後，劉禪仍能繼續領導蜀國30年，休養生息，無為而治。就單憑能讓皇權維持這麼長時間而又沒出什麼大亂子這一點看，劉禪並非如史評那麼昏庸。劉禪，小名阿斗，是三國時期劉備的長子。公元223年劉...
三國里的劉禪真的是扶不起的阿斗？還是揣著明白裝糊塗
劉禪大家都知道，劉備的兒子，蜀國後來的君主，「樂不思蜀」也是由他引出來的。後世都覺得他是個昏庸無能之輩，不管是《三國演義》還是《三國志》上都把他寫成了一個昏庸的亡國之君。後來還有一句話叫：「扶不...
劉禪真的是「扶不起的阿斗」？這裡面有很大的學問存在
劉禪，劉備的兒子。阿斗為人不思進取，只會整天玩樂，即使有諸葛亮（181～234年）這樣的名臣輔助和教導也無濟於事，最終導致江山落入他人手中，還落下了「樂不思蜀」這樣的千古笑柄。今天，人們便用扶不...
廢丞相，不給諸葛亮立廟，劉禪怨恨諸葛亮？看清四件事就知真相
最近看到一個問題：諸葛亮死後，老百姓要給諸葛亮立廟，劉禪不同意，所以得出結論：劉禪怨恨諸葛亮。接著舉出論證，說諸葛亮在《出師表》中，對劉禪各種要求，這個不准做，那個要問誰誰誰之類的，一個臣子對皇...