草船借箭的原型歷史，是他做的，並不是諸葛亮
文章推薦指數： 80 %
草船借箭，是我國四大古典名著之一《三國演義》中的一個經典故事。
講的是諸葛亮借曹操箭的故事。
《三國演義》中，曹操率軍征討江東，與孫劉聯軍對抗在赤壁。
周瑜故意提出讓諸葛亮造十萬支箭，且只給了十天的時間。
諸葛亮識破這是周瑜的計謀，就答應下來，並表示只要三天時間就能造出十萬支箭。
後來，出現大霧天，諸葛亮命人在船的兩側扎滿草人，乘船向曹營而去。
臨近曹營，曹操懷疑是吳軍，因是大霧天，恐出兵有詐，就命人只是朝船上射箭。
船上一側草人被射滿了箭，船向一邊傾斜。
諸葛亮命人調轉船頭，等另一側也射滿箭，待船平穩後，就駛離曹營。
諸葛亮還故意讓兵卒喊「謝曹丞相賜箭」。
曹操發現上當，令兵追趕，已來不及。
諸葛亮的草船，果然借來十萬支箭。
由此，草船借箭成為諸葛亮膽識才智的經典表現，備受後人讚美。
草船借箭，歷史上確有此事。
也確實是借的曹操的箭，但借箭之人不是諸葛亮，而是孫權。
在《三國志·吳主傳》裴松之引注《吳歷》中記載，孫權多次向曹操挑戰，曹操始終堅守不出。
孫權就親自乘了一艘輕船，從濡須口進入曹操軍水寨前。
曹操一看，就知道孫權來了，是孫權要親自來看看曹軍的陣勢（欲身見吾軍部伍也），下令軍隊嚴加戒備，箭弩不得妄發。
孫權在曹操面前走了五六里路，才返回。
走的時候還向曹軍擊鼓奏樂。
所有這些都被曹操看在眼裡嘆息說：」生子當如孫仲謀。
」
這個跟草船借箭沒什麼關係，但是下面這個就有了。
在《魏略》中，孫權去曹營時，所乘不是輕舟，而是大船。
曹操也沒有說箭弩不得妄發，而是下令射箭。
結果萬箭齊發，都射在了孫權的船上，船就向一邊傾斜，於是孫權便下令掉頭，使「箭勻船平」，孫權也就回去了。
這件事後來被羅貫中移花接木，變成了赤壁之戰中諸葛亮「草船借箭」。
還原一個真實的草船借箭
《草船借箭》也是《三國演義》里的一個經典的片段，周瑜和諸葛亮兩個人鬥智鬥勇很是精彩。讓年輕時候的我一度把諸葛亮當作神一樣的存在。然而在歷史上，真的有這個故事嗎？借箭的主人公真的是諸葛亮嗎？
必須看看：這幾件事並非諸葛亮所為 被神話的孔明
內容導讀：《三國演義》這部小說使得三國那段歷史火了起來，其實那只不過是一段很平常的年代，但是因為這部小說使得國人對那段歷史很痴迷，成就了這段歷史阿經典，其中諸葛亮這一形象，成為了智慧的代表，書中...
諸葛亮一生善用火攻，為何草船借箭不怕引火燒身？
三國時，曹操既得荊襄，收降水軍蔡瑁、張允後，軍威大振，遂率水陸，乘勝大舉，圖下江南。時孫、劉結好，劉備遣諸葛亮助吳，共御曹操。惟周瑜器量狹小，深以諸葛亮智高為忌，故以限期監造戰箭十萬。諸葛亮奮...
生子當如孫仲謀，草船借箭的不是諸葛亮，而是孫權
草船借箭是大家耳熟能詳的故事，有小說、戲曲、影視等多個版本，它最初源自於《三國演義》，充分顯示了諸葛亮的膽識才智，然而在正史中借箭的卻是孫權，發生的時間也不是在赤壁之戰，而是五年之後的濡須之戰。
赤壁之戰諸葛亮草船借箭，這件事在歷史上是真實存在的嗎？
大家對於諸葛亮草船借箭的故事都很熟悉，後人每看到此事就讚嘆諸葛亮的聰明才智。然而真實的歷史上草船借箭這件事真的存在嗎？借箭的真的是諸葛亮嗎？今天我們就來談一談。
草船借箭？那不是借，而是拿命去換箭！
《三國演義》這部書的基調就是尊劉貶曹，所在很多的描寫和故事情節的發展，都是圍繞劉備軍團開展的。因為劉備代表的是漢室正統，中山靖王劉勝之後漢景帝閣下玄孫的身份真假，身份在那兒放著。別以為這個沒啥用...
若真有草船借箭，曹操會讓諸葛亮的計謀得逞嗎？答案讓人驚訝！
在《三國演義》中，曾記載了這麼一段故事。說的是赤壁之戰時期，孫權和劉備達成聯盟，有一天，周瑜以軍中缺箭為由，故意刁難諸葛亮，提出限十天造十萬支箭的無理要求。而機智的諸葛亮一眼就識破了周瑜害人的計...
這麼多年直到今天才知道《草船借箭》不是諸葛亮所為而是另有其人
大家都知道《草船借箭》是《三國演義》赤壁之戰里的著名橋段，借箭由周瑜故意提出[限十天造十萬支箭]，機智的諸葛亮一眼識破是一條害人之計，卻淡定表示「只需要三天」。後來，有大霧天幫忙，諸葛亮再利用曹...
草船借箭真實存在，只不過主角不是諸葛亮，而是孫權！
《草船借箭》是三國赤壁之戰里的著名橋段，借箭由周瑜故意提出(限十天造十萬支箭)，機智的諸葛亮一眼識破是一條害人之計，卻淡定表示「只需要三天」。後來，有大霧天幫忙，諸葛亮再利用曹操多疑的性格，調了...