文章標籤：歷史真實草船借箭諸葛亮原來被騙

歷史上真實的草船借箭竟不是諸葛亮 原來我們都被騙了

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

三國對很多人是再熟悉不過的一段歷史，也是人們平時所津津樂道的一段歷史。

大部分人是通過《三國演義》這本小說了解三國的歷史，但《三國演義》並不完全是真實的史實，因為他是羅貫中撰寫的一部長篇章回體歷史演義小說。

然而，小說究竟不是史書，它大可作為民間傳說，為人欣賞。

下面就找出兩個對後人影響比較大的兩個歷史典故。


草船借箭：歷史上卻有其實，但主要人物並非諸葛亮，而是孫權，不過有兩個版本的。

據《三國志·吳主專》裴松之引注《吳歷》，孫權屢屢向曹操軍挑戰，曹操堅守不出。

孫權就親自乘了一艘輕船，從濡須口進入曹操軍水寨前。

曹操一看，就知道孫權來了，是孫權要親自來看看曹軍的陣勢（欲身見吾軍部伍也），下令軍隊嚴加戒備，箭弩不得妄發。

孫權再曹操面前走了五六里路，才返回。

走的時候還向曹軍擊鼓奏樂。

所有這些都被曹操看在眼裡嘆息說：」生子當如孫仲謀。

」

這個跟草船借箭沒什麼關係，但是下面這個就有了。

在《魏略》中卻不是這個說法。

它說孫權來的時候，不是乘輕舟，而是坐大船。

曹操也沒有說箭弩不得妄發，而是下令射箭。

結果萬箭齊發，都射在了孫權的船上，船就向一邊傾斜，於是孫權便下令掉頭，使「箭勻船平」，孫權也就回去了。

這件事後來被羅貫中移花接木，變成了赤壁之戰諸葛亮「草船借箭」的原型。

空城計，諸葛亮的空城計可以說是婦孺皆知，然而遺憾的是，這個令人稱讚不絕的計謀卻是假的，三國史上確實存在空城計，而且不止一次，但這都不是諸葛亮的智慧。

這是一種心理戰。

在己方無力守城的情況下，故意向敵人暴露我城內空虛，就是所謂「虛者虛之」。

敵方產生懷疑，更會猶豫不前，就是所謂「疑中生疑」。

三國中使用空城計的是曹操。

興平二年（195年）春天，緩過氣來的曹操再次親率軍攻打呂布，迫使呂布後退。

夏天，呂布反撲，在半路上遇到了曹操的伏兵，大敗而逃。

曹操對呂布首次取得了重大勝利。

敗退中的呂布與陳宮部會合，聚集到一萬多部隊，轉身又來戰曹操。

曹操大膽的採取了「空城計」虛張聲勢，呂布不敢貿然進攻。

曹操連夜調回了大量的部隊。

而呂布知道曹操昨天的舉動不過是虛張聲勢而已，第二天一早便主動進攻。

結果曹軍伏兵大出，大敗呂布。

呂布連夜逃走，放棄了兗州，投奔劉備。

在這場戰爭中，曹操的表現非常出色，他在連續失敗中沒有氣餒，屢敗屢戰，以燎原烈火一樣的瘋狂熱情激勵出了全軍的鬥志，雖然身處逆境，但在氣勢上完全壓倒了呂布，最終取得勝利。

請為這篇文章評分？

相關文章　

空城計竟然是真的！三國真的有這回事！

空城計，草船借箭，千里走單騎是三國演義裡面十分經典的事件，也經常被搬到戲劇電影上面，很多人覺得這些都是三國演義裡面才有的，但其實在三國正史裡面，這些都是真實存在的，只是主人公不一樣而已！

閱讀更多