赤壁大戰後，龐統對於荊州提出了建議，劉備不認可，導致關羽慘死
文章推薦指數： 80 %
赤壁大戰後，龐統對於荊州提出了建議，劉備不認可，導致關羽慘死！
諸葛亮和龐統，是三國演義中著名的謀士，有一句話說，臥龍和鳳雛只需要得到其中一個，就足以安定天下了。
可是劉備得到了他們兩個，為什麼卻還失敗了呢？
這是因為兩個都有才華的人，如果提出不同的意見，會讓劉備非常為難，但是諸葛亮更早的跟著劉備，所以站在劉備的個人角度而言，他是更加信任諸葛亮的，並且劉備這個人很愛面子，在龐統提出攻打西川有上中下三策的時候，劉備為了顧及自己的仁德形象，選擇了中策，而龐統也最後隕落於落鳳坡。
龐統的一生非常短暫，但是在三國時期也曾經發出耀眼的光芒。
如果在一件事情上，臥龍和鳳雛的意見相左，那麼他們兩個誰更加技高一籌呢？諸葛亮和龐統最大的意見不同的是，在面對荊州的問題上。
按照劉備三顧茅廬時諸葛亮隆中對的計策，他們需要有西川和荊州共同作為根據地。
但是龐統認為諸葛亮的這個計策不可行。
龐統認為：因為常年戰亂的緣故，荊州已經遭到了非常大的破壞，如果要作為根據地，根據地所需要的人力物力都是荊州所不能達到的。
而且荊州的地理位置本來就不占據優勢，荊州處在東部和北曹之間，如果受到了攻擊，另外一邊也自顧不暇，所以說劉備當時實力還很弱，原本就難以和東吳和曹魏抗敵，要想以他的實力守住荊州，是非常困難的一件事，倒不如放棄荊州，全心全意的守住西川，等待勢力壯大，再想辦法圖謀荊州之地。
但是劉備在相比之下更相信諸葛亮的意見，導致後來關羽大意失荊州，就足夠證明它原本就是守不住的。
雖然關羽要負一些責任，但是荊州難以守住，也是客觀原因。
關羽死後，張飛要給二哥報仇，也不幸被手下人所害，憤怒的劉備，為了給兩個弟弟報仇，出兵討伐東吳，結果敗給了陸遜，蜀國的國力遭到了巨大的打擊，將領也折損了很多，為蜀國的衰敗打了個前提。
臥龍和鳳雛可以得到一個人就能安天下，這個說法原本是沒有錯的，但是如果想把兩個才幹相當的人放在一起，他們又豈能是甘心服別人的意見呢？自然連劉備都不能夠決一出應該聽誰的，所以兩個有才能的人聚集到一起也不一定是好事。
劉備文有臥龍鳳雛，武有關張趙馬黃，為什麼還不能一統天下？
熟讀漢末三國歷史，在亂世爭霸之中，湧現無數傑出的梟雄人物，其中典型的代表有袁紹、公孫瓚、曹操、孫策、劉備、劉表、孫權等等，但是笑到最後的卻是曹操、孫權、劉備，成功的三分天下。三位梟雄之所以能夠成...
龐統有一招能讓關羽不死，劉備聽臥龍的話，斷送結拜兄弟性命
三國世道大亂，天下各路英雄雲集，人才和物資是各個領地的諸侯們搶奪的重點，除了占據自己的領地，還要到處招兵買馬，求賢求才。兩軍交戰，謀士先動，可以說誰手下門客謀士最多，誰就有更大的把握能在這亂世裡...
司馬德操：臥龍鳳雛，二人得一可安天下！劉備都兩人得到了，為啥沒得天下？
水鏡先生曾說過，臥龍、鳳雛二人得一可安天下，可他也並沒有說過二人都得，結果會怎麼樣。根據通常的邏輯，兩人得一就可以成功，那兩人都得豈不更一帆風順？但事實上，兩台完美的機器配合工作，會起到一加一...
臥龍鳳雛得其一，可安天下，為什麼劉備皆得卻沒有得天下？
三國迷們，都知道司馬徽老先生說過的一句話：「臥龍鳳雛，得其一可安天下」，那麼為什麼劉備兩位人才都得到了，卻沒有得到天下呢？其實司馬徽老先生還說過一句話，「臥龍雖得其主，不得其時也」。
劉備擁有諸葛亮和龐統，為什麼不能一統三國？司馬徽一語道破
熟讀漢末三國歷史，匡扶漢室的劉備無疑是在了道義的制高點，帶著三國時代的主角光環，一直南征北戰，在荊州得到名士司馬德操的指點，感動萬分。因為水鏡先生司馬徽有句名言，影響頗廣：「臥龍、鳳雛，得一可安...
臥龍鳳雛得一人可得天下，為什麼劉備二者皆得仍未得天下
蜀國歷經了兩代帝王，無論是劉備、劉禪還是文武百官，既沒有殘暴之君王，亦沒有禍國殃民之臣。而且劉備有臥龍鳳雛兩位大賢，為何還是沒有能得到天下呢？原因有以下幾點。一.諸葛亮不會用人。關羽死的太早,主...
小說《三國演義》中劉備為什麼沒能統一天下
《三國演義》中劉備一心匡扶漢氏，但最終也沒成功，就連自己辛辛苦苦建立的蜀國，也被攻破。是什麼原因導致劉備的最終失敗呢？ 分析一個人的成敗，我們要從內在原因和外在原因，兩大方面來看。首先從外在原因...
劉備得「臥龍鳳雛」卻沒能一統天下，殊不知背後還有預言
在三國，有一句話特別有名，那便是，司馬徽的「臥龍鳳雛。二人得一，可安天下。」可事實是，劉備既得到了臥龍，又得到了鳳雛，甚至還有五虎上將，到最後卻也是託孤白帝城。
真實的劉備，比阿斗更扶不起！
人們常用扶不起的阿斗來形容一個人的昏庸無能，阿斗指的指的是劉備之子劉禪，但根據真實歷史記載，劉備比其子阿斗更扶不起來。建安十二年(207)，劉備在荊州求訪名士，水鏡先生司馬徽向劉備推薦諸葛亮的時...
可惜，龐統戰死，直接讓劉備無緣天下，如果活著東吳將首個被滅
三國迷都知道，臥龍鳳雛分別指蜀漢的諸葛亮和龐統，水鏡先生曾打出「臥龍、鳳雛，得一人便可以安定天下。」的口號，足見龐統之才與諸葛亮不分伯仲。然而眾觀三國，龐統卻毫無建樹，能讓人撐到的只不過「連...
閒侃三國之二：諸葛亮的機心
諸葛亮自我標榜為鞠躬盡瘁，死而後已；後世把他當作千秋萬載的表率。《三國演義》對諸葛亮推崇備至，不吝溢美之詞，但是書中有幾處疑問，不知是作者的敗筆還是伏筆。1、徐母之死徐庶被曹操騙到許昌，見了母親...
龐統如果沒有戰死，他的地位會不會超過諸葛亮？
我們知道諸葛亮和龐統齊名「臥龍」「鳳雛」，號稱二人得一可安天下。諸葛亮的才能在三國後期得到了充分體現，對內政治安定，經濟發展，對外平定南中，以益州一州之力打的坐擁天下七州的曹魏十萬大軍龜縮不出，...
「臥龍、鳳雛得一人可安天下」沒有下一句
最近看很多人寫三國的司馬徽說的那句話「臥龍、鳳雛得一人可安天下」，還有下句「子初、孝直亡一人則漢室難興」，這完全是寫文章的人為博人眼球，譁眾取寵而已，我也可以加一句關羽張飛亡一人則漢室難興了，再...
臥龍鳳雛都輔佐了劉備為什麼還是取不了天下？毛主席一語道破
早在諸葛亮還沒有出山的時候，水鏡先生就對劉備說過，臥龍鳳雛，二人得一，可安天下。劉備欣喜若狂，之後便有了劉備三顧茅廬請諸葛亮出山的故事。諸葛亮在草廬之中為劉備規劃了一幅宏偉的戰略圖，先取荊州，後...
劉備要諸葛亮守荊州而讓龐統陪同入川，其實也是必然之舉
小說《三國演義》有句話：臥龍鳳雛二人得一可得可安天下，臥龍者，諸葛亮也；鳳雛者，龐統也。劉備卻兩個人都得到了，那麼小說里最精彩部分之一的「取西川」之時，為何劉備要諸葛亮守荊州，卻要龐統陪同入川呢？
龐統：我有一計，能保關羽；劉備：不，我聽孔明的；然後關羽死了
三國時代，天下大亂，群雄並起，諸侯們除了搶奪地盤和資源，更重要的是爭奪人才。誰麾下的人才濟濟，誰就能在三國笑傲天下。「臥龍鳳雛得一，可安天下」是三國時代的名士，水鏡先生的預言。然而，劉備先後得到...
赤壁之戰後，龐統說了十六個字，劉備不聽，結果導致關羽慘死
作為和諸葛亮齊名的謀士，龐統的才華有目共睹，然而龐統的一生卻極其短暫，猶如一顆璀璨的流星，短暫而美麗，在為劉備效力期間，龐統曾提出上中下三條計策攻打西川，可是劉備礙於自己的名聲，最終只選擇了中...