臥龍鳳雛得一人可得天下，為什麼劉備二者皆得仍未得天下

2021-01-14

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

蜀國歷經了兩代帝王，無論是劉備、劉禪還是文武百官，既沒有殘暴之君王，亦沒有禍國殃民之臣。

而且劉備有臥龍鳳雛兩位大賢，為何還是沒有能得到天下呢？原因有以下幾點。

一.諸葛亮不會用人。

關羽死的太早,主要他不該得罪東吳,"吾虎女安嫁犬(孫權的權)子乎"這樣不僅他死了,而且張飛也因為他報仇也死,再後劉備伐吳失敗也死了,造成西蜀軍事勢力和經濟勢力嚴重削弱並北伐魏戰略要地荊州沒了。

這個都與諸葛亮有關．他不識人，包括後面的讓馬謖來守街亭。

荊州要精明的趙雲守，估計不會失去。

關羽的死引發了蝴蝶效應，拖垮了蜀國。

劉備

二.蜀國內部矛盾重重。

關羽張飛歷來和諸葛亮素有不和，意氣用事，缺乏執行力。

關羽帶頭破壞了諸葛亮「聯吳抗曹」的大政方針，兩面拒敵，結果丟失戰略重地荊州，使蜀國喪失了半辟江山，關羽個人作為蜀國的第一猛將也被捕遭斬，損失何其大也;劉備不顧大局，被「為弟報仇」的心情沖昏了頭腦，二次破壞「聯吳抗曹」的既定方針，結果張飛被小人所害，黃忠戰鬥犧牲，七十萬軍隊被陸遜一把火燒了個乾乾淨淨，劉備也又氣又病，一命歸西，此役使蜀國大傷元氣。

關羽和張飛

三.魏國和東吳同樣人才濟濟。

魏國既有郭嘉，荀彧這樣的謀臣，也有張遼，許褚這樣的猛將，後期更是有才智不輸給諸葛亮的司馬懿，其軍事和經濟實力強於蜀國。

再加上劉禪昏庸無能，單憑諸葛亮也難以力挽狂瀾。

諸葛亮

三.蜀國沒有優越的人才選拔制度，導致後期出現「蜀國無大將，廖化作先鋒」的局面。

魏文帝曹丕在位時，採納陳群的建議，以九品中正制選拔人才。

而蜀漢卻沒有及時完善自己的人才選拔制度，在原本就範圍小、精英少的益州繼續沿用察舉制，恰恰放大了自己的缺點。

如果統一了天下，這樣的人才選拔制度，估計會讓很多人才埋沒於野，就像蜀國後期的境遇吧。

劉備在時有五虎上將，到了後期劉禪時期只能吃老本了，全靠姜維等若干人支撐，難以抵擋魏國。

姜維

四.漢朝滅亡是大勢所趨，「匡扶漢室」的口號也救不了它。

劉備剛剛建立基業時就一直喊著「匡扶漢室」的口號，然而並沒有什麼用。

漢朝在天下百姓心中的地位早已一落千丈，包括蜀國內部的很多人都「向蜀不向漢」了，歷代帝王建立霸業時，都會改朝換代。

因此，劉備想恢復漢室，很難實現。

請為這篇文章評分？

2020-10-23

假設關羽不失荊州，劉備能否奪得天下？

（談的是歷史，說的是人心，《評三國》說一個不一樣的三國！本文原創作者：徐德福）

臥龍鳳雛得一人可得天下，為什麼劉備二者皆得仍未得天下

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　