「臥龍、鳳雛得一人可安天下」沒有下一句

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

最近看很多人寫三國的司馬徽說的那句話「臥龍、鳳雛得一人可安天下」,還有下句「子初、孝直亡一人則漢室難興」,這完全是寫文章的人為博人眼球,譁眾取寵而已,我也可以加一句關羽張飛亡一人則漢室難興了,再把關羽和張飛的重要性寫上,是不是就是一篇文章了呢。

很多人為什麼這麼說呢,無非就是司馬徽說過這話,但是劉備都得了二人,但是最後還沒有得天下,於是就臆想下一句,硬生生的加上去。

諸葛亮和龐統兩人的才能是我們不用質疑的,最終為什麼沒有一統天下,最主要的原因是龐統死的太早了,並沒有把自己的全部才能展現出來而已,龐統209年跟隨劉備,214年就在奪取西川的過程中死了,才5年的時間,在加上這期間劉備也就只有一個荊州而已,沒有太多的用武之地,才能沒有全部展現出來。

實在是令人感到可惜。

假如龐統沒有過早死去呢,諸葛亮就不會去西川,關羽可能不會失荊州,張飛更不會因為著急為二哥報仇鞭打士卒而別士卒暗殺,劉備更不會為了給兩個弟弟報仇而貿然進攻東吳,也不會有後面的夷陵戰役的慘敗,也不會死了,而這一切就是龐統之死帶來的蝴蝶效應,在龐統死過後,劉備只能依靠諸葛亮一個人,諸葛亮在厲害他也有掌控不到的地方,那時候的交通很不發達,不像現在拿手機打個電話就完事了,他離開荊州之前和關羽說的話,關羽並沒有放在心上。

導致後期關羽失荊州,兵敗被殺,荊州軍事重地沒有了,諸葛亮的《隆中對》的政治綱領就不成立,他還怎麼能北伐成功呢,諸葛亮在北伐的時候不是說如果荊州在我們手中該有多好啊,而這一起都是龐統早死帶來的不良後果,所以我認為就算子初和孝直不死,劉備也不能一統天下。

我們不是否認子初和孝直的才能,孝直還曾設計讓黃忠斬殺夏侯淵,他們也 展示了自己治理國家的才能,但是現在人也不能這樣就胡編亂造出來一句吧。


請為這篇文章評分?


相關文章 

他們在治理國家內政方面,有著難以替代的作用

西漢末年,董卓篡位,群雄並起,天下大亂。劉備作為漢室子孫,看到百姓民不聊生,欲有一番作為,但因缺少謀臣,一路跌跌絆絆,甚至幾次寄人籬下。劉備得到徐庶後,正準備有一番作為,卻被曹操用奸計奪取。徐...

真實的劉備,比阿斗更扶不起!

人們常用扶不起的阿斗來形容一個人的昏庸無能,阿斗指的指的是劉備之子劉禪,但根據真實歷史記載,劉備比其子阿斗更扶不起來。建安十二年(207),劉備在荊州求訪名士,水鏡先生司馬徽向劉備推薦諸葛亮的時...