諸葛亮北伐，分明不自量力

文/蕭煜羲「 三十立鋪」特邀撰稿人

很早之前，我在鋪子裡發了一篇探討諸葛亮與阿斗的文章。

蕭潼先生讀後，連發兩篇文章，探討了我在文章中提出的一些問題。

讀了蕭潼先生的文章，我深受啟發，順其藤蔓，摸得三瓜倆棗，敬請先生指教。

北伐沒錯 策略不當

本人反對的，並非北伐本身，而是其策略。

人和一頭熊搏鬥，硬拼是絕對不行的。

諸葛報劉備知遇之恩，其心可嘉。

但在敵強我弱的情況下，只能等待或創造機會，待曹魏內部生變，聯手吳國等第三方勢力巧攻曹魏。

如此，可以減小自身的損傷並增大勝算。

正如後來鄧艾偷渡陰平一樣，魏延當時的計謀如果被諸葛亮採納，成功的可能性很大，即便失敗了，損失也不大。

從諸葛亮沒有採納魏延的計策這一點，可以發現二人之間的隔閡（這恐怕也是後人醜化魏延的一個重要原因吧）和諸葛過於謹慎或者說保守的一面。

《亮劍》中的楚雲飛堪當軍人之楷模，也是本人深為敬仰之英雄。

他在同老對手李雲龍開戰前，組織了一個敢死隊，但他卻遲遲未下令敢死隊出擊，搞得很多敢死隊隊員都發牢騷了，抱怨還不讓出擊。

當中央社記者問楚雲飛為什麼不讓敢死隊上戰場一顯身手時，楚雲飛說：「我的敢死隊不是自殺隊，作為指揮官，我需要他們活著，軍人要有這樣一種精神，正如邁克阿瑟將軍所指出的那樣，只有不怕死的人，才配活著」。

民貴君輕 不可塗炭

歷史的進步是需要付出代價的，但每一個百姓、士兵的生命都應得到尊重。

我所強調的以人為本，並不是代表本人在國家利益面前畏縮不前。

對於漢武帝大征匈奴的壯舉，本人同樣表示大力支持，但這是建立在國力允許的情況下。

漢初為什麼選擇與匈奴和親而非征戰，主要是國力不濟所致。

作為國君、統帥，必須統帥全局，但並不能因此而視百姓、士兵生命如兒戲。

在實現國家利益的過程中，應該儘量減少士兵、百姓的死傷，多死一個士兵、百姓，對於統帥、國君而言，就是極大的恥辱。

歷朝歷代，真正為國家利益而死的將士，都應得到永遠的尊敬。

這是真正的戰略家、政治家應有的情懷。

在蜀漢北伐的問題上，蜀國本身就沒有持續性的優勢，你不能因為「掃除曹賊」的道義需求，而讓太多百姓承擔痛苦。

我雖非蜀人，在蜀地待的時間也不長，但對於蜀地安逸的環境卻也認同。

蕭君出於所謂「盆地意識」而強調連續用兵的必要性，但是，物極必反，蜀漢後期在曹魏的打擊下迅速滅亡，一個很重要的原因在於連年征戰損害了蜀地士族的利益，使得蜀漢政權失去了重要支撐。

之所以未出現大規模的民眾反抗，是因為蜀漢政權的較早被滅，使得之前暗中燃燒的導火索被澆滅。

如果不是因為蜀漢被滅，像秦隋兩朝因濫用民力、連年征戰而自內部土崩瓦解的可能性並不小。

夷陵慘敗 宏略早失

對蜀漢而言，夷陵慘敗，將領、謀士死傷過多，如將領張南、沙摩柯和奇異謀士馬良等，大損國力，以至於後來很長一段時間也未能恢復元氣。

這使得諸葛亮隆中對時制定的宏偉戰略藍圖成為泡影。

「若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣」。

由此可見，據益州而出秦川，有一個前提，即荊州不失，況且夷陵新敗，無疑大大增加了「光復中原」這一戰略目標的實現難度。

換言之，益州和荊州，猶如左右臂，失去其一，其攻擊效果必然大打折扣。

即便如蕭君所說，「蜀漢不弱」，但是，在三國力量對比之中，有一點是毋庸置疑的，蜀漢面積最小，人口最少，綜合實力最弱。

吳國姑且不論，在安史之亂前，中原地區一直為全國的經濟中心，曹魏眾多的人口、強大的經濟和軍事實力絕對不容小覷。

曹魏勢眾 可守可攻

曹魏集團在對南匈奴、烏桓、氐、羌、以及高句麗、三韓等外族的戰爭中，有著輝煌的戰績。

曹睿繼位後，多次成功擊退蜀漢和吳國，甚至和鮮卑的聯手進攻。

雖然曹魏之後因所謂的「戰略疲乏」而任由蜀漢軍隊「來去自如」並因此而「大丟臉面」，但曹魏畢竟是大國、強國。

正所謂瘦死的駱駝比馬大，蜀漢可以卯足勁攻打暫時陷入「疲憊」的曹魏，但這必須以打敗後者為前提，否則，一旦後者回過神來，前者就會折損國力而陷入被動直至被滅，蜀漢後來在曹魏的進攻面前蒼白無力直至迅速敗亡即為明證。

表面上看，諸葛亮北伐軍出入魏境來去自如，足以顯得牛氣十足，但反過來看，這也是其被動的表現——正是因為屢屢碰壁，蜀漢軍隊不得不一而再、再而三地來了去、去了來，如果蜀漢真有能力擊垮曹魏，也就不必如此折騰了。

劉邦以四川為根據地擊敗項羽繼而成就霸業，一個很重要的原因在於項羽集團只是一個軍事集團，尚未建立一個相對穩定、相對統一的政權以及項羽的剛愎自用。

而曹魏建國前，大小諸侯勢力已相繼被滅，後建立了一個相對統一、相對穩定的政權，經過一段時間的治理，經濟得到恢復，而且曹魏君主在用人方面唯才，即便後來幾個君主能力有限，但都不是昏庸之輩，作為大國、強國，曹魏可以充分調動國內的各種資源。

結尾

在這種情況下，北伐成功的難度可想而知。

諸葛亮北伐明知失敗而強為之，可謂不明智。

【「三十立鋪」所有文章均為原創，版權歸「三十立鋪」所有。

轉載請註明出處。

只發原創，拒絕軟文！】