夷陵大敗諸葛亮難辭其咎！

夷陵大戰，讓蜀漢政權元氣大傷，從此再也無力逐鹿中原，可以說是三國歷史上具有劃時代意義的戰役了。

可是說到這次戰敗，中興蜀漢的功臣諸葛亮，可以說是難辭其咎的。

發動夷陵大戰的原因，也許是劉備的一時之氣，也許是他的獨斷專行，但當時也是不得已而為之。

其一：劉備之所以選擇荊州和益州作為根據地，就是聽了諸葛亮的一番肺腑之言，也就是歷史上出了名的隆中對。

在那次對話中，「天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。

」他給劉備指出的進軍方向只有兩條，而在關羽大意失去荊州之後，劉備就剩下固守益州一條路了，無奈之際就只能與東吳大動干戈。

這應該是諸葛亮在戰略指導上的失誤，情況改變之後，應該用那三寸不爛之舌對劉備動之以理，曉之以情，重新制定戰略。

從這一點來看，諸葛亮在夷陵戰敗上是有責任的。

其二：夷陵大戰整整一年時間，以諸葛亮的能力足以穩定住了益州，而沒有給劉備增派兵將，是其失誤之二。

劉備去前線之後，就把整個益州和漢中交給了諸葛亮，讓其做個蕭何樣的人物，足食強兵，而他在第一點上也確實做的不錯。

如果他要是做的不好的話，劉備在前線吃沒得吃，穿沒得穿，那劉備也早就退回益州了，所以這足食也算是功勞一件。

可是強兵就沒法說了，馬超、魏延等將軍都在把守關隘，嚴防曹魏下手，這一年的時間以諸葛亮之能再加上前線的節節勝利，徵兵還是沒問題的。

如果能夠給劉備再輸送個萬八千人馬，夷陵一戰就不至於敗了。

其三：都說諸葛亮足智多謀，難道就不能在那琢磨一個致勝之道？可是一年的時間就那麼過去了，也沒見過諸葛亮給劉備出過什麼主意，只是小說中有個情節，馬良時不時的把安營紮寨的地圖給送回成都，當發現營盤扎得不對的時候，讓馬良迅速回去的時候，已經來不及了。

可這算什麼主意呢？真的算不上，而且還是羅貫中給安排出來的，歷史上並沒有這事。

如果說輕敵大意的話，那這裡不止是劉備的輕敵，而是整個蜀漢的輕敵，劉備沒把陸遜放在眼裡，他諸葛亮這時候也沒把陸遜當回事。

難道就不能出奇制勝？沙摩柯那支生力軍，如果從另一條路去騷擾東吳，就不至於一直找不到主力進行決戰了。

當然有人說沒有路了啊，只有這一條路能通過，這就大錯特錯了。

後來鄧艾不就是在無路可進的地方，一支奇兵讓劉禪乖乖的投降了嗎？所以這諸葛亮的智謀也是值得懷疑的。

其四：劉備在有了諸葛亮之後，可以說是言聽計從，從聯吳抗曹到平定荊襄九郡，從兵發益州到稱王稱帝，怎麼就在夷陵這事上，就不聽了呢？當劉備兵敗之後，你還慨嘆，如果法正在，就沒有這事了啊。

那不是正說明，你不具備法正的能力，進軍益州的時候，讓你守江陵，就是個蕭何，打漢中的時候，你還是蕭何，打夷陵，你還是蕭何。

其實細細想來，劉備把江山交給你的時候，就沒打算讓你六出祁山，也就是讓你做個看家的，好好的看著益州這塊地方，等到有了能人之後，再去一統江湖了。

這樣一算計啊，這劉備還就相信你能足食強兵，只好自己去打東吳，怕你守不住，還把個趙雲、馬超、魏延給你留下，是何等的英明啊。

其五：就後世來推測，你的那個隆中對，早就名聞天下了，試想一方斗室，兩個人的談話，何以會如此轟動？劉備自己會把戰略四處亂說嗎？應該不會。

那至於是誰說的我就不計較了，但最起碼東吳到曹魏都有人知道這隆中對了。

這樣一來，孫權會讓你有兩路出兵的機會嗎？不會，所以取了你的荊州是必須的，曹魏會讓你兵鋒直指長安嗎？也不會，大隊人馬早就在那給你看得死死的了。

所以你是圖了個虛名，卻把個劉備害慘了。

夷陵一戰，蜀漢政權再也沒有了還手的實力了，可這一切，諸葛亮，難辭其咎！