諸葛亮的一個舉動讓國家陷入深淵,殺一人延長又國運29年

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國時期要說那個國家的實力是最弱的,這一點從他們的疆域就能夠看得明白,蜀漢政權的疆域是最小的一個,而且按照當時最初漢武帝將天下封為13個監察區域的劃分,就能夠看得出來,蜀漢其實就是一個益州的地盤,而另外兩個國家可以說占據了其餘的12個州的地盤,這樣明顯的對比就能夠看得出來,蜀漢的實力確實是最弱小的,那麼憑藉著一個益州的土地,怎麼就能夠與實力遠超自己的曹魏和東吳的夾縫中取得生存的空間的呢?

這一點可以說就是他們占據了一個很好的位置了,益州這個地方是一個物產豐富的地區,而且這裡是一個天然的易守難攻的地形,也就是現在四川這個地方是一個盆地的地形,這樣的環境就可以讓他們能夠實現自保的了,自從秦國的李冰父子修建了這個都江堰之後,這個原本是洪澇無常,完全靠天吃飯的蜀地成為了一個大糧田,秦國在司馬錯的指揮下下,首先占據的就是這個讓楚國看不上眼的地方,誰能想到它卻搖身一變成為了支撐秦國滅亡六國的一個重要方面.

而劉備占據這裡也就是這個道理,這裡物產豐富,不用發愁糧草的問題,而且還能夠出產食鹽,也就減少了益州對於外面世界的依賴,這些都是蜀地不可或缺的重要原因,當然僅僅憑藉著這些地理方面的優勢,是不能夠讓它在三國紛爭的時代站穩腳跟的,可以說蜀漢能夠支撐了40多年的時間,很大的原因就是來源於諸葛亮,但是亡國的很大的原因,也是諸葛亮應該是最大的責任承擔者。

這可以說看起來是非常矛盾的,但是仔細分析下來確實很有道理,先來說說蜀漢滅亡的原因,為什麼會牽連到諸葛亮的身上呢?劉備奪取益州之後,荊州就被關羽弄丟了,然後他的性命也在麥城這個地方丟失了,這個對於劉備和諸葛亮而言是非常嚴重的問題.

因為之前兩個人關於事態的發展是有一個大概的謀劃的,也就是一個方針性的政策,那就是占據荊州和益州的土地,然後趁著天下有動亂的時機,然後在聯合東吳的孫權,出動三路兵馬就能夠將曹魏政權給除掉,然後天下的形勢就會非常的明朗了,但是這個時候的形勢發生了變化,劉備和東吳打了起來,並且損兵折將,讓的蜀漢的精銳士兵損失了很大的一個部分,這個時候的蜀漢政權可以說是非常危險的時候,如果這個時候的曹魏過來暗中使壞,那麼在東吳和曹魏兩個方向的進攻下,蜀漢的國運也就到頭了。

可以說這個時候諸葛亮接受的是一個爛攤子,但是諸葛亮還是展現了他的治國理政的本身,讓這個國家的實力很快就恢復了過來,當然了與東吳的關係也處於緩和的時候了,所以這個時候的諸葛亮就想到了北伐,對於發動北伐的舉動,劉禪是不太認同的,可以看得出這個時候的劉禪都是明白這個政權是實力最為弱小的國家,這個時候人家曹魏不來招惹咱們,咱們還去招惹人家這不是作死的行為嗎?但是諸葛亮是一個有著大理想的人,怎麼可能會偏安在益州這個地方呢?其實這裡面諸葛亮還真的有說不出的苦衷,那就是政權的合法性問題,這個時候的蜀漢是繼承東漢的皇位而來的,而東漢是滅亡在曹魏的手中,這裡不管漢獻帝是不是心甘情願做出禪讓的舉動的,但是世人會這麼想啊,蜀漢政權是這麼宣傳的啊,如果他們就是安心的待在這個西南的益州這裡,也就沒法解決這個問題了,所以為了宣誓政權的合法性問題,這個北伐也是必須要去做的,否則這個天下的人就不會相信蜀漢政權了,那些心向漢室的人也會更加的寒心的。

可以說正是不停地北伐的舉動使得蜀漢政權的社會矛盾越發的突出,人民的生活也就越來越差,這樣這個國家可以活就在亡國的邊緣徘徊了,北伐的行動勞民傷財才沒有取得什麼實質性的效果,這就是一個賠本的買賣啊,所以蜀漢就是被北伐給拖垮了。

但是諸葛亮的一個行動也讓這個國家在他死後,繼續存在了29年之久,從這方面而言,諸葛亮可以說是功不可沒,但是卻也是他生命中的一個污點,那就是關於魏延的問題。

諸葛亮在五丈原病逝之前,對於這個軍隊是有過一個安排的,這個很多人都是知道的,那就是讓楊儀將北伐的隊伍完整的帶回蜀地,可以說這支部隊就是蜀漢的命根子,是它存在的最大的保證,因為這就是整個蜀漢能夠拿的出的軍隊了,但是你讓楊儀將部隊帶回去,這個本身沒有什麼問題,但是安排斷後的人員確實很有問題,當然這個問題不是忠心方面的問題,而是他與楊儀兩個人是有著矛盾的,可以說諸葛亮是明白這裡面的原因的,但是他依然這麼的安排楊儀和魏延的工作,這就有些小心思了。

這個小心思就是魏延這個人是一個膽大冒進的武將,而且在他死後,他就會是整個蜀漢資歷最大的武將了,按照道理這樣的人就應該會受到重用的,但是正是由於他的性格的原因,才是諸葛亮想要借著楊儀的手除掉他的原因,那就是曾經的他出了一個奇襲的計謀,這個計策可以說是有著很大的冒險的成分的,如果成功也會很難守住長安的,更何況成功的可能性是不高的,再加上蜀漢的士兵本來就存在著不足的問題,這樣的冒險行動會讓蜀漢損失慘重的,所以他不能讓這個魏延來接他的班,或者是由他來主導這個北伐的事業,那樣的話,這個國家真的就不存在了。

所以藉助了兩個人的矛盾,成功的將魏延逼反了,然後魏延的問題得到了解決,也就讓這個國家不會陷入冒險的行動中去,也就讓蜀漢又存在了將近30年的時間,當然這裡面還是與劉禪有著很大的關係的,那就是它採用了與民休息的方式,注重發展農業生產,同時取消北伐這個行動是有著很大的關係的。

所以說,功也是諸葛亮,過也是諸葛亮,但功大於過,這是後人公認的,沒有諸葛亮就沒有蜀國的,這是對的。


請為這篇文章評分?


相關文章 

蜀中無大將,也怪諸葛亮?

「蜀中無大將,廖化作先鋒」,這個典故出自《三國演義》第一百十三回,一般有兩種解釋。第一種解釋是嘲笑蜀國後期無大將,必須使用廖化這樣平庸無能的人做先鋒。比喻沒有傑出人才,平庸者也僥倖成名。這個解...

諸葛亮去世後,蜀國靠什麼堅持了最後30年?

相信諸葛亮這個人物在中國可以算得上是家喻戶曉了,想當年劉備不遠萬里三顧茅廬將其請出山,諸葛亮為了報答劉備,一輩子鞠躬盡瘁,為了興復漢室用盡了一生的力氣。不過後來由於太過勞累終於病倒的諸葛亮最終含...

蜀漢政權人才凋零和諸葛亮有關係嗎?

說到蜀漢的人才其實好像就武將要多一些了,文丑方面小編覺得就好像只有諸葛亮了,那麼有的人就要問了,這個諸葛亮好像也就是說算是把蜀漢的人才都壓制了,那麼這個事情到底說得對不對又或者說有什麼玄機呢?下...

諸葛亮北伐,分明不自量力

文/蕭煜羲「 三十立鋪」特邀撰稿人很早之前,我在鋪子裡發了一篇探討諸葛亮與阿斗的文章。蕭潼先生讀後,連發兩篇文章,探討了我在文章中提出的一些問題。讀了蕭潼先生的文章,我深受啟發,順其藤蔓,摸得三...

此人是蜀漢後期第一戰將,真的想造反嗎?

在三國歷史上,相對於曹魏和東吳,蜀漢的國力是相對最弱小的。特別是在關羽大意失荊州後,蜀漢不僅在地盤和人口上大大縮減,在將領上也逐漸出現人才匱乏的局面。當然,蜀漢後期畢竟只是益州這一州之地,人才...

淺談諸葛亮的接班人選擇,不外乎是這幾個原因

三國中的英雄很多,但是要說到最讓人熟悉的話,我相信肯定就是諸葛亮了,畢竟是中國民間傳說中智慧的化身,其實在正史他的能力也是不容小覷的,至少政治家,外交家,文學家是當之無愧的,後來由於積勞成疾而去...