歷史上諸葛亮真實的軍事能力究竟如何?這裡告訴你真相

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

從未人像諸葛亮那樣,身上存在那麼多的爭議,有人把他奉上神壇,有人把他踩在腳下,有人稱他為人臣典範,有人說他權傾朝野,有人說他量大如海,有人說他不能容物。

古詩「橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同」對於諸葛亮可以說在適合不過了,那麼歷史上諸葛亮真實的軍事能力究竟如何?



評價諸葛亮的軍事能力,可以從歷史上諸葛亮的事跡來看。

誠然演義上嚴重神化了諸葛亮,草船借箭,借東風啥的,這是不現實的事。

其實諸葛亮軍事才能的展現主要在帶兵入蜀,平南蠻以及北伐。

而北伐戰爭歷史記錄的更詳細,了解了北伐戰爭就大致可以看出諸葛亮的軍事能力。

諸葛亮北伐怎麼樣,從戰績上來看,有勝有負,雙方將士皆有損失,從將帥能力上來看,諸葛亮和司馬懿的較量並不落下風,從戰略意義上看,蜀國弱小魏國強大,蜀國以攻為守,有效牽制了魏國。

故對蜀來說,總體看是有利的,雖然耗民耗糧。



再從一些歷史專家對諸葛亮的評價上看,他們認為相對於軍事兵略,諸葛亮更善於治國理政,這點我是認同的。

蜀國後期的軍國大事基本由諸葛亮打理,擔子確實挺重的,但他仍然治理的很棒。

但並不意味著諸葛亮的軍事能力平平!司馬懿也是罕見的軍事人才,而諸葛亮和他抗爭並不落下風,故諸葛亮的軍事能力也是很棒的。




請為這篇文章評分?


相關文章 

悲情司馬懿,世人欠他一個公正的評價

歷史總有許多笑話流傳,而三國尤其多。究其原因,三國時期,兵荒馬亂。魏、蜀、吳三國在動盪時期修史難免倉促和簡陋。雖然《魏書》、《吳書》屬於官修之書,但動盪時期難免經費捉襟見肘,故記錄不慎詳實,流傳...

司馬懿的歷史評價為什麼不如諸葛亮

古人有「三立」之說——立德、立言、立功,用這三把尺子一量,諸葛亮和司馬懿高下立判。 先說德。諸葛亮一生對劉氏忠心耿耿,即使面對一個無能的小皇帝也沒有非分之想,反而鞠躬盡瘁死而後已,已經是千古典範...

三國中最大的謊言,草船借箭,諸葛借東風

以智謀近似妖,常被視為中國史上最聰明的人之一,諸葛亮在世人心中的地位從未動搖。但赤壁之戰中,草船借箭、借東風與他並無關係,甚至舌戰群儒也是羅貫中的藝術手法,那他憑什麼受萬世傳頌?

神壇上下的臥龍先生

翻開《三國演義》我們看到:臥龍先生拿著輕輕搖著他的黑白相間的羽扇,向隔著長江向遙遠的北方指去,興復漢室,光復帝業是他一生夙願,他日夜操勞,盡心竭力地使這邊遠的蜀國在他的扶持下,能完成先帝的遺囑。...

諸葛亮沒那麼厲害,好多事跟他沒關係

在中國五千年的歷史長河中,曾湧現出無數軍事人才,其中影響最大的、被民間廣泛稱為用兵如神的,則是三國時期的諸葛亮。人們提起諸葛亮都知道他是我國古歷代將帥中知名度最高,最為令人耳熟能詳,津津樂道的智...

諸葛亮與司馬懿的對比,功過自有千秋

歷史上的司馬懿與諸葛亮,都是三國時代的頂級人才,一個鞠躬精粹死而後已,一個鷹視狼顧圖謀不軌。這兩個歷史人物的爭議,從來沒有停止過,也會一直爭論不休,看的角度不同,結果也大相逕庭。

歷史:諸葛亮的空城計壓根就不存在!

眾所周知空城計的故事發生在三國演義的小說里,是公元228年蜀國丞相諸葛亮率軍第一次北伐時候的故事,雙方的主帥分別是諸葛亮和司馬懿!但是在歷史上,蜀國的前兩次北伐面對的魏國大帥都是曹真!破街亭也是...

隱去光環——歷史上真實的諸葛亮

在《三國演義》中諸葛亮料事如神,重恩重義,儼然一位集智慧與道義一身的「完人」。但小說畢竟是虛構,魯迅曾評價諸葛亮「狀諸葛亮之智而近乎妖」。那麼真實的諸葛亮究竟是怎樣一個人?